Как федеральная собственность пожирает муниципальную, или Ждет ли Белую Холуницу судьба Венеции

Нет-нет, речь вовсе не о том, что в нашем городе на «Вятском Байкале» будут тоже проводиться международные кинофестивали. И не о том, что Белая Холуница станет местом паломничества туристов со всего света. Хотя и то, и другое нашему малому городу не помешало бы — ну хоть в рамках борьбы за выживание, ведь, как становится ясно, никто особо не собирается малые города поддерживать и отстаивать: живите, мол, как знаете, а не выживете — не наша печаль.
Увы: еще скорее нас может постигнуть участь Венеции в более грустном аспекте. Только, если всемирно известный итальянский город постепенно уходит под воду, то Белая в воду тихо сплывает — прямо в тот самый «Вятский Байкал»… Пока медленно. Зато неумолимо и постоянно.

После того как пруд был спущен для чистки, а затем уровень воды в нем восстановился, «игры» с этим самым уровнем воды приняли постоянный характер. Горожане утверждают — мол, это с пуском ГЭС началось, держат теперь уровень воды, нужный для работы турбины. Ответственные лица им оппонируют: мол, ничего страшного и все согласовано, и нечего панику наводить. Мол, зимой вам не нравился спуск воды, летом — излишне высокий уровень, не угодишь на вас.

Между тем, берега в тех местах, где они не покрыты бетонными плитами или не укреплены по-другому, постепенно сползают в воду: волны разрушают слой почвы, позволяя пруду медленно «вгрызаться» в береговую линию и отвоевывать себе новое пространство.

Это можно наблюдать даже на Набережной вдоль дамбы (плотины), по которой все мы ходим едва ли не ежедневно. Оголенные корни деревьев, угрожающе накренившаяся береза — и вторая, которая тоже вот-вот обвалится в воду, поскольку стоит на самом краю суши…

(Между прочим, эту березку посадила еще Светлана Алексеевна Усцова — известнейший не только в Белой Холунице педагог, воспитавшая немало вокалистов и музыкантов. Вот она-то, вероятно, видит каждый день деревце, посаженное собственными руками еще в школьные годы — каково это: знать, что не за горами день, когда это деревце смоет в пруд окончательно?..)

На левом берегу (в заречной части) процесс разрушения берега также идет, уже в прошлом году можно было заметит, например, прогулявшись по береговой линии вдоль улицы Здравоохранения.

Но левый берег глинистый, и грунт там несколько крепче — он еще в некоторой мере противостоит работе волн. С правым берегом ситуация в последнее время выглядит и вовсе угрожающей.

Жительницы домов, укрывшихс от посторонних глаз за комплексом зданий средней школы №2, борются за свое место на суше с 2009 года. Учитель русского языка Людмила Ивановна Шитова и директор художественной школы, педагог Нина Полиектовна Хлебникова обращались в разные инстанции, били тревогу: берег обрушается! В ответ получали различного рода ответы и уведомления администрации: мол, помним, знаем, в курсе, работаем.

Например, в июне 2010 года на обращение жильцов к тогдашнему мэру О.В. Кулакову отвечает В.М. Едигарев: «Работы по укреплению берега апланированы на июль 2010 года».
В 2011 году, не увидев должной реакции на обращение на практике (берег не был укреплен), жители обратились к властям вновь. Ответ дал ныне занимающий пост мэра города С.А. Кашин: «При визуальном осмотре береговой части пруда наблюдается обрушение и размывание прибрежной части. В связи с отсутствием ассигнований в бюджете Бнлохолуницкого городского поселения в 2011 годуработы по укреплению прибрежной части запланированы на 2012 год».

Бумаги пишутся быстро — еще быстрее пруд «пожирает» свой берег, приближая крутой обрыв к стоящему на берегу двухквартирному дому учителей.

— Мы пытались сажать здесь кустарники, чтобы укрепить берег самостоятельно хотя бы немного, — поясняет Нина Полиектовна. — Но посмотрите: обрушение продолжается, кусты уже находятся в воде. На глазах внушительные пласты почвы с дерном сваливаются вниз в воду. Неподалеку в воде лежат пластом бетонные плиты.

— Давно ли они стояли вертикально?.. — вспоминает Людмила Ивановна. — А с прошлого года они не стоят, а лежат, настолько обрушен берег.

Еще ближе к школьному зданию — участок обрушенного старого укрепления берега. Эта кирпичная кладка, вероятно, относится к временам фон Зигеля, владельца местного завода… Если и младше — то не намного. Кусок этого «фундамента» отошел от берега и угрожающе завис над водой.

— Здесь же дети бегают ежедневно, рядом школа, — сокрушается Хлебникова. — В том числе лазают по берегу совсем маленькие школьники. Нетрудно догадаться, что будет, если кто-то обвалится в воду вместе с этой кирпичной кладкой!

Шитова поддхватывает:

— Мы уже ощущаем, как «играет» фундамент нашего собственного дома. Как перекашивает двери у шкафов и другие домашние конструкции — вплоть до того, что иной раз весной с трудом можешь открыть дверцу, настолько покосилось здание. Все-таки вода очень близко подошла. — вновь подключается к беседе Людмила Шитова. — А в школе уже закрыта мастерская, по стене которой пошла трещина. Детей в такое помещение не пускают. Там влияние близких к поверхности грунтовых вод не меньше, так что сползать в пруд будем вместе. И в такой ситуации весь берег от вода в школьный двор и до этого залива…

— Я опасаюсь, что нас скоро смоет в пруд вместе с домом! — разводит руками Хлебникова. — Здесь же еще и расположен пожарный пирс, подход к которому тоже размывает. Мало того, что сюда приходят сомнительные личности и устраивают над водой попойки, сюда же ездили и легковые авто на полной скорости, еще больше помогая разрушению почвы. Пытались отгоодиться забором — не вышло, снесли забор. Положили бетонную балку, чтобы сюда не заезжал никто — не дай Бог, еще на полной скорости в воду заедет с обрыва! Или просто довершит работу воды и разрушит нам всё. Между прочим, пожарным это не пришлось по вкусу: теперь к причалу не может подъехать и пожарная техника за водой. Я уже заплатила штраф в 500 рублей за это нарушение! — вздыхает художница и педагог.

Известно, что у города грандиозные планы по празднованию юбилея района и собственно Белой Холуницы в 2012 году. В число запланированных работ входит и укрепление берега вдоль дамбы, а также создание единого комплкеса «Холуницкий Арбат» — пешеходная зона на улице Усатовой, переходящая в благоустроенную набережную… Что будет быстрее — выполнение этих грандиозных планов или агрессивная вода, вгрызающаяся в сушу и грозящая смыть старый, но пока пригодный для проживания дом?..

За объяснениями пришлось обратитьс к последнему отвечавшему — мэру Станиславу Александровичу Кашину.

— Сейчас проводить какие-либо работы невозможно: большая вода! Был у меня разговор (и, видимо, не последний) с главным энергетиком БХМЗ — тот обещал снизить уровень воды в пруду на 15-20 см, этого было бы вполне достаточно… Но в текущем году на работы по укреплению береговой линии выделено 34 тысячи рублей (тридцать четыре тысячи рублей). Это, к примеру, три машины щебня — вот и всё, что мы сможем сделать для укрепления! Разумеется, ясно, что неэффективно это будет в данном случае. Мы пока не обращались к экспертам, которые дали бы рекомендации по технологии укрепления берега. Правда, уже знакомимся с литературой и материалами в Интернет по данному вопросу.

Вот так! На то, чтобы отвоевать сушу у порой не в меру шумной воды, денег бюджетом выделено… 2,5 фотокамеры, которой производилась эта съемка. Интересно, умеет ли считать тот, кто принял решение о выделении этой суммы, и видел ли он, на какой фронт работ эти деньги выделяются? Зачастую говорят о «нецелевом расходовании бюджетных средств» и о превышении расходов — а не выглядит ли полной нелепицей мизерная сумма на такую значительную протяженность береговой линии? И не выглядит ли это анекдотичным цинизмом — по крайней мере в отношении жителей домов, находящихся на самом берегу пруда и рискующих потерять свое жилье?

В чьей вообще компетенции этот вопрс находится? Местный экологический инспектор Н.М. Худяков, что называется, «умыл руки»: мол, это компетенция не наша, а отдела водных ресурсов — обращайтесь напрямую в Киров, в Департамент экологии (ох, что-то мы туда зачастили, вам не кажется?)

Можно предвидеть отчасти и ответ водников: мол, в нашей компетенции только вода, а суша — дело поселения…Ага, и теперь федеральная собственность «напала» на муниципальную и постепенно ее «отъедает». Так, что ли?

Кстати, такая же ситуация и с гидроузлом: вот расположен он на объекте, который является федеральной собственностью, а поддерживается… за счет поселения с вечно дефицитным бюджетом в вечно дотационной области.

Хочется стать на берегу и крикнуть погромче: «Да какой же… чудак это все придумал???»

Нет, лучше не надо: еще обвалишься в воду с очередным куском земли.

P.S. Опытные педагоги рассказывали о ситуации беззлобно и постоянно оговаривались: мол, нет у нас цели поднять очередной скандал, устроить какой-либо «персональный наезд» на местные власти или умалить их работу по городу и району. Да, мы рады, что на пруду появились перемены, что разводят рыбу, что появились паруса… Но поймите и нас: вот-вот дом смоет в воду, и куда нам переехать тогда на жительство — кто ответит? Возможности купить себе новое жилье, потеряв это, у нас нет.

Добавлю: грядет ремонт близлежащей школы им. Десяткова. Может, он и не коснется пристроя, где по стене пошли невооруженным глазом заметные трещины. Но целесообразность ремонта здания (а на деле ремонт ему не просто нужен — НЕОБХОДИМ! Об этом и школьники пишут) без укрепления берега, на котором оно стоит, можно бы поставить под вопрос. Ведь даже наилучшим образом выполненная работа по ремонту может быть вскоре перечеркнута, если вода продолжит подбираться к старинному зданию и его современной пристройке.

Ну что, так и будем наблюдать за соревнованиями, кто быстрее — решения компетентных органов или вода, пожирающая сушу?