/52/ “Чтоб я так жил..)

  1. По моему эта таблица какая — то неполная. Где вы её взяли?
    Да и с трудом верится, что средняя зарплата 78 федеральных чиновников следственного комитета — 50000

  2. Особенно умилила повышенная от большинства дармоедов,ставка по самому(для НИХ важному)ведомству,какЦентризбирком.

  3. Про Минюст и Верховный суд совсем насмешили:)). Спросите у наших судей какая у них средняя зарплата, заодного и поймёте почему они так «пакуют» противников этой власти:)))

    1. Как это — чужие? Это ж не частная контора, а госслужба, т.е. на НАШИ НАЛОГИ живут. Я к чиновникам отношусь как к иждивенцам, потому что на спросить, как со слуг народа с них не получается, а кормить всё равно приходится.

      1. Да я пошутила. Юмор у меня такой))))))) Вы правы на все 100%.
        «Чужие» — надо было кавычки поставить.
        Тут представлены з/п не по регионам, а по центральным аппаратам.
        Сложили денежное содержание (з/п) руководителя и простого исполнителя, поделили, вот и результат.

      2. Можешь спросить со своего депутата, вот он как раз «слуга народа» и должен тебе ответить, что он делает и за что ты его кормишь.

        1. Увы, Нововятск остался без депутата… Лузянин выиграл и соскочил (тактика в пользу ЕР), а вопросы остались. Осенью заново будем выбирать. Ещё немножечко наших налогов.
          А спросить я имею право с любого кому плачУ.

          1. Спроси с меня, почему я, имея высшую НЕруководящую должность, получаю на руки 23-25 тысяч.
            Сколько, по-твоему, должен получать чиновник, чтобы ему не завидовали в материальном плане?

            1. Чиновник должен получать ровно столько, сколько он заработал. Если он эффективен, то почему бы не платить много?
              Но критериев эффективности не существует, есть критерии лоялиности, как в случае с силовыми ведомствами, преданности, как в случае с гос аппаратом….

          2. Сергей, а почему НВ так голосует за Лузянина? Подкупов там замечено не было, как и подвозов — вообще самый безпроблемный район в день выборов был. В чем фишка то?

              1. Ну, своя не своя…хз, мне кажется тут причина в чем то другом.
                Вон — Авдеев. Тоже свой вроде, человек порядочный, предприниматель, рабочие места создает. а Лузянин кто?

                    1. Сергей ответил. Есть ещё один вариант : А чё толку то? Всё равно пропихнут кого надо.

                    1. Чужая душа-потёмки. Вот как понять людей продававших свои голоса за 500 рублей, зная или догадываясь, что их потом поимеют? Мазохисты? Ну…. пусть дальше извращаются, может пресытятся, надоест. Есть одно но….Другие вместе с ними попадают.

            1. Я живу в Нововятске уже шесть лет (до этого – в Сибири) и постоянно вокруг этой фамилии какой-то пиетет местных жителей ощущаю. Этакий Дон Корлеоне при мандате. Зачем голосуют за уже депутата — внятно свой выбор объяснить не могут. Не хочу верить в то, что они настолько близоруки и не ведают , что он уже избранник, но другого уровня. А теперь по деньгам… http://samusevs.livejournal.com/15260.html

              1. Получается иррациональное поведение целого района, которое выбивается из общего тренда?

                А как жители отнеслись к поступку Лузянина? Забыли? прехали?

  4. На текущий момент ни чего страшного в таких зарплатах не вижу.
    Количество чиновников конечно растет, и похоже ни кто с этим не может совладать. Ни власть, ни общество.
    А заголовок статьи отображает суть — не завидуйте чужим деньгам.

    1. В зарплатах то ничего страшного, конечно.
      Посмотрите 3й столбик — динамику ее изменения. Вот что вызывает некоторое недоумение, особенно в сравнении с эффективностью работы и по сравнению с ростом зарплат в других отраслях.

      1. IMHO это госполитика — своё производство в стране не могут организовать, не могут задать стимулы, вот и плодят чиновников — хоть люди заняты, и безработица как бы в норме. Как-то у Путина прозвучало, мол да, надо сокращать, но куда они работать пойдут?

        1. Так это же тупик!! Чтобы им платить, да еще так увеличивать зп за откровенно непрофессиональную деятельность (Роскосмос сколько спутников утопили?), кто то должен что то произвести, кто то что то продать и так далее……
          Тут не в зависти дело — я богатый человек (не в том плане что у меня много, а в том что мне хватает)), а в том что это, если называть вещи своими именами, не зарплата, а контрибуция, которую платит народ оккупантам.

          1. Тупик в том, что власть так и не может понять, а скорее всего не хочет, что она содержится на деньги налогоплательщиков. По тратам отсутствует какая-либо эффективная система оценок и наказаний. То, что выявляет счетная палата это мизер, да и то не всегда до суда доходит.

            1. Да, система оценки эффективности каждого сотрудника +переаттестации — это то, чего не зватает для эффективной работы. Как следствие — отсутствие ответственности.

  5. Алексей, здесь приведена зарплата по окладам и званиям, на мой взгляд, но есть ещё премиальные поквартальные, 13-я зарплата, всевозможные надбавки за выслугу лет, за работу в особых условиях и так далее. Это увеличит зарплату в разы. Могу сказать, что один из генералов одного ведомства в нашей области получил более 400 тыс. 13-ю зарплату по итогам 2011 г. Несколько лет назад прочитал, что средняя заплата в судах 22 тыс. руб. в месяц, а тогда уже у федеральных судей она была выше 100 тыс. руб., а мировые получали чуть поменьше.То, что даёт Росстат, это чистой воды ложь, чтобы ввести в заблуждение простых граждан

      1. Николай, то, что делает Росстатистика, это всегда продуманные действия, которые можно называть по разному. В данном случае, как и во многих других, искажение с целью введения в заблуждение. То же самое ложь

        1. Александр, Вы возможно удивитесь, но Росстат напрямую подчиняется минэкономразвития.
          То есть подчиняется ведомству, которое пользуется их данными — конфликт интересов на лицо — что скажут, то и нарисуют.
          В развитых странах стат ведомство всегда независимо

            1. спасибо за ссылку.
              В принципе может измениться — правительство заинтересовано в реальных данных так как на основе этих данных разные ведомства планируют свою деятельность.
              Возможно отчеты росстата засекретят))
              А так — хз, не знаю

      1. Алексей, по моим наблюдениям, все дополнительные надбавки и премии в расчёт не идут, как не идут они в средние зарплаты по отрасли. Нужно только уточнить у специалистов

        1. Александр, в расчёт идёт всё, все надбавки и премиальные, кроме материальной помощи!

          1. Елена, не стану спорить. Но наверняка подводные камни в подсчётах есть. По крайней мере, цифры 1 квартала не отражают реальную картину года. Реальная будет в конце года, когда ведомства получат 13-ю зарплату. Но закрыт год, а где цифры года? Нам дают 1 квартал- вот в этом уже кроется фальш, так как 1 квартал 2011 г. сравнивают с 1 кв. 2012 г.

            1. Согласна, Александр, что 1 квартал не показатель по общей сумме.
              Но, для начисления отпускных сейчас не нужно использовать все 12 месяцев, как это было раньше.
              В федеральных структурах есть такое правило — «в сравнении с предыдущим периодом».
              Сравнение с предыдущим периодом делается по любым показателям.
              Они это и имели ввиду.
              Ясно, что картинка не полная.

              1. Для реальных цифр нужно год сравнивать с годом. Прошёл 2011 год, почему не сравнить с 2010 годом? Они же берут квартал к кварталу

                1. Конечно, Александр. Это один из тех же нелепых показателей -палочная система, норматив на 1 исполнителя, штрафы и т.д. Всё в сравнении с прошлым периодом.
                  Причём, должно быть не меньше прошлогоднего периода, а больше. Прикол понимайте в чём? Это я уже не про зарплаты.
                  Борется, например, какое-нибудь ведомство, борется с чем-нибудь. Показатели отличные. А на следующий год надо цифру ещё больше выдать. Иначе, будет подчинённым ай-ай.
                  Считается, что это стимулирует к работе))).
                  Лет через 10 останется только спички между собой тянуть, кто следующий будет.
                  Давно уже об этом говорят, возмущаются.

                  1. Россия погрязла в палочной системе и конца этому нет, страна хронически больна.

  6. Хватит уже жаловаться. Никому мы не нужны, кроме нас самих. Не хотите Лузянина? Не вопрос: давайте Карпееву выберем. Или Чупракова.

  7. Мы же здесь не о выборах, а про статистику, которая служит всегда власти.

  8. Данные ни о чем, никакой реальной картины не дают. Правоохранительная. в т. ч. судейская системы живут куда более припеваючи означенных цифр. Чинушки живут и на более высокой ЗП и закупки под распил всяческие придумывают. Если же они живут в соответствие с этой табличкой, то где наши, то есть налогоплательщиков, бабки.

  9. Вот к чему и пришли, и спасибо, Александр, что напомнили о реальной жизни. Я, может быть, и не вправе судить в целом о Росссии, но почему статистика говорит с точностью до наоборот?

  10. Здесь всегда откровенные разговоры,но облегчения не было,нет и не будет по всей вероятности.

  11. И это только зарплата у чиновников. А хде разные надбавки, выплаты, премии? Из некоторые получают больше, чем оклад.

  12. Если они столько получают, то точно должны брать взятки. Это не ЗП, а гавно для Москвы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.