Политика.
Власть – есть наши наемные работники, которых мы голосованием себе выбираем. Основные претензии к власти – неэффективно работают и много воруют.
Бизнес.
К наемным работникам те же претензии — сидят целый день в социальных сетях и ищут возможность украсть, используя свое служебное положение.
Политика.
Что предлагает оппозиция в неравной борьбе с властью:
Алексей Навальный — «Путин вор! Добрая машина пропаганды сметет все на своем пути»
Владислав Наганов — «При Путине все стало плохо и становится все хуже и хуже»
Ксения Собчак — «Все проблемы в вечной власти Путина»
Кашин Кашин — «Путин начал мстить. Самолеты на Запад улетают стаями»
Илья Яшин — «прогнившая путинская клептократия!
Бизнес.
Какие скоропалительные меры приходят в голову, чтобы заставить работников заниматься делом:
— уволить злостного нарушителя, взамен принять прилежного!
— закрыть всем доступ в социальные сети!
— поставить программу слежения за работниками!
— провести совещание о повышении дисциплины!
— депремировать работников!
И в том и другом случае это интересный, бесконечный, но бессмысленный процесс. Борьба в лоб, заставляет и тех и других, сконцентрироваться, напустить тумана и заставить поверить вас в их незаменимость. Мало того, такие шаги укрепляют позиции бездельников и власть имущих.
Лозунг «Путин-вор» родился не на пустом месте, а от нежелания не только объединиться оппозиционно настроенным силам, но и привлечь в свои ряды активно настроенных граждан, для формирования конкретной, вменяемой программы и утверждения плана действий не только оперативного, но и перспективного. Небольшой командой можно работать только так — в лоб, не получится революции, так заработаем дивидендов на известности, что тоже определенный капитал.
Борьба в лоб, заставляет наемных работников и власть напустить туману, поднять пыль, искать пути создания своей незаменимости. И мало того, они начинают верить в то, что они предельно озадачены и незаменимы. Получается, что такие меры воздействия неосознанно укрепляют позиции бездельников и власть имущих.
Вывод:
Чтобы работник/власть перестал(а) заниматься фигней и воровать — они должен все рабочее время заниматься решением вопросов и проблем определенных своей должностной инструкцией/законом. Иначе Вы — плохой руководитель (оппозиция).
сразу предвижу вопрос — ну и чё делать то?
Не претендую на оригинальность, выражу собственное видение практических шагов формирования конструктивной оппозиции:
1.Рабочая группа известных партийных деятелей, активистов, блоггеров, вырабатывает предварительную программу и объявляет о возможности вступления в гражданское движение.
2.На едином ресурсе (по принципу www.democratia2.ru) пользователи регистрируются (открыто, с ФИО и личной информацией), а доверенные лица рабочей группы, рассматривая кандидатов, присваивают статус «член гражданского движения» с правом голоса.
3.Путем открытого голосования выбирается руководство, утверждается программа.
4.Для быстрого появления в политическом пространстве, выбирается существующая партия, о поддержке которой заявляет гражданское движение.
5.К единому ресурсу присоединяются сайты типа роспил, росяма и подобные. Он так-же регистрируется как средство массовой информации.
6.Гражданское сообщество либо путем вливания в выбранную партию, либо путем поглощения или отпочкования становится реальной партией.
И главное — основной задачей должны стать не истерические лозунги, а активная помощь власти в озадачивании ее работой, реальная борьба с коррупцией, реальная помощь населению, конкретным лицам. Да, да… Если безобразие нельзя остановить, его нужно возглавить.
Профит.
В конце концов — уважаемые оппозиционеры, Вы хотите демократии, или свергнув одну власть, стать другой? Для того, чтобы добиться демократии в большой стране, создайте ее хотя-бы в одной партии, с активными членами, честными выборами и равными возможностями баллотироваться, высказываться, принимать решения. Честно… Утомили уже — включишь телевизор — Путин, Медведев, Нургалиев, Путин… Откроешь жж — Навальный, Кашин, Яшин, Собчак, Навальный.
Это «Гражданское сообщество либо путем вливания в выбранную партию, либо путем поглощения или отпочкования становится реальной партией.» — что-то из области фатнтастики. Гражданское общество не может быть партией. Гражданское общество это и есть партиии, движения, организации и т.п., независимые и должны исключать влияние государственной власти.
Нужно с чего-то начинать. Я имел ввиду, что изначально целью этого проекта ставится создание политической партии. А как назвать в начале процесса — детали.
для партии есть идея, есть платформа?
Идея одна — демократия:
1.Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
2.Народ является единственно легитимным источником власти.
3.Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.
А платформа будет сформирована путем открытого голосования членов объединенной оппозиционной силы.
Поясни связь — «Назначение лидеров» путём «состязательных выборов». Это как?
Отмечу, что все три пункта это практически из Конституции РФ.
это из википедии…
одно маленькое Но — обществу это нахрен не надо, а демократия миф. В той же Греции она спокойно с сочувствовала с рабством. В демократическом США всё участие общества замкнуто на уровне муниципалитетов, то что происходит на уровне штата знают десятки, что происходит на уровне страны — интересует единицы. Человек озабочен только тем что он видит под носом
Соглашусь — в обществе активных процентов 10, остальным наплевать — работа — дом — дом2 — гаудихол — бар — шашлыки.
Необходим какой то толчок, чтобы разбудить общество.
«Назначение лидеров» — Эдуард:((((
Абсолютно согласен с ***.
«А платформа будет сформирована…» — фу, Эдуард:(((.
радует то что автор пытается размышлять, анализировать, выстраивать какие схемы, модели,планы и т.д. Значит процесс идет.
огорчает что к сожалению, предложенное выше не эффективно и малореализуемо.( Но попытки надо продолжать)
Уже опробовано на практике и доказано.
в качестве последующего вектора для анализа постройте модель в которой будет для начала эффективно работать один институт власти -суд.
Судебная власть-честная ,неподкупная, независимая и во главе которой только закон и конституция.
Попробуйте подумать в этом направлении
Не допустит власть такого, сайт запретят, всех перепишут, лидеров отправят в психушку или пришьют экстремизм. Они способны только закручивать, у них выхода другого нет.