Получил письменный ответ из прокуратуры Октябрьского района на жалобу, скопированную у Антона. Там много букв, так что выкладываю сухой остаток:
1. Факт вырубки подтвердился (еще бы!)
2. Вырубка незаконна (теперь об этом знают и в прокуратуре, ура)
3. Вырублено 61 дерево (жаль, не довелось лицезреть подсчет пеньков)
4. Приводятся породы деревьев и зачем-то диаметр пеньков (жаль, не наблюдал процесс замера)
5. Общая сумма \»компенсационной стоимости\» составляет 1 216 605,60 руб. (Особо умиляют 60 копеек). Но платить эту стоимость некому, поскольку
6. Виновники не установлены (мдя, а на стройке-то сторож имеется. Слепой наверное)
7. Материалы проверки направлены в ОП №1 СУ УМВД
Подпись: зампрокурора Зайцева.
Я скажу крамольную вещь. Не зная кто именно покусился на яблоневый парк, ответственно заявляю: это мог сделать любой злодей, отъявленный древоненавистник или даже заблудившийся маньяк с бензопилой. Единственный, кто не заинтересован в вырубке — это хозяин фирмы-застройщика. Поскольку всем очевидно что строить небоскреб он намеревался вокруг яблонь. Точечным методом.
Получил точно такое же письмо…
что мы можем теперь сделать? стройка теперь «легальна»?
Сейчас остается только следить за тем когда из за забора начнет раздоватся звук бензапилы и сразу звонить на 02 (правда полиция все равно не пойдет на закрытую территорию). На это уже нужны будут санкции. А касательно темы привлечения к ответсвенности можно подождать отказа из полиции о возбуждении уголовного дела и привлечь к административной ответсвенности тыс на 100-200 пользователя земельного участка — ЛЕГКО (при желании)
Да. Странно было бы если бы разные ответы пришли.
Хорошо бы было принято решение о замораживании строительства до ПОЛНОГО расследования вырубки. И искать, искать преступника бесконечно долго. Когда ущерб застройщика превысит миллион шттрафа, тогда виноватый в вырубке сам придёт (застройщик кого-нибудь назначит, да хоть бомжа или гастрабайтера).
в целях фиксации факта административного правонарушения необходимо указать — дату, время (часы минуты), адрес места совершения — почтовый — например перекресток Октябрьского и Энгельса или старый адрес кинотеатра, и суть нарушения, при этом фотография желательна но не обязательна, можно и без нее. Главное чтоб было понятно что и где нарушено. Обращаю внимание что срок привлечения к ответсвенности только 2 месяца. так что как только выявили так сразу и направляйте — можно и в терр управление и в админстрацию и в экофонд, хоть в три-четыре адреса сразу (чтоб точно дошло) в принципе можно и без всего этого — только факт и место — административное производство все равно возбуждать будут муниципальные служащие, главное чтоб четко было ясно: кто и где допустил нарушение (при этом кто это может быть просто указание лица в чьем ведении территория) например — фирма застройщик территории «алых парусов»
при этом возбуждение административного дела все равно лежит на муниципальном служащем и решение о том возбуждать или не возбуждать принимает он (например, глава или заметитель территориального управления, начальник отдела благоустройства) т.е. вашей ответственности в наложении штрафа по любому не будет
а вы в курсе хоть, что незаконная порубка деревьев с смысле ст. 260 УК РФ признается таковой только на землях лесного фонда, но не земель с/х назначения и муниципальных? В ВУД уже отказали? 😉