/7/ “Немного о брендах и упущенных возможностях.

  1. Если бы Старый мост стал брендом, то на Пиар потратили бы больше чем на опоры и прочее. В итоге был бы знаменитый на всю страну виртуальный мост в виртуальном городе, где уже нет дома Витберга и много чего еще…

  2. Меня всегда интересовал вопрос, почему в Кировском филиале СПбГУП готовят таких выпускников. Теперь — понял. Какие преподы — такие выпускники…

  3. Положить дополнительные сто мультов на всякие мостовые фенечки при еще столько же на их раскрутку. И что в итоге? Возможно, узнаваемость. А может, анекдот а том, как лапти ухайдакали 200 лямов непонятно на что…

    1. Мост реконструировали из федерального бюджета. Федералы на «фенечки» денег бы всяко не дали. И местные траты на такие дела бы не одобрили однозначно

  4. Господин заведующий кафедрой социально-культурной деятельности СПбГУП, в Ваш пост закралась принципиальная путаница, как всегда в отечественной культурологии (если есть таковая). Не «Бог в мелочах», а «дьявол в деталях»! С постом Вас, профессор.
    Научный и просто грамотный подход к выступлению в собрании серьёзных людей — сначала ИЗУЧИТЬ суть затеи. Конференция посвящена «новым возможностям», а Вы, взяли имеющийся материал и пытаетесь его подверстать к проблеме.
    В Мышкине бренд — Мышка. И так бывает… И что???
    Не зачёт, коллега.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.