/37/ “Валерий Туруло: «Председатель комитета должен получать как руководитель департамента»

  1. Кто бы сомневался в истинным целях тов. Турруло. С учетом того, что ЗАКС собирается раз в месяц и комитеты еще по паре раз, запросы эти просто смешные. Считаю, что в законодательную власть должны идти люди финансово независимые.

    1. Чтобы собраться раз в месяц на собрании. комитеты должны до этого целый месяц работать. А как они будут работать — зависит от председателя комитета. Кстати, сам то Туруло, на сколько я знаю, не является осовобожденным на должности председателя комитета, т.е. денег не получает. Потом деньги не платились освобожденным депутатам 4 месяца( январь-апрель) Если эти деньги, раскидать на оставшиеся месяцы, то получится не 45% а гораздо больше 60%. Поэтому, никто лимит предусмотренный и не думал привышать.

      1. А я не про лимит. Я в принципе. Суть того, что я сказал в том, что депутат не должен думать о доходе от своей деятельности т.к. если депутат финансово зависим на него проще влиять.

        1. Вы это кому объясняете? Очквидно Крепостнову.))) Если депутат получает меньше, чем чиновник, деятельность которого он должен контролировать, то мы и получаем бесконтрольных чиновников. А вообще этот вопрос регламента. А вот вопрос совести не зависит от размера дохода депутата. Странно, что подставили Туруло, которого в стяжательстве очень трудно заподозрить. А попыток было очень много( и поддельные счета совали, и поддельные письма от коллектива писали, и тайным агентом вражеской разведки называли..). Он что, современный Корейко, а золото под кроватью прячет? Короче, я говорю, что знаю, Туруло не является независимым на посту председателя комитета.

          1. Но депутат не должен получать меньше чиновника. В администрацию идут на работу. А в Думу идут с работы. Разве непонятно?

          2. Кстати, я согласен что Турулло не является независимым. От кого он зависит по вашему, Лытмарь?

            1. Блин, опять вражеский агент! ))) Шифровка не прошла!. Мальчики-зайчики, вот в далеком детстве я таким как вы часто отвечал так : по себе людей не судят. А сейчас я стар и, соответственно, опытен: поэтому оставлю вас без ответа.

              1. Лытмарь, я признаю ваш авторитет! Поэтому и спрашиваю! Без ёрничанья спрашиваю! Какой смысл иметь опыт и не делиться им? Другое дело что вы не знаете. Тогда вопрос снят.

                1. Я же не Туруло, чтобы отвечать за него. А откого он зависит? Наверное от своей партии РКРПб. От Ассоциации поддержки предпринимателей, которая з/п ему не платит, а взносами распоряжается правление, от своей фирмы, от НП «БТК». Но это не коммерческая зависимость. Туруло прозрачен. Если была ба какая то скрытая денежная подачка, то прокуратура своего бы часа точно не упустила. Вообще вопрос то к чему? Показать, что Туруло продался? )))) Вот за что я уважаю Туруло, так это за то, что он независим и не фанатеет от денег.

                  1. Ничего не понимаю. Вы же в своём первом посте сказали точно наоборот, цитирую: «Короче, я говорю, что знаю, Туруло не является независимым на посту председателя комитета». А сейчас пишите что он независим. Как-то вы часто меняете мнение. Что это значит?

                    1. Ну, ладно, ты меня поймал. Буду внимательнее.

              2. Лымарь,не обращай внимание на какого-то клоуна-троля.
                Я под этим ником больше года пишу , в последний месяц редко ,дел накопилось,недосуг,но ВН регулярно просматриваю.
                И обалдеваю ,кто — то под моим ником во всю строчит.
                Я кстати всегда «kombat» подписывался.
                А этот клоун ко мне отношения не имеет.
                А к «Kombatu»вопрос цитатой из » 12-ти стульев»:»Вы в каком полку служили ,сударь?»
                А если серьезно,не перестанешь безобразничать и тролить,вычислю и выпорю.
                А кстати ,где наша Джонатан-Чайка,сгинула в революционной пучине или в Кайские леса партизанить ушла?
                Всем привет,особенно Алексу и Михалычу, а я отдохну немного,в отпуск на «незалежную» Украину смотаюсь к однополчанину в гости.Сравню наших деятелей с ихними,говорят у них цирк похлеще нашего,поглядим,все в сравнении познается.

                1. Привет, комбат!
                  К сожалению, после смены дизайна сайта некоторых пока не видно.
                  В том числе и Чайки
                  Надеюсь, появится.
                  Когда появился двойник — честно говоря, я прям испугался, чего это с нашим комбатом случилось, не съел ли чего?
                  Задал наводящие вопросы, он не ответил — короче говоря, все, кто спрашивает, говорю, что этот Kombat это не прежний kombat.
                  Михалыч периодически тут появляется, пару раз с ним схлеснулся.
                  Он в выборном экстазе пока
                  Не теряйся, удачно отдохнуть!

                2. Ур-р-р-а-а !!! Настоящий Комбат вернулся! Вот я зайкам всегда говорил: неворуй чужой ник! Ну Чайки не видно, зато Блондинка появляется. А то зайки чей-то лапочут сами с собой, а я уже это и не воспринимаю.

  2. Лмчно я ,не поддерживаю Туруло в этом вопросе(думаю,что он не шибко бедствует),но нравится реакция ,,комбата,, Как ,что коснеися оппозиций,он как чертик из табакерки выскакивает,и поливает всех и вся,из этой клики,грубо сказать ,,помоями,, . Не наблюдаю,его друга и единомышленника ,,Михайлыча,,. Он тоже должен сказать пару слов о неправоте Туруло(а в целом Кпрф и С Р)

    1. Что вас смущает в том что я интересуюсь политикой? Вот Наблюдатель как СМИ тоже интересуется — я же его не критикую! И ещё: ненавижу враньё! там где оно появляется — действительно выскакиваю как из табакерки!

  3. Комбат.Какое вранье. Врет как раз партия власти, и очень сильно и хитро врет. Я не защищаю оппозицию(в Кирове ее практически нет) ,но как ВЫ комментируете все,что касаеться против партий ЕдРа,наводит на размышления,для меня не в ВАШУ пользу. Все ВЫ видите,как то однобоко. Кстати,я тоже служил и воевал,и пенсия более чем достаточная,но мне не нравиться положение,существуещее в данный момент.

  4. Одного не пойму? Почему депутаты у нас перерабатывают и их нужно стимулировать. Они выбирались ради зарплаты? Сейчас, из-за необдуманных законов местное самоуправление сошло на нет. Муниципалитеты не вылазят из прокуратуры и судов. Должны всё, а денег нет.
    Так что уважаемым депутатам просьба, помогите лучше деньгами муниципалитетам.

  5. Странно это выглядит, когда радетели о судьбе народа вдруг (!) начинают более радеть о своем кармане. Что, не знал, куда шел? Зачем шел, не знал, Туруло? И вообще, если он появится на заседании Заксобрания, то одно из двух: либо у нас уже никто ничего в Конституции не нарушает, либо он врет и хочет денег сильнее справедливости. Почему? Потому что на пресс-конференции после конституционные прва. Все ок, Туруло?знаменитого демарша лично слышал, как он сказал — и не пойду на Заксобрание, пока не перестанут нарушать

    1. «Радеть о своем кармане» — это, как я понимаю, уводить бюджетные, т.е. наши с вами, деньги в личный бизнес, скажем, недвижемость приобретать по заниженной стоимости, подъезды к своим торговым точкам делать за счет «дворовых» денег и т.п. А з/п получать за работу в заканадательном органе области — это получение з/п. Еще раз: Туруло не является независимым депутатом и не получает з/п в ОЗС. А если его утвердят как независимого депутата, он не сможет быть генеральным директором своей фирмы.

  6. Господа! Подайте на пропитание бывшему депутату Государственной думы!!! Учил Ося зарабатывать деньги Кису. Ильф и Петров. 12 стульев.
    Когда начнем измерять КПД деятельности власти, то увидим — нет у них и 10% выхода.
    В руках держу уникальный документ ОЗС, подписанный Мамаевым и другими членами о снятии напряженности в сфере ЖКХ. Но документ не увидел свет, а ведь в конце 2010 года так был он нужен.

  7. «Необходимость обсуждения данного законопроекта возникла в связи с тем, что депутат Туруло не согласен с размером денежной компенсации затрат умственной и нервной нагрузки на этом поприще».
    Смолин, вы же дезинформировали всех. Закон то есть, только надо внести изменения об определении деятельности независимых депутатов, в т.я. и з/п.,которые до сих пор не определены, хотя решение принято, а не то что Туруло что-то не нравится. Почему то ничего не написали о мнении других депутатов, того же, скажем, Лихачева. Опубликуйте полную дешифровку хаписи диктофона и все подряд, а не выборочно.

    1. Сергей Смолин отвечает: полная аудио-версия выступления депутат Валерия Туруло выложена в «Народных новостях».

      1. Сергей, вот Туруло четко сказал, что ему отказано в освобожденном депутатстве, и что он выполняет формальную функцию и об отвтственности тоже говорит и дает обоснование. Как так вы даете материал ? Где вы увидели выгоду личного кармана депутата Туруло? Вообще о чем речь то?

          1. Я сейчас не цензурно выражаюсь в Ваш адрес. А что сказать то хотели? Я вот потратил на вас полчаса рабочего времени. Вот теперь отрабатываю до поздна.

            1. А зачем Вы тратите время, если считаете это занятие никчемным?
              Читать нужно то, что написано, а не между строк, и материть за это себя, а не доугих.

              1. Эка вон выкрутился! Значит я читать не умею и все домысливаю! Ай, молодца! Ну уж извини: Лымарь и есть Лымарь! Вот еслибы я полчаса на это дерьмо не потратил, то вывод то очевиден был: депутат выпрашивает для себя не малый заработок.

  8. Кстати,помню еще при начинаний Владимира Васильевича,на его должности,озвучивалась цифра порядка 250 тысяч,у Мачехина было чуть меньше. Кто в теме скОка у него оклад,за его ,,тяжелую,,работу.

  9. Псевдокоммунисты типа трулала и созонтовой совсем совести лишились, косят под защитников интересов народа, а сами при любом удобном случае стремятся хапнуть и как можно больше. А пользы от них 0, одна вонь.

    1. Во, с Вашей подачи, Сергей! Еще один обиженный депутатами. Прослушай запись, зайка!

  10. Если ты про меня по поводу обиды, так и ты ошибаешься. Я не обижен. Я просто ненавижу таких сук каковых я выше обозначил. Сначала они долго и упорно пытаются прорваться в теплые кресла, прикрывая свои истинные устремленя красивыми словами о коммунизме, справедливости и пр. Навешав электорату лапшу и в конце концов уютно устроившись в этих креслах, они моментально сбрасывают свои прежние маски. Кстати, попав впервые в ЗСКО в 2006 г., турула, будучи еще рядовым депутатом, потребовал установить депутатскую зарплату в размере 20 000 т.р. Сегодня, являясь председателем комитета, он потребовал для себя зарплату, точнее жалование, в 82 000 т.р., обосновывая это тем, что чиновники подобого уровня имеют больше. Туруло забывает одно — он не чиновник. Если хочет чиновничью зарплату, так и шел бы в администрацию. Да, видимо, на настоящую работу мозгов не хватает. Кстати, турулу можно поздравить — сегодня на заседании закса его требование прошло.

    1. ))) Че же только 82 тыс.? Обиженный явно поскромничал с подбором цифр. 250-200 тыс. рублев — внушительнее звучит! Бестолковость — это судьба или имидж такой? Пойду, спрошу у Туруло, куда он такую прорву денег прячет. )))) Может вы уже найдете где-нибудь информацию, что Туруло, за период своего долгого депутатства, не являлся освобожденным депутатом. Т.е.,(в танке вы меня слышите?) денег не получал. А деньги в прошлом созыве получали замы Васильева, которые были едросами, а не коммунистами. Много шума, а из-за чего?

  11. Видимо, я действительно обестолковел. Просто я вспомнил школьную арифметику и произвел элементарное действие: 1 643 000 р. (годовое жалование губернатора) * 0,6 (требумый коэффициент) = 985 000 р. Вот и считайте, уважаемый.

  12. Я вот поинтересовался, сколько будет получать такой освобожденный депутат. Мне назвали цифру 60000 руб.

  13. Не……. такими темпами мы никогда из дерьма не выберемся,вечно будем жить с дырявым бюджетом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.