Павел Дорофеев
Во вторник 27 февраля около 18.00 часов судья Первомайского райсуда Т. Фокина вынесла решение об отмене регистрации Павла Дорофеева, кандидата в депутаты городской Думы от партии «Справедливая Россия» по 16-му избирательному округу. Официально же заседание было назначено на 28 февраля на четыре часа пополудни.
О том, что в районный суд поступила жалоба от самовыдвиженца Вячеслава Парамонова — технического кандидата от «Единой России», Дорофееву сообщили утром понедельника. Как узнал справоросс, приехав около полудня в суд, соперник требовал отмены его регистрации на основании нарушения Закона о выборах.
В чем углядел нарушения Парамонов? В том, что в агитационном буклете Дорофеева были напечатаны фотографии с видами Кирова. Которые, как предположил технический кандидат, не были собственноручно сделаны его противником. И опубликованы без согласия автора.
Кандидат-справоросс получил сопроводительное письмо от судьи Фокиной, которая предлагала до 28 февраля представить отзыв на заявление Парамонова, и сообщала о начале судебного процесса — в 16.00. Через три часа в Первомайский суд поступила еще одна жалоба — от кандидата от ЛДПР Павла Березина, требующего снятия Дорофеева по тем же основаниям. Во втором сопроводительном письме судья Фокина извещала о
том, что заседание по жалобе ЛДПРовца начнется 28 февраля в 16.55.
Но когда во вторник утром Дорофеев прибыл в суд, чтобы передать отзыв на жалобы Парамонова и Березина, ему сообщили, что Фемида в них не нуждается, так как «процесс состоялся без него в понедельник в 17.00 часов». И суд принял решение отменить регистрацию.
Однако Павел явился в суд, как и был извещен, к 16.00 часам. В надежде, что произошла какая-то ошибка. Но, как сказали в предвыборном штабе «СР», мы пришли, а нас послали на…
— Если бы суд состоялся в присутствии Павла и в назначенное время, то мы бы представили все доказательства абсурдности предположений заявителей. Теперь вся доказательная база вместе с заявлением в кассационную инстанцию направлена в Облсуд. Надеемся, что наш кандидат будет восстановлен, тем более что история получила федеральную огласку, — сообщили в штабе «СР».
Ранее в 16-м округе снялся с выборов, в соответствии с межпартийным соглашением оппозиционеров, кандидат от КПРФ Игорь Нелюбин. А пока в 16-м округе кандидат-единоросс Иван Строй (ради которого, по мнению справороссов, и затевалось судебное «шоу» со снятием Дорофеева) осталось состязаться с жириновцем Павлом Березиным, «техническим кандидатом» «ЕдРа» Вячеславом Парамоновым и безвестным ИПэшником
Евгением Зыковым.
Да, жестко и нагло. Куда идем, к чему придем? Судью на мыло!
Жалко-то как…
…хотя нет. Нисколько не жалко!) Дорофеев и не прошёл бы.
5 марта посмотрим!
Дорофеев совершенно несамостоятелен. У него нет своей позиции. Люди с позицией не нужны Доронину. Поэтому он и пригрел Дорофеева. У пашки даже штаба своего нет. Лишь ник в сети.
Почему тому же Парамонову можно использовать фотографии людей без их разрешения причем в абсолютно клеветническом и оскорбительном тексте, а Дорофееву нельзя использовать фотографию родного города? Причем на Парамонова еще неделю назад подано заявление в тот же Первомайский суд и до сих пор не получен ответ?
Почему полиция не ловит дельцов, которые на каждом углу предлагают 500 рублей за голосование за ЕР и ЛДПР? Почему после жалоб населения не снимают кандидатов, таскающих продуктовые наборы и коробки конфет? Почему все СМИ, за редким исключением, просто парализованы?
И при этом губернатор в понедельник громко всех заверил, что в Кировской области самые честные и чистые выборы в стране.
С кого спрашивать за отсутствие правосудия в
Кировской области? Не с судьи же Фокиной, она человек подневольный. Кто приказывает суду? Кто заткнул рты всем СМИ? Кто, наконец, на самом деле управляет Кировской областью??
готов взять и конфеты и наборы и деньги, куда придти?
По моему опыту, Фокина в Первомайском суде — единственный адекватный судья, которая судит по Закону.
Чем же ее запугали (или подкупили?), чтобы она стала выносить откровенно неправосудные решения?
Не видел материалов дела, не присутствовал на заседании. Предполагаю, что по существу заявления истца решение вынесено скорее всего правильное. А с процессуальной (со сроками) — возможны варианты отмены областным судом.
Кто кого чем напугал — это Вам надо вопрос в другом месте задавать, тут экстрасенсов нет.
Сегодня в 16 округе обнаружены очередные подмётные листовки от имени КПРФ (якобы оплаченные из избирательного фонда КПРФ), призывающие голосовать за якобы «единственного кандидата-коммуниста» В. Парамонова.
Естественно, КПРФ к этому не причастна. Вчера фальшивые обращения Бояринцева, сегодня КПРФ. За кого следующего напишут?
А главное, кто остановит этот беспредел?! И законченного ублюдка Парамонова в частности?
ВОТ ОНИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ КОТОРЫЕ НУЖНЕЕ ВСЕГО Г-Н ПУТИНУ.
Интересно почему же считая СР партией неудачницей которой ловить 4 марта нечего ее сильнее всего гнобят не только Едро но и ЛДПР
Дорогой Евген,а это не Путину надо,не Зюганову также не Миронову,и не Жириновскому. это нужно исключительно Березину ,Крепостнову и ещё нескольким дубовым шишечкам,для которых цена вопроса очень высока ….ну не доходит до них, что предел есть всему и всё равно наебнутся они ещё очень больно ……
а на Путина они клали,клали,и клали для них он период в истории и не более…
Ты сказанное Крепостновым в недавнем ролике слышал наверное ????…..Он же полностью уверен,что на Президентских выборах именно он выдаёт результат 72 % ,а это не я отдаю свой голос,не люди отдают голоса,не Путин не смотря на беспредел этих уродов=ББК,ещё сохраняет свой рейтинг…
вот такие они моолодцы !!!
Ну скажите мне пожалуйста где деньги дают ?? я два раза приду!!
Ты ж Макс вроде бабки имеешь в штабе ЛДПР за должность системного администратора, или нет???
так какой же дурак от халявных откажется ???
Честно говоря призывы с надписями из святого писания прямо скажем из серии черного сарказма, но столь наглый произвол суда поражает сильнее. Интересно, а у фона, воздуха, неба, травы тоже нужно письменно спрашивать разрешение?
Как ни странно, прочитав законы, регулирующие процесс выборов, сделал вывод, что нарушение авторских прав — одно из самых значимых нарушений (по моему бред конечно), но для суда более чем весомое основание.
Дело в другом! Никаких нарушений авторских прав не было — просто Дорофеева вызвали на другой день и не попросту лишили возможности представить доказательства!
немного осведомлен, нарушения есть в фотографиях, их незаконно, вроде, использовали в агитматериале.
Эх Паша-Паша ( который Березин) ну не все продается за Черкеские деньги, твой номер вечно будет № 10, а жаль
Наш суд, самый честный и справедливый суд в мире? Это похоже еще цветочки. Раз вытворяют такое, знают наперед, что им ничего за это не будет. Так что урожай ягодок, можно предположить, будет уже скоро.
А чего ж ему за нарушение закона об авторских правах пайку с усиленным питанием что ли?
Нет, пайка нам не нужна! Нужно нормальное объективное правосудие
для достижения цели власть применит любые методы
Вчера почитал данные о доходах, собственности и т.д. этих кандидатах, которые напечатала избирательная комиссия. Такой цветной плакат.
Про Дорофеева написано, что он не указал в представленных данных доход от работы в одной конторе и долю в собственности в другой конторе. И заработал за 2011 год порядка меньше 100 тыс. рублей.
Владеет конторой, и зарабатывает в месяц меньше 10000 рублей. Утаил доходы и собственность. Ну, не серьёзно это, для депутата Гордумы. Воровать же будет, как в Думу попадёт.
Есть законы по которым нельзя использовать символику государства и т.д. специально или нет, он разместил, но законы читать надо. Вы же не в детских садик избираетесь, а потом ищите виноватых во всех своих косяках. Как дети маленькие. лишь бы мама не наказала все сваливаете на другого. «Курил?нет не курил,просто вася дал бычок подержать!»
Саша, государственная символика не является объектом авторского права, читай внимательнее 4 часть ГК РФ.
дело не в том, было нарушение или нет
Хронология событий. После ознакомления с материалами дела представителя Дорофеева.
1. 27 февраля 2012 года в Первомайском суде города Кирова Дорофееву П.О. было выдано заявление Парамонова В.В. и назначено рассмотрение гражданского дела на 28 февраля 2012 года на 16 часов (подтверждается: сопроводительным письмом от 27 февраля 2012 года №47, определением суда).
2. 28 февраля 2012 года Дорофеев П.О. в 9 часов 30 минут прибыл в Первомайский районный суд города Кирова для получения заявления кандидата Березина П.Г., который также обратился с заявлением об отмене регистрации Дорофеева П.О. Однако в суде ему выдали судебное решение по гражданскому делу по заявлению Березина П.Г. и Парамонова В.В., которым была отменена регистрация Дорофеева П.О. в качестве кандидата в депутаты Кировского городской Думы пятого созыва. Решение датировано 27 февраля 2012 года.
3. 28 февраля 2012 года к 16 часам представитель Дорофеева П.О. прибыл в суд Первомайского района города Кирова на судебное заседание. Однако ему сообщили, что судебное заседание уже состоялось 27 февраля 2012 года.
4. В судебном решении по гражданскому делу по заявлению Парамонова В.В. и Березина П.Г. об отмене регистрации кандидата Дорофеева П.О. от 27 февраля 2012 года указано, что Дорофеев в суд не явился, извещен надлежащим образом! (указанное утверждение противоречит документам суда, указанным в пункте 1, в том числе находящимся в открытом доступе).
5. В материалах дела имеется 2 определения суда о назначении рассмотрения заявлений Парамонова и Березина на 28 февраля (на 16ч. 00мин. и на 15ч. 55мин.).
6. В материалах дела имеются также извещения на имя Дорофеева о проведении заседаний, в которых указана дата – 28 февраля.
7. Исходя из материалов дела, после извещения Дорофеева о проведении заседания 28-го февраля, судья без проведения заседания, и без учета мнений участников процесса приняла решение об объединении дел (что подтверждается протоколом заседания – в заседании данный вопрос не обсуждался) по заявлениям и в нем же изменила дату проведения заседания – на 27 февраля на 17ч. 00 мин. (с этим встретился в практике впервые, когда заседание, грубо говоря, переносится с сегодня на вчера).
8. Объединение дел вне рассмотрения данного вопроса в заседании, и без учета мнения сторон невозможно по ст.151 ГПК РФ. Мнение сторон не выяснялось, никто не извещался о рассмотрении данного вопроса.
9. По телефону Дорофеева П.О. о проведении заседания 27.02.2012 года никто не уведомлял.
10. Исходя из материалов дела представитель ПАРАМОНОВА был допущен в заседание 27.02.2012 года без доверенности, самого Парамонова в суде не было, то есть данный представитель выступал в суде незаконно. При этом «представитель» Парамонова прибыл в суд не к началу судебного заседания (17ч. 00м. 27.02.2012), видимо его «забыли» предупредить вовремя.
11. Основания, по которым принято решение, не выдерживает никакой критики и представляют собой только домыслы и умозаключения заявителей, противоречат закону. Если честно — бред устанавливать авторство без присутствия авторов в суде.
12. Представитель прокуратуры был против удовлетворения заявлений (то есть против отмены регистрации Дорофеева), поскольку считал основания не подтвержденными, не усмотрел нарушения в действиях Дорофеева.
13. Представитель территориальной избирательной комиссии также был против удовлетворения заявлений (то есть против отмены регистрации Дорофеева), поскольку считал основания не подтвержденными, не усмотрел нарушения в действиях Дорофеева.
позор белыху, таких грязных выборов не было еще
а он в тряпочку молчин, никита ау, сильно валера тебе хвост прижал или сам володя???!!!
Доверенность не сделали, потому что начальство узнало, что суд назначили на вторник, а там уже снять нельзя и дали по шапке мне и судье, поэтому она забегала, а время уже было ближе к 17 и перенесла суд на 17, хотя суд работает до 17, а мы конечно бы уже доверенность не успели сделать поэтому представитель побежала так, тем более судья всерогно наша, договорились, что потом донесем, но видимо в суете в дело не подшили.
Мда, очень даже весело,следующий шаг-будут снимать через суд победителей.
Все это походит на передачу из Animal Planet ,когда лосось идет на нерест,где на мелководье их ждет семейство МЕДВЕДЕЙ.
Очень низко падают люди ради заветного кресла,сейчас прочитал листовку «Голая правда Павла Дорофеева», это «нет слов»,у этого молодого человека есть семья,друзья,знакомые,что скажут дети? Чморят по полной , лично его не знаю,но обидно.
Да уж это листовочка прям высший пилотаж пиаровского оргазма едра. Не то что меры, своего конца уже не видят. Ну зато люди после этого бреда точно за Парамонова и березина голосовать не будут. А хорошо бы по этому округу вообще выборы заблокировать. Дак там технические есть. А жаль! И вообше после этой чернухи в городе выборы надо отменять!
Завтра, 2 марта, в 9.00 часов в Кировском Областном суде (ул. Дрелевского, 63) состоится заседание по делу о снятии кандидата в депутаты Кировской городской Думы по одномандатному округу №16 Павла Дорофеева.
Причем, что интересно: «Территориальной избирательной комиссией была подана апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда в Кировский Областной суд.»
Мы победили в областном суде! Пашу восстановили. Победы тебе, кандидат.
Мои поздравления
Спасибо!
Поздравляю!
— рассылка через фиктивный номер, база не в Кирове, а в Волгограде (скорее всего, помог депутат Госудым олег Михеев — тот самый, что оскандалился с рейдерскими делами и фоткой в форме эсесовца)
— незаконно, так как используются персональные данные, а согласия на агитацию в таком виде люди точно не давали
— результатом вполне может быть уголовка
интересная получается ситуация, выходит теперь можно качать и использовать всякий софт или изображения которые упоминаются в нескольких источниках??? Сейчас я вообще за пиратскую партию горой встану, хотя ни образования, ни мозга
Кто такой Дорофеев?