«Говорят, что скоро все позапрещают В бога душу. Скоро все к чертям собачьим запретят.» Высоцкий.
Применение запретительных мер это показатель неспособности решить проблему системно.
Неоднократно слышу, что мол мало спортивных площадок, культурных, мол дорого, мол недоступно… Но это не так. Посмотрите сколько в городе пустующих спортивных площадок! В домах и дворцах культуры достаточно времени и места для проведения культурного досуга.
А кто-нибудь делал соцопрос среди пьющих? А спросите их, что если им сделают бесплатные площадки и т.п. они бросят пить и туда пойдут? Сомневаюсь. Ведь ответ очевиден.
А давайте попробуем встать на место «синяка». Что он будет делать если в рюмочных и в забегаловке не будет спиртного? А у него «трубы горят». Уверен на все сто, что он найдет решение, и «поправит здоровье».
Чаще говоря про пьянство, имеют ввиду тех «синяков», что отираются в рюмочных и по углам. Но ведь это не так. Посмотрите сколько пьют в фирмах или за проведенную сделку или на корпоративных пьянках, порой «отмечают» праздники в различных учреждениях и организациях… и т.д. и т.п. Это мы как-то обходим стороной, это как бы естественно. Такого рода двойная политика.
Такого рода запрещения выливаются в компанейщину. Мы это видели после запрета распития пива на улицах. Сегодня мало кого интересуют сосунки с пивом. Кампания закончена.
Новый запрет это же ожидает.
Меня спросят — а что делать? Да всем широко известны пути решения проблемы пьянства.
Это должны быть системные решения и конструктивные дела.
Коля, ты не прав!
Постарайся понять, что это огромная польза на будущее для общества, а ты про сиюминутное алкоголическое нутро беспокоишься. Живи глубже и думай дальше. Алкашей лечить надо, а не похмелять.
А запрет продажи как-то связан с лечением?
«Алкашей лечить надо» — что значит «надо»?
(для справки: я вообще не пью).
Мне кажется, что пытаются решить как проблему синяков, так и проблему школоты, котрая как обычно под вечер берет скока денег есть(при этом заранее понимая что не хватит) а ночью пытается еще раздобыть..
А то что это системно должно быть -эт точно, но как если у 13-16летних интересов нет потому как дети середины 90-х, родители были зациклены на бабле а детям внимание уделялось по остаточному принципу. Не у всех родитлей хватало на привите каких либо ценостей а 90-х, поэтому и полуили щас что имеем. Современные родители вроде как стараются привить детям интерес и культуру, но опять же мне кажется это % 20-25, остальные все еще любят эти загульные пьяночки.
Поживем увидим что это было,закон ради закона или для действия
НИКОЛАЙ, А ВЫ НЕ ПРОБОВАЛИ СНАЧАЛА ДУМАТЬ, А ПОТОМ ПИСАТЬ ПОСТЫ?
Всегда думаю. Вам что-то не понравилось в посте?
Если с чем-то не согласны, то выскажитесь
Коля, все правильно (1-я фраза в посте).
Есть старый проверенный рецепт (не надо велосипедов) в Швеции, Норвегии, Финляндии. Там бухали в начале 20-го почище, чем в России. Как неоднократный участник попоек с финами, отвечаю:т они пьют КРУЧЕ русских! Какой удар по патреотизъму:))
Так вот, они закрыли водочные лавки (% оставлены под контролем государства и в определенное время), развели стоимость пива и водки в 10-ки раз; и что теперь?
У них, правда, была ментовка, которая сажала за нарушения, а не крышевала водочников. В этом-то и весь циме:))
Я и говорю, что если запрещать (а вообще-то закон и сейчас запрещает) распитие где попало, то надо строгий контроль, а не кампанейщина.
Если пиво и водку развести, то их не будут пить… пойдёт типа 777, а так же начнут гнать.
Двоякое впечатление от поста.
С одной стороны совершенно правильно отмечено, что пьют не от недостатка спортивных и культурных учреждений. Абсолютно верно. Но вот концовка :
«Меня спросят — а что делать? Да всем широко известны пути решения проблемы пьянства.
Это должны быть системные решения и конструктивные дела.»
Как-то не сочетается фраза про «всем хорошо известные пути решения» с общей и неконкретной фразой «системные решения и конструктивные дела». Надеялся услышать что-нибудь более конкретное. И раз автор сумел так точно увидеть и высветить проблему, то и несколько механизмов решения сможет предложить — я не сомневаюсь. (это не ирония)
Коля, повторюсь: у них была ментовка (такой же и осталась), которая работала на граждан, а не на карман и «палки».