Арбитражный суд Кировской области назначил Алексею Вепреву 20 тысяч рублей штрафа — минимальное наказание, предусмотренное КОАП за заключение соглашения, нарушающего антимонопольное законодательство.
Как ранее писал «ВН», Кировское УФАС в июне прошлого года выявило нарушение Федерального закона «О защите конкуренции» в действиях МКУ «Дирекция дорожного хозяйства г. Кирова» и МУПП «Гордормостстрой» по утверждению и подписанию Плана ямочного ремонта кировских улиц.
Подписание директором «Городормостстроя» такого документа образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32 КоАП. В связи с этим УФАС обратилось в областной арбитражный суд с требованием о назначении Вепреву наказания в виде дисквалификации, что является максимальным наказанием по этой статье.
Наличие вины в действиях Вепрева сомнению не подлежало: он мог и должен был осознавать, что принимал от имени организации обязательства по выполнению работ за рамками муниципального контракта. Но Вепрев попросил учесть отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что работа в должности генерального директора является его единственной оплачиваемой работой, что он имеет на иждивении двух малолетних детей и что ранее он не привлекался к административной ответственности. К этим доводам суд прислушался и решил, что предложенная УФАС мера ответственности для Вепрева «не отвечает принципам справедливости и целесообразности, а также целям наказания».
Однако…
А как же предыдущие штрафы??
.
Что касается целей наказания, то суд «просто написал» эту фразу — никакого смысла в ней нет:
Статья 3.1. Цели административного наказания
1. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
.
Соответствует ли назначение минимального наказания установленной законом цели — предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами?
Конечно же, нет.
.
Ну, ничего… Может, ещё уголовную ответственность понесёт. Никто не забыт, ничто не забыто…