Областной арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Баграм-345» к ОАО «Аэропорт Победилово» о взыскании 2 млн 815 тысяч рублей.
Между сторонами был заключен договор о поставке нефтепродуктов, которых ООО «Баграм-345» фактически поставило на сумму 4 682 тысяч рублей; аэропорт оплатил эту сумму лишь частично и остался должен ООО 2 288 тысяч, что послужило основанием для обращения последнего в суд для взыскания задолженности, а также неустойки за период с 06.02.2012 по 04.10.2012 в размере 526 тысяч рублей.
28 ноября прошло заседание арбитражного суда. Ответчик на заседание не явился, но направил в суд отзыв, в котором признал наличие задолженности и неустойки в заявленных истцом суммах и попросил уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, и в доказательство такого положения представил справку банка об отсутствии денежных средств на своем расчетном счете.
Суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований ООО «Баграм-345». Ходатайство ответчика об уменьшении пошлины также было удовлетворено – она составила всего 500 рублей.
Напомним, что «Аэропорт Победилово» (до недавнего времени «Кировавиа»), руководимое гендиректором А.Андрейчуком, полностью принадлежит правительству Кировской области. Сейчас предприятие не в состоянии выплачивать зарплату работникам – долги тянутся уже не первый месяц.
А ходатайство об уменьшение неустойки до ставки рефинансирования забыли? или нарочно не отправили. По моему сколько не напиши не устойку при поставке товаров, хоть 1000% в день, судья во всех случаях ее снижает до раз разумной — при условии ходатайства — это по себе знаю, на этом ниодну собаку съел, поэтому стоимость % закладывается в виде рисков в цену! Так они забыли или специально? Налицо сговор.
«Ответчик … признал наличие задолженности и неустойки в заявленных истцом суммах» — ЭТО ЧЧЧЁ?!?!???!!???? Да это чё такое творится-то?!????????????
.
Неустойка же элементарно снижается судом на основании статьи 333 ГК РФ — до ставки рефинансирования!!!!!!!!! Надо только ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО!!!!
.
Пиппппец….
Вот вот, и я о том же, очевидное воровство бюджетных денюшек. А иногда при подобных схемах и ГСМ то никакого и не бывает… И чё это у нас Баграм, зарабатывая баснословные проценты на бюджетных денюшках еще и ручонки к муниципальной собственности тянет?
Кстати…
.
УК РФ, статья 201. Злоупотребление полномочиями
1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
этот баграм из муниципального садика частную гостиницу сделал на волкова от быкава магазин за бесплатно получил на 20 лет а хрзяин этого баграма краснознаменный водитель тойоты 200 деп. обл. думы единорос Павел Кислицын
народ должен знать своих «героев»
Дак не он один такой в ЕР. Бусыгин (депутат ОЗС и собственник Вяткаагроснаба) детский садик на Володарского 164 превратил в рюмочную «Полянка» и офисы, теперь денюшки лопатой гребет спаивая людей из близлежащих людей, а детишкам и их мамам раз в 4 года песенку поет о том что скоро садиками все застроют. Там походу ниодного порядочного депутата нет. Едросня она и есть Едросня.