Дело матери, оставившей дочь умирать от голода, закрыли от общественности

Накануне новогодних выходных в Кировском областном суде началось рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении кировчанки Марии Пленкиной, оставившей умирать одну в закрытой квартире свою малолетнюю дочь. Процесс был начат и будет продолжен в закрытом режиме.

Все дело в том, что защита матери-«кукушки» побоялась за жизнь подзащитной, если общественности станут известны все подробности. Суд поддержал ходатайство о закрытии процесса.

Напомним, накануне передачи дела в суд следственное управление Кировской области огласило результаты столичной экспертизы, проведенной в отношении ее матери. Как выяснилось, девушка осознавала последствия своих поступков и была признана вменяемой. Оценку состояния матери-убийцы давал «Центр социальной и судебной психиатрии Сербского». В следственном комитете пояснили, что до гибели ребенка девушка высказывала мысли о том, чтобы сдать дочь в социальные учреждения.

Согласно официальной озвученной информации, «следователями в рамках расследования уголовного дела была изъята и осмотрена медицинская карта малолетней девочки, допрошены свидетели, участковый уполномоченный и инспектор ПДН, запрошены и получены сведения обо всех поступивших сообщениях от соседей, а также иных лиц, о возможных преступлениях и происшествиях в отношении ребенка. Также допрошены бабушка погибшей, отец ребенка, все соседи, проживающие в доме, подруги обвиняемой».

Шокирующий случай произошел 20 февраля в Кирове. В старой малоэтажке на улице Щорса было обнаружено тело 3-летней девочки. Малышка скончалась прямо в канун своего дня рождения. Мать ребенка — 21-летняя Мария Плёнкина — ушла на неделю из дома, заперла дверь, перекрыла воду и не оставила никакой еды, выключив холодильник. Перед смертью трехлетняя Кристина искала по всему дому продукты и от голода ела стиральный порошок. Сейчас матери девочки грозит вплоть до пожизненного, так как ее действия следователи квалифицировали по статье умышленное убийство малолетнего с особой жестокостью — пп. «в, д» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Как ранее сообщал «Наблюдатель», соседи, знакомые и коллеги рассказали, что девушка вела асоциальный образ жизни, гуляла, выпивала: кальяны, мужчины, водка и пиво до утра в местном кафе. Пыталась найти себе мужчину, ведь с отцом ребенка разошлась задолго до этого случая, когда малышке исполнилось 8 месяцев: он попал за решетку за разбой, а после отбытия наказания уехал в Санкт-Петербург и начал новую жизнь с новой подругой. При этом он пояснил, что готов был забрать ребенка, но Мария все время отвечала отказом и ему, и его матери. Однако, отправляясь на очередную гулянку, она оставляла девочку одну дома, ведь соседи уже как-то видели, как малышка выбрасывала игрушки из окна, пытаясь привлечь к себе внимание. Девочку обнаружила бабушка, которая пришла поздравить малышку с днем рождения. Обнаружив бездыханное тело, она вызвала службу спасения. На место сразу приехала полиция и следователи, но спасать ребенка было поздно. Внимание экспертов привлекла черная анималистическая надпись над диваном в комнате, где жил ребенок: девушка, возможно, готовилась к преступлению. К тому же, как оказалось, накануне она сожгла свидетельство о рождении ребенка.

По информации уполномоченного по правам ребенка Владимира Шабардина, девушка не была похожа на маргинального человека. Возможно, она жила в другой реальности, в другом параллельном мире, но при этом нет никакого сомнения, что она специально оставила ребенка умирать. Убийца была найдена мгновенно – на квартире у своей подруги. Она была задержана, допрошена, а 22 февраля по ходатайству следствия в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Всех удивило то, что девушка вела на суде себя спокойно, не проявляя никаких эмоций. Ни капли сожаления, ни слезинки. Равнодушно зашла, представилась, выслушала вердикт, протянула руки, чтобы дать надеть на себя наручники, и проследовала в сопровождении конвоя. Тогда следственное управление сообщило, что оценку ее поведению будет давать судебно-психиатрическая экспертиза, причем сделанная не в Кирове, а в столице. Ранее она прошла экспертизу в Кирове, но из-за того, что кировскими экспертами не была дана точная оценка ее действиям и вменяемости, требовалось дополнительное комплексное психолого-психиатрическое исследование.