Первый календарный месяц Нового года ознаменовался для «Наблюдателя» откликами – официальными и иными – на опубликованные ранее резонансные публикации. В их числе история дольщиков, которым обещали компенсационные выплаты до конца 2022 года, но ничего не выплатили; скандальная история пациентов частной клиники по гемодиализу, попавшая каким-то чудесным образом на стол генералу следственного комитета РФ Александру Бастрыкину; тема с изъятием имущества у экс-депутата города Слободского Николая Дубравина, где одна из квартир, обращенная судом в доход государства, куплена на материнский капитал; и опубликованная еще в начале зимы тема солдатки из Яранского района, вынужденной после осенней мобилизации без мужа ежедневно преодолевать до остановки общественного транспорта по три километра с маленькими детьми, чтобы вывести их в детсад.
Начнем с истории солдатки. В декабре 2022 года «Наблюдатель» получил сообщение в группу ВКонтакте «Солдатки на Вятке», созданную для помощи семьям мобилизованных. Обращение написала жительница деревни Демино Яранского района: девушка осталась один на один с проблемой доставки двух своих маленьких мальчишек до детсадика. Недолго думая, «Наблюдатель» наведался к ней в гости. Как оказалось, проблема тянется уже более трех лет, жители деревни, насчитывающей около 100 домов, где нет ни больниц, ни садиков, ни школ, преодолевали пешком несколько километров до трассы, чтобы дойти до остановки общественного транспорта и выехать на учебу, работу и лечение в город Яранск.
При этом, как выяснил «Наблюдатель», возможность пустить общественный транспорт до деревни есть. Об этом редакции рассказали заместитель главы администрации Яранского района Сергей Александрович Мокрецов и депутат Думы города Яранска Татьяна Белоусова, которые взяли ситуацию на контроль. И вот в итоге, благодаря солдатке и вынесению «Наблюдателем» истории в публичное пространство, проблема была решена: в деревню Демино теперь ежедневно заезжает специальный школьный автобус, на котором местные жители могут доехать до Яранска.
Последовала реакция и на еще одну резонансную историю, освещенную «Наблюдателем» буквально на днях. Она касается обманутых дольщиков. А именно, того факта, что к новому 2023 году в Кирове не смогли решить проблему обманутых дольщиков по адресу Пугачева, 29а. Все дело в том, что в октябре 2022 года губернатор пообещал, что к началу 2023 года все их проблемы будут решены.
По этому поводу на сайте регионального правительства 24 октября 2022 года был опубликован пресс-релиз, где черным по белому написано: «…до конца года будет решен вопрос четырех проблемных домов в Кирове на улицах Гороховская, 81; Современная, 13; Маклина, 60а; Пугачева, 29а. Причем первые три дома будут достроены, а дольщикам последнего будет выплачена компенсация. Таким образом, 516 человек наконец перестанут быть обманутыми дольщиками, — сказал Александр Соколов».
Но 22-ой год закончился, а проблемы с выплатами «последнего» дома по Пугачева, 29а оказались не решенными. Причем, как оказалось, уже шесть лет дольщики этого долгостроя бьют в набат: более ста семей не получили ни квартир, ни выплат. С криком о помощи они обратились к занимавшейся их проблемами Ольге Сыкчиной — юристу, общественнице и депутату областного заксобрания 6 созыва.
В своем письме они рассказали, что затянувшийся процесс восстановления их прав год за годом все больше и больше усугубляет их финансовое положение, так как многие из них вынуждены платить банку деньги за несуществующую квартиру, фактически «за воздух». Причем в первую очередь списываются проценты, на закрытие основного долга уходят копейки, то есть долг перед банком за последние 2 года убавился всего на 20-40 тысяч рублей. И все это время кто-то живет на съемной квартире, кто-то вынужденно живет у родни, кто-то с изменением семейного положения получил 2-ю ипотеку (лучше за свое жилье платить, чем за чужое). Есть среди дольщиков и те, кто продал свою старую квартиру ради покупки новой в доме по адресу Пугачева, 29а, и в итоге фактически стали бомжами. Среди таких покупателей оказалась пенсионерка, труженик тыла Великой Отечественной войны, которая хотела сменить старую квартиру на последнем этаже пятиэтажной хрущевки на новое благоустроенное жилье, где с трудом из-за болезни ног не надо будет преодолевать несколько этажей пешком.
Ольга Сыкчина сообщила «Наблюдателю», что, имея полномочия депутата, еще в 2018-20 годы она направляла множество обращений в различные инстанции, в том числе, в прокуратуру. «В ответ чиновники дали людям столько обещаний, что за многие годы мы уже потеряли им счет. В результате непростительно, невосполнимо и халатно упущено драгоценное время. В реестр пострадавших граждан дольщики своевременно не были включены, в «дорожную карту» мероприятий по восстановлению нарушенных прав дом не вписан, другого застройщика на объект не пустили, нереализованные квартиры для завершения строительства продать не дали, а из-за длительного простоя сегодня этот объект уже, скорее всего, невозможно восстановить даже силами федерального фонда. И, как оказалось, даже компенсация, которая предусмотрена для пострадавших, до сих пор не выплачена. При этом документы, необходимые для принятия решения и осуществления выплат в «Фонд развития территорий» были направлены уже почти два года тому назад. И здесь возникает резонный вопрос: это такое персональное отношение к конкретному объекту или такое своеобразное (не дающее никакого результата) исполнение обязанностей региональными чиновниками по отношению к своим гражданам?! Сегодня я вижу только популистские выступления и никаких реальных действий! Например, почему до сих пор в поддержку своих избирателей губернатором не направлено обращение в генеральную прокуратуру по факту преступного бездействия Фонда?!», — возмутилась Ольга Сыкчина со страниц «Наблюдателя».
И вот спустя буквально неделю последовала реакция. Новое обещание в виде пресс-релиза на сайте правительства Кировской области и администрации города Кирова с заверением, что 494 дольщикам Кирова выплатят достойные компенсации по рыночной стоимости жилья. Среди 5 проблемных объектов города перечислены и дольщики с Пугачева, 29. Правда, почему-то адрес указан без корпуса «а». Будем надеяться, что эта незначительная ошибка не повлияет на скорость решения вопроса по выплатам, и дольщики, наконец, получат положенные им по закону компенсации. Кстати, сами они сообщили, что пока никакой информации по выплатам не получали, но 31 января приглашены на очередное собрание, где очень рассчитывают ее получить.
Очень «денежные» истории
Еще одна реакция последовала по опубликованной на днях на страницах нашей газеты истории пациентов частной клиники по гемодиализу, попавшая каким-то чудесным образом на стол генералу следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. «Наблюдатель» предположил, что связана она в первую очередь с перераспределением денежных потоков, ведь пациенты частной клиники могут получать лечение в государственных медучреждениях – об этом официально сообщил кировский минздрав. Однако один из пациентов написал буквально «предсмертную записку», пожаловавшись, что теперь не может получать жизненно-необходимую процедуру, так как минздрав не хочет перечислять за него средства частной клинике «Нефросовет». Генерал СКР велел даже возбудить по этому поводу уголовное дело, из-за чего история стала широко обсуждаться в СМИ и других различных источниках.
В некоторых из них появилась весьма любопытная информация. В частности, на странице телеграмм-канала «ВЯТЛАГ», который сообщил, что в этой истории, действительно, речь идет об огромных деньгах: «Все предприятия группы компаний «Нефросовет» убыточны, кроме головной фирмы ООО «Спора», которая в 2021 году показала 2.3 млрд. доходов и чистую прибыль 112 млн. рублей. Дела у хозяев идут прекрасно — дочерняя ООО «Спора ГТ» владеет «самым эксклюзивным автопарком в России» (цитата), в конюшне которого «Lamborgini Huracan» (200-400 тыс. евро) и несколько «Lamborgini Gallardo» (до 300 тыс. евро), «Порше 911 GT3 CUP», «Nissan GT-R» и многое другое. Суммы договоров, по которым регионы отдают «Нефросовету» гемодиализ на аутсорс, достигают 195 млн. за контракт, и сейчас у коммерсантов появилась возможность вернуть себе утерянный кировский рынок. Ведь это ещё несколько «Ламборгини» и «Порше» в самый элитный автогараж страны…», — считает автор канала «ВЯТЛАГ». Что ж, не этим ли должны заинтересоваться следственные органы?
Ну, и наконец, получила свое продолжение и опубликованная «Наблюдателем» накануне Нового года тема с изъятием имущества у экс-депутата города Слободского Николая Дубравина, где одна из квартир, обращенная судом в доход государства, куплена на материнский капитал. На днях в законодательном собрании Кировской области, в приемной председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению Владимира Понарьева по этому поводу прошло бурное обсуждение с участием профессионального юридического сообщества. Среди участников круглого стола, где главной темой были обозначены прецеденты судебной практики и вопрос: «Может ли быть обращена в доход государства квартира, приобретенная на средства материнского капитала?», присутствовал и уполномоченный по правам детей Владимир Шабардин, который высказал свое мнение по поводу сложившейся ситуации. Эта тема будет подробно освящена «Наблюдателем» в следующем номере. Следите за нашими резонансными публикациями. Ведь именно в откликах, реакции и решении проблем и является смысл работы СМИ, особенно печатного.
Юлия ШЕВЦОВА
