Зам министра лесного хозяйства Дмитрий Лебедев ведет выборочную политику в вятском лесу, самостоятельно решая, кого казнить, а кого миловать. Никого не стесняясь, он проводит проверки по наскоро состряпанным внутренним приказам, чтобы лишить добросовестных лесопользователей лесных участков. Вопрос: нам нужны такие чиновники?! Сколько еще может твориться этот беспредел?!
С ними надо жестко разговаривать!! Как Я !!! И победил. Они иногда незаконно хотя забрать участки который им не принадлежит)
Молодцы!!!
Проверки осуществляются комиссионно, а не отдельным представителем министерства. Поэтому говорить о «выборочной политике» при проведении проверок отдельными сотрудниками министерства также безосновательно. Необходимо отметить, что проверки проводятся 1 раз в год после сдачи годового отчета о выполнении арендатором взятых на себя обязательств (10 февраля). Аналогичные проверочные мероприятия проходили и в прошлом году.
К добросовестным лесопользователям, исполняющим условия договоров аренды лесных участков в полном объеме у министерства претензий не имеется. Вместе с тем, арендаторы лесных участков
не исполняющие условия договоров аренды имеют риск расторжения договоров в судебном порядке.
У проверок была конкретная цель — расторгнуть действующие договора! Любыми способами отобрать у арендаторов их лес! После проверок вы сразу писали предписание в суд, с требованиями расторгнуть договора аренды! Мы судимся до сих пор …
В этом году с марта вы начали заново тот же произвол. После выступления Президента Владимира Владимировича Путина о ведении моратория на плановые проверки Юр.лиц и физ.лиц , мы обратились к губернатору Кировской области Васильеву И.В с просьбой разобраться и принять меры!
Могу предположить. что у битвы за лес эта ленточка скоро свалится с заголовка. Муниципалам придется выживать натуральным хозяйством. Битва должна проходить в плоскости прав муниципалов на проведение проектирования и проведения лесоустроительных работ. Создания межмуниципального органа по координации этой работы.
Стоит продолжить, пожалуй. ни у кого, похоже нет вариантов выхода из этого тупика.
По опыту КирНИИЛПа и первого межмуниципального рынка. Кто-то должен выйти с инициативой внесения изменений в лесной кодекс. На той стадии внесения изменений В.П. Савиных работал со своими партнерами по привлечению в Кир НИИЛП корейских производителей автономных систем жизнеобеспечения, производителей, правообладателей композитных материалов, НПО «Астрофизика» по конструированию фахверковых систем из дерева и композитов, фиксации и мониторинга лесоустроительных работ. В Правительстве области было согласованное распоряжение об учреждении межмуниципального рынка с участием области и федеральной собственности. Интересно бы послушать тогдашних оппонентов этого варианта в нынешней ситуации. Или, остановиться не могут в криминальном запое?