
… А ведь мы предупреждали.
Молодежный парламент Кировской области, который был распущен после подписания спикером Романом Бересневым распоряжения о досрочном прекращении его полномочий, будет созван вновь. Однако, как сообщают источники в ОЗС, не при помощи выборов. Остается констатировать: наигрались в демократию, и хватит. А ведь «Наблюдатель» предупреждал об этом еще до начала выборов!
А дело было так… О том, что в текущем созыве ОЗС для отбора кандидатов в молодежный парламент будет применено электронное голосование, «Наблюдателю» накануне выборов рассказал один из возрастных членов прошлого созыва Егор Поспелов. Буквально с пеной у рта этот достаточно умный и уже не молодой человек, имеющий опыт работы в парламенте, доказывал, что этот способ будет единственно верным, легитимным и демократичным, что, мол, вместо старого способа отбора кандидатов будут опробованы максимально честные электронные выборы.
Уже тогда «Наблюдатель» высказал сомнения: во-первых, механизм не отработан, возможны сбои на портале Госуслуг; во-вторых, возможна накрутка голосов, ведь интернет-голосование фактически скрыто от общих глаз; наконец, в-третьих, кандидаты могут задействовать адмресурс, что и случилось, ведь единороссы набрали голоса в том числе и за счет подконтрольного партии власти студенческого актива. Но и спикер ОЗС Роман Береснев, и руководитель рабочей группы по проведению выборов в молодежный парламент Владимир Костин, и «динозавр» молодежного парламента Егор Поспелов убеждали нас в обратном…
Сегодня все они кардинально на 180 градусов изменили свою позицию, и в качестве альтернативы обсуждается «старый добрый» способ отбора кандидатов, рекомендованных действующими депутатами областного заксобрания, когда каждый народный избранник может отвечать за своего претендента. Кроме того, принято решение, что молодежный парламент временно будет заменен молодежным советом при председателе законодательного собрания Кировской области.
Единороссы и коммунисты подружиться не смогли
«Предложенный порядок и процесс формирования молодежного органа с самого начала имел сложности, — прокомментировали в пресс-службе ОЗС, — В ходе процедуры голосования организаторы столкнулись с независящими от них техническими проблемами, что вызвало недовольство ряда участников выборов. Кроме того, еще во время голосования стало понятно, что список потенциальных членов молодежного парламента исчерпывался представителями лишь двух групп, которые смогли мобилизовать своих сторонников (партий КПРФ и Единая Россия, — прим.ред.).
Это значит, что представительство различных слоев и групп молодежи в новом составе молодежного парламента было далеко не таким широким, как это необходимо для представления ее интересов».В пресс-службе отметили, что в новом созыве полностью отсутствовала молодежь, работающая на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях, представляющая советы районов области. Не вошли в состав и представители молодежных организаций таких парламентских партий, как ЛДПР и Справедливая Россия – патриоты за правду. А у тех, кто вошел в состав молодежного парламента, начались разногласия.
«Несмотря на принятое решение, мы наглядно убедились, что в этом составе молодежного парламента много активных, деятельных, неравнодушных молодых людей, которые могут внести значительный вклад в развитие молодежной сферы нашего региона, — сказал председатель законодательного собрания Кировской области Роман Береснев. — В этой связи мной принято решение о создании молодежного совета при председателе законодательного собрания Кировской области, в который будут приглашены, в том числе, и члены молодежного парламента. Задачей молодежного совета будет формулирование предложений по совершенствованию нормативной базы для избрания и организации деятельности молодежного парламента. После оперативного улучшения законодательства будет сформирован новый созыв молодежного парламента».
Битва на фоне сбоя
Напомним, как ранее сообщал «Наблюдатель», в текущем созыве вятские парламентарии решили протестировать совершенно новый способ голосования — причем не только для нашего региона, но и для всей России — через электронную систему Госуслуги. В итоге за места в молодежный парламент развернулась настоящая интернет-битва. Голосование проходило с 8 по 15 декабря, отдать свое предпочтение за кандидата могли люди в возрасте до 35 лет, которым предстояло преодолеть для этого запутанные лабиринты ссылок портала Госуслуг.
Конкурс на одно место составил 3,5 человека — на старте было зарегистрировано 143 кандидата, среди которых и волонтеры, и активисты, и помощники депутатов, и молодые предприниматели, и работники бюджетной сферы, из которых в состав молодежного парламента, напомним, должно было войти всего 40 человек. В голосовании приняли участие 5820 молодых людей. Однако неожиданно для тех, кто отдавал свои голоса за кандидатов, на сайте случился сбой: портал не работал несколько часов.
Это оставило осадок по поводу первых протестированных в стране электронных выборов — появилась почва для разговоров об электронной фальсификации голосов и подтасовке результатов. Поэтому ОЗС вынуждено было взять паузу для оглашения результатов и назначить для принятия решения рабочую группу. Накануне вынесения вердикта депутат от ЛДПР Владимир Костин, как раз и возглавивший эту рабочую группу (при этом еще и инициатор электронного голосования в регионе), на вопрос «Наблюдателя» ответил — дословно: «Если вдруг не признаем, то я уже вижу, как серьезно обидится на нас комсомол, который явно серьезную работу по мобилизации произвел. Наверняка, если вы отслеживали состав молодежного парламента, можете судить, что он будет очень активный и инициативный. Знаю, что будущие молодые депутаты тоже сомневались в том, что будут не совсем законные способы получения результатов применены». Уже тогда сложилось впечатление, что и сам Костин в чем-то сомневался.
В итоге оппозиционный парламент все-таки был утверждён. Результаты голосования были оглашены в аккурат перед Новым годом. И вот спустя всего два месяца с начала его работы — новый сбой. В законодательное собрание поступило 14 заявлений от членов молодежного парламента о выходе из состава совещательного органа. Все заявители — из партии Единая Россия.
Работа над ошибками
«В поисках выхода из сложившейся ситуации я неоднократно разговаривал с ребятами, написавшими заявления о выходе. Они утверждают, что договоренности невозможны. В этой ситуации тяжело принимать решение, но правовые нормы четко трактуют эту ситуацию и не оставляют выбора. Мы вынуждены прекратить полномочия молодежного парламента, других решений по закону просто не существует», — прокомментировал спикер ОЗС Роман Береснев, сославшись на положение о молодежном парламенте, которое гласит, что роспуск возможен в случае досрочного прекращения полномочий более одной трети от установленного числа членов.
Вместе с тем Береснев отметил, что молодежный парламент будет созван вновь. «Для исправления допущенных ошибок потребуется корректировка положения о молодежном парламенте, в том числе, в части норм, регламентирующих его роспуск», — сказал спикер ОЗС. По его словам, причиной выхода из состава молодежного парламента единороссов послужило разделение состава на две крайности – разнонаправленные группы еще до первого заседания начали пикировку в социальных сетях и месенджерах, затем это переросло в открытые конфликты уже в ходе заседаний.
«Противоречия – эта не та платформа, на которой следует строить молодежную политику, — отметил Береснев. – Радикальные суждения, резкая политизированность не способствуют выработке оптимальных решений, направленных на защиту интересов молодежи».
В свою очередь молодежное большинство из КПРФ назвало причиной демарша 14-ти членов парламента смещение с поста представителя при Госдуме единоросса Дмитрия Шатунова, который, как и другой возрастной член Егор Поспелов, «запрыгнули» в молодежный парламент, как в последний вагон уходящего поезда, ведь на момент выборов обоим было по 35 лет — а это крайний возраст для вхождения в совещательный орган при ОЗС.
Поэтому претензии молодых коммунистов вполне объяснимы, а юные и возрастные единороссы, вместо того, чтобы уступить пост при федеральном парламенте, устроили истерику, которой подвели своих старших товарищей, так активно выступавших за легитимность и правильность первых в России электронных выборов.
Юлия ШЕВЦОВА
«Кузница» кадров
Как гласит сайт заксобрания, молодежный парламент является постоянно действующим совещательным и консультативным органом при ОЗС Кировской области. Главная цель его работы в том, что он по сути является «кузницей кадров», как опять-таки сообщается официально, это «подготовка молодых граждан к участию в государственном управлении и местном самоуправлении, привлечение молодежи к участию в законодательной деятельности, повышение активности молодежи в общественной жизни Кировской области».
Работает эта «кузница кадров» с 2006 года и успела дать городу немало молодых «дарований», которые проявили себя в политической и общественной жизни региона. Среди которых депутат двух созывов ОЗС Павел Дорофеев, депутат Госдумы Алексей Кузьмин, ныне лидер кировской «Родины» Федор Лугинин, член правительства при Никите Белых Александр Булдаков, депутат Гордумы и советник губернатора Антон Русских и другие. Полномочия каждого молодежного парламента заканчиваются вместе с закрытием очередного созыва.
Подзаголовок про дружбу ЕР и коммунистов понравился. крошка сын к отцу пришел. Типа, Падлик Отморозков.
Коллективизацию провели. Щас продотряды начнут отправлять. Делать так ничего и не научились.
я думаю, что все, кто подал в отставку, потеряли право вновь быть членом молодежного парламента.