Следственный комитет России сообщил о вынесенном в отношении судебно-медицинского эксперта районного отделения ГКУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Сергея Насонова приговоре. Он признан виновным в халатности при производстве экспертизы тела ребенка, погибшего в дорожно-транспортном происшествии (ч. 1 ст. 293 УК РФ).
Из-за большого общественного резонанса, который вызвала эта история, вместо кировских следователей уголовное дело по поручению председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина было передано в центральный аппарат ведомства. В Следкоем уточнили, что это было сделано для всестороннего расследования.
Как следует из материалов уголовного дела, в июле 2019 года в результате ДТП 6-летний мальчик получил смертельные травмы. По версии следствия, Насонов ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей 15 августа 2019 года отразил в заключении эксперта неверную причину смерти малолетнего и недостоверные сведения о наличии в его крови этилового спирта.
Следователи выяснили, что после извещения о ДТП 13 июля 2019 года он не выехал на место происшествия. Судебно-медицинское исследование тела эксперт начал лишь 15 июля, изъяв только кровь погибшего. При вскрытии он не произвел изъятия необходимых биологических материалов для судебно-гистологической экспертизы и определения наличия и количественного содержания этанола.
Кроме того, образец крови до пересылки в судебно-химическую лабораторию хранился несколько дней без помещения в холодильную камеру, что повлекло возможность порчи этого образца. После получения результатов исследования крови ребенка с указанием о содержании в ней этанола Насонов не придал значения такому результату, вызывающему явное подозрение, не принял мер к его дополнительной проверке и сохранности исследованных образцов крови мальчика, которые позднее были уничтожены по истечении срока хранения.
В итоге доказательства, собранные главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации были признаны судом достаточными для вынесения приговора. Насонову назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % заработка.
Напомним, как еще год тому назад сообщал «Наблюдатель», почти стакан водки обнаружил эксперт в крови ребенка, погибшего под колесами автомобиля уржумского полицейского. Скандал вышел за пределы Кировской области и прогремел по федеральным каналам, в том числе в вечерней передаче 1 канала «Пусть говорят». Дело тогда сразу взял на контроль руководитель российского следкома Александр Бастрыкин, тщательную проверку пообещали провести и в УМВД. Тем временем эксперт, выдавший документ о содержании в крови
погибшего мальчика 0,51 промилле, не отказался от своего заключения. Видимо, столичная история предыдущего «пьяного» мальчика никого ничему не научила.
После того, как эту тему начали раскручивать в интернет-СМИ, кировский следком официально прокомментировал, что по данному факту ранее было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ — нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека. Следователи пояснили, что ДТП, в котором погиб ребенок, произошло 13 июля 2019 года в селе Буйское Уржумского района. Тем временем о результатах экспертизы родители узнали только в ноябре.
Согласно версии правоохранителей, «мальчик вылетел на дорогу на велосипеде». Во время ДТП за рулем автомобиля находился действующий сотрудник полиции. Ситуацию начали комментировать политики. Например, отреагировал на эту историю депутат ГосДумы, руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов: «Ещё один «пьяный» шестилетний мальчик! На этот раз в Кировской области. Совпадения с инцидентом в Балашихе 100%: шестилетний ребёнок из села Буйское катался на велосипеде, выехал на поселковую дорогу и попал под колёса автомобиля. Смерть наступила мгновенно! За рулём был сотрудник полиции, который изначально фигурировал в деле как Мельников, а потом неожиданно стал Меньшиковым. В крови погибшего ребёнка судмедэксперт Сергей Насонов нашёл 0,51 промилле алкоголя. Прошло три месяца с момента ДТП. Никто не виноват, кроме погибшего, а полицейский продолжает «охранять права граждан». Видимо, для кого-то история в Балашихе стала уроком безнаказанности и уверенности в том, что своих не сдают. Дело взял под контроль Следственный комитет. Будем надеяться, что правда в итоге восторжествует». Заявление в прокуратуру РФ с просьбой разобраться в обстоятельствах этого дела подал и Руководитель Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин.
Впрочем, вскоре эксперт Сергей Насонов сообщил, что в морге, где в течение двух дней находилось тело ребенка, не работали холодильники, а это, якобы, могло привести к процессам, приводящим к спонтанной генерации этанола в биоматериале. Несмотря на это он продолжал сомневаться в полной трезвости погибшего ребенка: «В таких случаях как раз полпромилле и может набежать. Но тут еще другая тема. Почему все отрицают, что ребенок не мог случайно чего-нибудь хлебнуть? Причем в крови обнаружено 0,5, а не 2,5, как у балашихинского», — заявил Насонов в комментарии телеграм-каналу проекта Baza, отметив, что в результатах его исследования не может быть ошибки.
В УМВД, кстати, ранее официально сообщили, что их «45-летний сотрудник в момент ДТП находился в отпуске и ехал на личном авто «Ниссан Кашкай» по главной дороге села, не нарушая правила дорожного движения. На одном из перекрестков со второстепенной дороги на главную внезапно выехал велосипедист. В столкновении 6-летний мальчик получил травмы, несовместимые с жизнью, и скончался на месте ДТП. После ДТП полицейский прошёл медосвидетельствование, алкоголя в его организме не обнаружили. По предварительным данным, он не имел реальной возможности предотвратить столкновение».
Тем временем, как сообщили в СМИ, за рулем находился оперативный дежурный дежурной части ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский», вместе с тем
являющийся майором полиции. И, как говорят источники в правоохранительных органах, чтобы дослужиться в «деревне» до майора, мало работать в дежурке, скорее всего его перевели туда, чтобы скрыть реальную должность на время расследования и шумихи.
Эта громкая история о «пьяном мальчике» стала второй в России. Первая произошла в 2017 году, когда жительница Балашихи сбила 6-летнего ребенка, а судмедэксперт обнаружил в крови погибшего этанол в количестве 2,7 промилле, что для ребенка было бы смертельной дозой. Выяснилось, что эксперт допустил брожение крови. Автомобилистку приговорили к трем годам колонии, а судмедэксперт получил 10 месяцев исправительных работ, то есть аналогичное наказание, как и кировский эксперт.