Появились сведения о жалобе лесозаготовщика на самоуправство правоохранителей
В редакцию «Наблюдателя» поступили сведения о том, что, возможно, один из предпринимателей Кировской области, ведущий лесозаготовку, столкнулся с фактом коррупции – вымогательстве взятки за покровительство и возможность работать на делянках в одном из районов нашего региона. И что якобы он даже осмелился пожаловаться на такие действия в Управление по экономической безопасности.
Одно только НО! По информации источника, с жалобой он пришел как раз в УБЭП, где могут «замылить» этот вопрос, чтобы не показывать незаконную деятельность своих же сотрудников. Редакция «Наблюдателя» направила соответствующий запрос в правоохранительные органы, чтобы прояснить ситуацию, обратившись напрямую к генералу Селянину как начальнику УМВД, чьи подчиненные, возможно, замечены в коррупции, обратив внимание на то, что, по сведениям редакции, предприниматель зафиксировал факт на видео-пленку. Остается надеяться на честное и независимое расследование, которое может привести к чистке в рядах Управления, по долгу службы призванного отвечать за экономическую безопасность граждан Кировской области.
Ведь редакция уже неоднократно сообщала о нарушениях, которыми прославились убэповцы. Так, еще в июле 2020 года в газете «Наблюдатель оnlinе» и на сайте издания в сети Интернет была опубликована статья «Место в ВГГ за дружбу с ОБЭП», в которой сообщалось о возможном обещании покровительства руководству престижной Вятской гимназии со стороны заместителя начальника УБЭПиПК УМВД России по Кировской области Дениса Овсянникова, который смог без конкурса дополнительно изданным гимназией указом после «общей» очереди обеспечить место за партой своему ребенку. Тогда в УМВД сообщили, что факт покровительства не нашел своего подтверждения.
А редакция пришла к выводу, что это не первый случай, когда в Управлении внутренних дел Кировской области никак не наказывают за действия или бездействия своих сотрудников. Причем даже тогда, когда на сторону пострадавших встают суды. Например, как в случае с бизнесменом Сергеем Южаниным, которого в минувшем году лицом в асфальт среди бела дня скрутили силовики и принудительно доставили в Следственный комитет. Причем, как оказалось, по делу он проходил всего лишь в качестве свидетеля, однако, не будучи обвиняемым ни в каких коррупционных схемах, вынужден был провести несколько часов в наручниках. Видео с его задержанием было опубликовано в Ютубе и молниеносно облетело интернет, набирая возмущенные комментарии в духе: «Вообще-то, господа, это прецедент и серьезный. Я понимаю, если такие жесткачи по отношению к подозреваемым в тяжких преступлениях, это даже с моральной точки зрения хоть как-то оправдано. Но здесь это выглядит как попытка «прессануть». Асфальт-то на видео ужас какой. Лучше бы дорожников-воров мордой по такому асфальту». В итоге Южанин обратился в суд на неправомерные действия силовиков и выиграл его с присуждением морального ущерба.
Причем об этих фактах написали практически все кировские газеты и интернет-издания, сообщив, что «Первомайский райсуд Кирова создал прецедент: впервые в России силовиков уличили в превышении должностных полномочий при задержании предпринимателя», и даже федеральный «Коммерсантъ» расписал в подробностях всю эту историю, однако все руководящие устрашающей операцией силовики в лице начальника УБЭПиПК УМВД Олега Лучинина и его зама Дениса Овсянникова, который, по информации участников дела, как раз и руководил операцией, как ее назвали в СМИ, «лицом в асфальт», не понесли никакого наказания.Редакция просит считать это сообщение официальным обращением и в другие правоохранительные органы, а также просит откликнуться других свидетелей этой возможной истории, имеющей коррупционную подоплеку. Обращения и комментарии можно направить по электронному адресу mail@nabludatel.online
На фото иллюстрация рисунка с выставки «Молодежь против коррупции» из фойе областного УМВД Кировской области.