Несмотря на мутную биографию и отсутствие депутатской поддержки, ставленник Васильева уже во всю руководит городской администрацией.
В Кирове продолжается процесс выборов главы администрации города, очередной конкурс назначен на 28 мая, и чем дальше, тем интереснее становится эта история, которая уже перерастает в судебную плоскость. По мнению депутатов из «Справедливой России», руководство города не соблюдает правовые нормы при назначении сити-менеджера, и народные избранники намерены доказать это в суде. Правда, суд может состояться уже после того, как глава администрации будет назначен.
Ведь сегодня делается все возможное и невозможное для назначения любыми путями «дорожника» Дмитрия Осипова, который ранее не прошел согласование на федеральном уровне, а теперь, в период пандемии, может, наконец, занять эту должность. Суть в том, что он является ставленником, выбранным губернатором Игорем Васильевым и председателем правительства Александром Чуриным, и должен быть назначен как бы для баланса и соблюдения достигнутых ранее на политических верхах вятской элиты договоренностей по разделению полномочий: мэр — из команды политика и бизнесмена Валерия Крепостнова, сити-менеджер — из команды Чурина и Васильева.
Но это назначение никак не может вписаться в рамки правового поля, что заметили депутаты от «Справедливой России». Вот как рассказал об этом депутат Гордумы Альберт Бикалюк:
«29 апреля, когда Дума не утвердила Осипова на этот пост, глава города Ковалева НЕМЕДЛЕННО (уж не по указанию ли свыше?) объявила о созыве внеочередного заседания для назначения нового конкурса. Поступая так, Елена Ковалева нарушила основной документ, которым руководствуется Дума — Регламент, в котором четко сказано, что в случае назначения внеочередного заседания все заинтересованные лица (депутаты, СМИ и так далее) должны быть уведомлены не позднее одного дня до дня его проведения! Это закрытая норма, которая не предусматривает двойного толкования и нужна она не только для того, чтобы физически кого-то уведомить, а для того, чтобы все участники процесса смогли подготовиться, определиться со своей позицией. Этого сделано не было, для меня очевидно, что решения, принятые на этом заседании, не законны, — отметил Бикалюк. — Наши требования просты — выполняйте нормы права, которые нами же принимаются. Граждане смотрят на Думу и главу города, которая делает, что хочет, как после всего этого мы можем требовать от граждан выполнения принятых Думой решений, которые обязательны для исполнения на всей территории города? Мы не против конкурса, но нужно сначала привести Положение в соответствии с Уставом города. Нами уже подготовлены и внесены изменения. Мы предлагаем, во-первых, тайное голосование на Думе; во-вторых, альтернативное голосование (не менее двух человек), чтобы не комиссия принимала решение о том, кто достоин, а кто нет, а депутаты. После принятия этих изменений можно будет назначать новый конкурс. Откуда такая спешка у главы города, я могу только предполагать. Правила должны быть едины для всех, именно поэтому мной подана жалоба в прокуратуру, так же мы оформили иск в Кировский областной суд и в Первомайский районный суд. Наши действия направлены на принуждение руководства города к соблюдению норм права, принимаемых городской Думой. Решение, принятое на незаконном внеочередном заседании, должно быть отменено», — отметил депутат.
Кстати, суд уже принял это заявление, правда, назначил заседание на 29 мая, в аккурат сразу после выборов, на которых новым городским главой может быть назначен Дмитрий Осипов. А тем временем сайт городской администрации уже запестрил сообщениями и фотографиями о том, как Осипов инспектирует кировские улицы, тротуары и даже проверил работу Центрального рынка. Тогда как официально с 30 января обязанности сити-менеджера исполняет нынешний первый заместитель главы администрации Геннадий Плехов. Правда, не слышно Плехова, не видно.
Еще одна ремарка: на одном из последних заседаний Гордумы большинство единороссов уже продавило выделение дополнительных 587 млн рублей на ремонт дорог – как раз под вотчину Осипова, ведь ранее он возглавлял «Вятавтодор». Напомним, «дорожник» не был одобрен Центром из-за пробелов в биографии, которые пришлось показать во время назначения федеральным ведомствам. А там и работа в некой американской компании, и коммерческая деятельность развлекательного типа…
Юлия ШЕВЦОВА
А что Бикалюк лучше? Неужели его биография кристальна? А
Думаю депутаты сделают правильный выбор. Зачем нам главы с непонятным прошлым. Поднадоело уже. Нам только иностранных агентов не хватает для полного комплекта. РАЗУМ ВОСТОРЖЕСТВУЙ!
Бикалюк ты смешон! Город устал от тебя и тебе подобных! Сдай мандат
Лучше, конечно, Осипов, чем какой-нибудь солдат НАТО!
Как можно с вами связаться?Есть для вашей газеты интересный резонансный материал
Смешно, мы все ругаем дороги, а пихаем Осипова.