В отношении вятских охотников, выступавших за открытие весенней охоты-2020, возбуждено административное дело и, возможно, зреет уголовное. Об этом представители охотничьего сообщества Александр Пушкин и Сергей Матвейчук рассказали в группах Вконтакте «Охотоведение/Охотфак-Киров» и «Охотоведение».
Они сообщили о возможном привлечении некоторых вятских охотников к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поводом стали заявления, в том числе некоего именующего себя юристом Ярослава Михайлова (настоящая фамилия Свинин), поступившие в электронном виде в областное УМВД.
Согласно этой административной статье, виновным грозит предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей. Виновным может быть признан тот, кто не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
«Тема и сама ситуация, на наш взгляд, весьма важные, заслуживающие пристального внимания всего охотоведческого и охотничьего сообщества России и зарубежных коллег, — считает автор размещенной в группе «Охотоведение/Охотфак-Киров» информации , — Мы ведём сбор и анализ информации по ситуации, в том числе в рамках реализации проектов и согласно тематическим планам исследований АНО «ИПРИЭП»: «Социология охоты и охотничьего хозяйства» и «Защита прав охотников и иных субъектов охотхозяйственной деятельности».
Законы для бодрствующих
Биолог-охотовед Александр Пушкин рассказал, что 14 мая 2020 года посетил УМВД России по городу Кирову, так как получил повестку о вызове. «Насколько я понял из состоявшейся беседы, — рассказывает
Пушкин, — в полицию поступило несколько обращений граждан, которых вроде как обеспокоило то, что вроде бы как охотники собрались 24 апреля 2020 года в центре города у Вятской ГСХА и планировали провести акцию — «автопробег», чтобы привлечь внимание властей к проблеме необоснованного, по мнению многих и неправомерного, запрета весенней охоты губернатором Васильевым. В целом, конечно же, меня удивило, что к охотникам у некоторых жителей Вятки вообще возникли какие-то «претензии». Что это? Антиохотничья деятельность? Веление от куда-то «сверху»? Просто какие-то личные устремления? Пока не ясно».
Он отметил, что по информации, полученной в полиции, УМВД проводится проверка по факту обращений нескольких граждан. Рассматривается и вопрос о составлении протоколов об административном правонарушении по части первой статьи 20.6.1. Кодекса на лиц, которые присутствовали в указанном в заявлениях граждан месте — возле Вятской ГСХА 24 апреля.
Как считают сами охотники, событие правонарушения по статье 20.6.1. Кодекса в данном случае отсутствует, так как, согласно постановлению регионального правительства, 24 апреля 2020 года на территории Кирова и Кировской области было не запрещено покидать места проживания и пребывания для целей следования к месту или от места осуществления деятельности, которая не приостановлена. Список приостановленных был указан четко. В итоге, всё просто.
«24 апреля и в другие дни я передвигался по Кирову и покидал место своего проживания исключительно в целях осуществления деятельности, которая не была запрещена ни одним из действующих нормативных правовых актов, а также я передвигался по городу к местам и от мест осуществления деятельности, которая не была приостановлена постановлениями Правительства Кировской области. Какая это деятельность? Да, любая! Любая – та, которая не приостановлена. А деятельности, которая приостановлена Правительством Кировской области, как говорится, «раз, два и обчёлся». И вот эту приостановленную деятельность я точно не осуществлял. А для того, чтобы попробовать привлечь к ответственности по статье 20.6.1. Кодекса, надо как минимум доказать, что я покинул место своего проживания/пребывания (бремя доказывания – на стороне обвинения, а я ничего доказывать не обязан, хотя бы уже и потому, что не хочу) именно с целью осуществления приостановленной деятельности. К примеру, из массы не приостановленной деятельности я осуществлял, помимо прочего, и деятельность научную, будучи директором научной организации», —
прокомментировал свою позицию Александр Пушкин.
Компромисса не случилось
Напомним, 17 апреля 2020 года губернатор Кировской области Игорь Васильев принял указ № 58 «О запрете весенней охоты на территории Кировской области в 2020 году». При этом ещё 15 апреля базирующийся в Кирове Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова (далее – ВНИИОЗ) обратился к губернатору области с письмом «Об открытии весенней охоты», в котором указал на ряд доводов, требующих учёта при принятии решения. Письмо подписано директором ВНИИОЗ — членом-корреспондентом РАН — Игорем Александровичем Домским.
После издания указа о запрете охоты охотники и другие жители Кировской области стали направлять обращения президенту России, губернатору области, записывать видеообращения с просьбой пересмотреть это решение. В социальных сетях и на охотничьих форумах развернулось широкое обсуждение проблемы. Тем не менее, всё это не привело к ожидаемому результату, народ услышан не был. Охотники организовали одиночные пикеты на балконах. Начали проводить иные мероприятия, чтобы привлечь к себе внимание властей. Когда ситуация значительно накалилась, губернатор отреагировал и пригласил представителей охотничьего сообщества на встречу, однако диалога на ней не состоялось. Губернатор в ультимативной форме заявил, что сезон весенней охоты открыт не будет.
При этом, действительно, министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин рекомендовал главам регионов рассмотреть вопрос об ограничении весенней охоты 2020 года. Но ведь этой рекомендации последовали далеко не все, рассмотрев ее тщательно, в отличие от Вятки, взвесив риски и придя к выводу о целесообразности открытия охоты с определёнными ограничениями. Таким образом в нескольких регионах охоту разрешили, например, в Псковской и Новгородской областях, в Башкирии, КОМИ, Ямало-Неенецком автоноомном округе, Ханты-Мансийском автономном округе — Югра, Пермском крае.
Основной аргумент запрета, который привел кировский губернатор — это ограничение распространения коронавирусной инфекции в регионе, в том числе, за счет возможного приезда в Кировскую область охотников из соседних субъектов. Но ведь можно же было открыть охоту только для «своих». Тем более, что большая часть охотников — это жители отдаленных деревень, для которых это и работа, и способ пропитания, и смысл жизни.
Как ранее отмечал «Наблюдатель», на сегодня ряды вятский охотников насчитывают более 30 тысяч человек по всему региону, а вместе с членами их семей выходит более 100 тысяч жителей области, что является немалой частью электората. Охотники еще надеялись на некое благоразумие и компромисс, но сейчас готовы защищать свои права в суде.
Юлия ШЕВЦОВА
2 комментария
А хрен им в попу! Кишка тонка! Вятских мужиков в обиду не дам. Автор книги «Защита от произвола властей» Н.В. Краев. Мужики, как только составят протоколы, срочно ко мне на дачу! Раскатаем все по полной программе и ославим на всю Россию. См. мою недавнюю статью Н.В. Краева «О дятлизме и Красной книге НАО (о проблемах сбора пуха и организации гагачьих хозяйств в России)», а также Дискуссия по статье, реакция правоохранителей (вторичное прекращение уголовного дела против сборщиков пуха, прекращение уголовного дела против экспертов, в том числе автора статьи).
См. сайты:
http://ihunter.pro/na-dosuge/592
http://m.dulnev.nrmar.ru/
В разделе Новости Biodat опубликована статья «О дятлизме и Красной книге НАО».
Сайт Вологодская охота (https://www.vologohota.ru/): В № 3 за 2020 год журнала «Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства» опубликована статья Николая Васильевича Краева. Познакомиться со статьей будет интересно широкому кругу читателей. Скачать статью можно по этой ссылке. А прочитать — ниже.
https://boris-dulnev.livejournal.com/
http://m.dulnev.nrmar.ru/kraev-otkyt-pismo-prokuror-nao.html
Размещено на сайте Биодат.ру
http://biodat.ru/doc/lib/kraev4b.pdf
Уголовное преследование сборщиков пуха прекращено https://boris-dulnev.livejournal.com/
Разместил Дискуссию на своих ресурсах и ВКонтакте:
http://www.dulnev.nrmar.ru/diskus-statya-kraev-dyatlizm.html
Обновление 16.04.2020 г
ДИСКУССИЯ ПО СТАТЬЕ Н.В. КРАЕВА «О дятлизме и Красной книге НАО (о проблемах сбора пуха и организации гагачьих хозяйств в России)»: http://ihunter.pro/posts/na-dosuge/592
«Главное не бздеть (название деревни «Бздюли» по шоссе, как ехать ко мне на дачу», но противоположное по существу), не писять! У меня есть работа «О ЗАЩИТЕ УЗБЕКСКИХ УЧЕНЫХ (о том, как материализуются мысли)».
Проблема писяния (боязливости) она и у нас периодически встает и обсуждается на сайте «Охотники.ру» и других. Сходу не нашел, но перескажу. Кто-то написал, что по поводу российского Закона об охоте хочется крикнуть во весь голос, что он скверный, антинародный, а по факту получается лишь шопот.
Сергей Матвейчук (наш сотрудник, светлейшая голова) ему ответил, что у меня, дескать, седая голова, шестой десяток идет, может быть после шестидесятилетия и я превращусь в ссыкуны.
Тут я встрял и написал, что С. Матвейчук никогда не был ссыкуном и никогда им не будет. Наоборот он часто «прет буром», забывая о страховке и технике безопасности.
По жизни я все время хожу по лезвию бритвы, руководствуясь принципом: «Кому суждено быть повешенным, тому нечего бояться быть застреленным».
(Дополню новым тостом, который услышал недавно:
Владимир Алексеевич Торопов, директор частного охотничьего хозяйства
(Орловский район, Кировская область), вернувшись с того света (медведь на него напал), построил часовенку: «Тот, кто должен сгореть, тот никогда не утонет!»
Была у нас с Сергеем Матвейчуком, скажем так, опасливая ситуация,
когда «поставили Россию на уши» (причем все это почти мгновенно обнародовалось на десятках сайтов в сети Интернет), рассылали по России письма, адресованные Президенту РФ с просьбой подписать письмо о наложении Президентом вето на закон об охоте (отклонить его) и одновременно подготовили Заключение от института Президенту РФ о наложении вето. В этом Заключении была дана крайне негативная оценка Закона: «Закон имеет ярко выраженную, антиобщественную, антиэкологическую и антиохотничью направленность и представляет громадный шаг назад даже в сравнении с действующим законодательством. Общий социальный ущерб от введения в действие заведомо недееспособного и, более того, деструктивного Закона «Об охоте …» значительно превысит возможные положительные эффекты немногих содержащихся в нем конструктивных норм», приведя массу доводов (см., например, Письмо ВНИИОЗ от 23 июля 2009 г. № 1/355 Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву об отклонении (не подписании) Закона об охоте. URL: biodat.ru/doc/ohot1-1.doc; Письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву от корифеев, ведущих ученых, специалистов-охотоведов от 23 июля 2009 г. «Об отклонении закона об охоте» // Охотник и рыбак Поволжья и Урала (г. Чебоксары). 2009. № 8. С. 1-2).
Принесли на согласование директору института (И.А. Домскому), он одобрил и говорит, переделайте, поставьте в утверждающем грифе не зама по науке, а директора института. Говорю: «А вдруг «бошки полетят». В этой ситуации у нас будет «мальчик для бития» — зам. по науке, на которого и «повесим всех собак», которого, в крайнем случае, можно и уволить! Моя дочь — Василиса (к.ю.н.), активно участвовавшая в подготовке серии заключений на разные редакции этого закона, также была выведена из числа подписантов Заключения. Вот здесь сработал принцип: «Лучше перебдеть, чем недобдеть».
Страха вроде как не было, было состояние опасливости, неизвестности: будем на коне, или в попе. Отправили все по эл. почте на адрес Президента РФ. Дня через два мне на дачу звонит директор института и говорит, что Президент РФ Закон об охоте ПОДПИСАЛ! Отвечаю: «Ну, мы с С. Матвейчуком уходим в запой на недельку-другую». Ответ директора — то ли разрешаю, то ли благословляю.
Мужики, еще раз повторяю, если наши кировские правооХРренители не совсем дятлы (включая начальника Кировского УВД), и если они не хотят быть обкаканными, ославленными пофамильно на всю Россию, то пусть составляют какие угодно протоколы и лезут в суд! Моя задача, я прокукарекал. А дальше хоть не рассветай! Ну а если будет возбуждено уголовное дело, за якобы хрен знает за что (оскорбление в отношении губернатора Васильева и т.д.) рьяными правоохренителями, то и им мало не покажется!
Тост: «За веру, за надежду, за самопожертвование! За бесстрашие любви!» (Виктор Дольник — самый известный этолог России).
Наше дело правое, победа будет за нами!
1.Вставай, проклятьем заклеймённый, Голодный, угнетённый люд!
Наш разум — кратер раскалённый,
Потоки лавы мир зальют. Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем Мир будет изменён в основе:Теперь ничто — мы станем всем!
Время битвы настало
Все сплотимся на бой.
В Интернационале Сольётся род людской!
2.Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.
3.Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж. Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь. Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет: Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!
4.Дошли в корысти до предела Монархи угля, рельс и руд. Их омерзительное дело —Лишь угнетать и грабить Труд. Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.Вперед!
Теперь пора настала Своё потребовать назад!
5. Довольно нас поить дурманом! Прощай,
военная муштра! Народам — мир, война — тиранам! Забастовать, солдат, пора. Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам Своим
же пулям полететь!
6.Рабочие, крестьяне, будем Великой армией Труда Земля
дана для счастья людям, Прогоним трутней навсегда ! Напившись крови до
отвала, Стервятник пьян, и ворон сыт. Добьёмся, чтобы их не стало,
И вновь мир солнце озарит![
С великим почтение Николай Краев
Губернатор сидит на ставке,а люди этим (охотой)живут делайте выводы.