На днях на канале НТВ в программе «Первая передача», традиционно посвященной автомобильной теме, ведущий Алексей Куличков попытался разобраться в истории с задержанием после свадебного гуляния супруг Чепурных. Журналисты федерального канала хотели пролить свет на эту мутную историю, однако и для них она осталась тайной, покрытой мраком. Ведь даже пресс-служба УМВД так и не смогла дать ответ и на сегодняшний день сформировать четкую позицию по этому вопросу.
«Муж и жена аккурат после ЗАГСа попались экипажу ДПС. Это не анекдот, хотя…. , — начинает рассказ ведущий Алексей Куличков. — Ладно, попались, в общем. А в день свадьбы что делают обычно – отмечают. Вот и наши молодожены — федеральный судья и его новая благоверная — тоже, как люди, без скандала не обошлось. Кто-то там выпил, и понеслась. В итоге из-за новобрачных инспектор очень прокурора огорчил».
Далее сюжет переносит зрителей в Киров. Специальный корреспондент, выехав на место событий, пошагово раскрывает всю цепочку. Она рассказывает: «Экипажи ДПС спешат на вызов: поступила ориентировка, за рулем пьяный водитель. Сейчас водителя проверят и оформят по всем правилам. Но почему-то инспекторы медлят. Суд, а через дорогу ресторан. Место хорошо знакомое и проверенное. Наверное, именно поэтому здесь гуляет свадьба. Совет да любовь, как говорится. Гости разъезжаются далеко за полночь. Собираются и молодожены, Марат и Эльвира Чепурных. Прежде, чем ехать, новоиспеченные супруги минут 10 прогревают машину и только потом начинают трогаться назад. Получается не слишком уверенно. Только отъехали, тут же наряд ДПС. Вот инспектор бежит к водительской двери. Там уже стоит жених, он же федеральный судья Марат Чепурных».
Далее приводятся слова активиста движения Ночной патруль, что судья показал какие-то корочки и после этого пыл инспекторов убавился. Затем в сюжете показывают Дмитрия Антощенко, указав, что он теперь бывший заместитель командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову. Антощенко рассказывает: «Мужчина-водитель пояснил, что он только вышел, он не управлял. Он категорически не согласился с тем, что он управлял».
Сюжет продолжается, корреспондент ведет повествование: «Инспекторы в замешательстве, усаживают Марата Чепурных в патрульную машину. Давайте разбираться. «Вы сейчас трезвый?» Чепурных: «Абсолютно». Невеста уже за рулем. Инспекторы к ней: «Вы, когда ехали, где сидели?». Невеста: «Я не управляла автомобилем, я сижу за рулем машины». Совсем запутали, — говорит корреспондент, — кто где сидел, и кто где ехал. И кого оформлять?»
Далее вновь комментарий дает бывший зам командира взвода Антощенко: «У судьи признаков алкогольного опьянения не было, он абсолютно адекватно общался. Но мы даже физически не можем предложить ему пройти освидетельствование, сам он не настаивал, а мы не можем ему настоять и предложить».
Корреспондент продолжает: «Начали разбираться с новобрачной, по регламенту. Но и с невестой оказалось трудно». Затем в сюжете приводятся кадры с места событий, где Антощенко в форме подходит к сидящей за рулем автомобиля невесте и предлагает выйти: «Девушка, пройдите в патрульную машину для разбирательства, поедем в батальон ДПС». На кадрах видно, что девушка не выходит, снимает все на камеру и задает, протяжно растягивая слова, вопрос: «Какие основани-и-и-и-я?»
Антощенко ей поясняет: «Будем разбираться, кто из вас управлял». Но девушка не хочет выходить, говоря инспекторам отойти от машины: «Сделайте шаг вправо, я закрою дверь». Антощенко пытается вытянуть ее за руку из автомобиля, поясняя, что сейчас пригласит понятых и будет брать объяснения. Она в ответ: «Вы применяете силу, вы зря это делаете». Девушку все-таки увозят в отдел. «Она пояснила, что употребляла алкоголь – по крайней мере не отказывалась, — комментирует Антощенко уже в рядовой одежде корреспонденту НТВ. — Но дышать в алкотестер отказалась, за это ее и оформили».
«В итоге, — констатируют журналисты в сюжете НТВ, — суд вынес решение: лишение невесты Эльвиры прав на полтора года и 30 тысяч штраф. Сама невеста в суд не пришла, но кается и со всем согласна. Тут бы и конец истории, но неожиданно против восстала прокуратура: мол, как же так, видно ведь, что невеста вообще ни при чем, — сославшись на видео, где у автомобиля видно силуэт мужчины, а не женщины».
«И кажется, это прецедент, может быть впервые в истории «Первой передачи», прокурор вступился за водителя, который отказался дышать в алкотестер», — говорит с возмущением и удивлением ведущий Алексей Куличков. И задается вопросом: «Но если Эльвира невиновное лицо, значит нужно искать виновное, в машине ведь были только двое? А это оказалось уже никому не интересно».
И вот здесь в сюжете показывают самое интересное – комментарий пресс-службы УМВД. Приезжавшая для съемок сюжета корреспондент НТВ обращается к начальнику пресс-службы областной полиции Сергею Баранцеву с вопросом: «Эльвира за рулем не сидела, Марат Викторович тоже не сидел, а кто же сидел?»
На что Баранцев, немного помолчав и показав недоумение, разводит руками, проронив: «Все». После чего начинает снимать с одежды петличку, записывающую звук разговора. На возмущение корреспондента, мол, мы же еще не договорили, он сухо проронил: «Договорили».
«И вот здесь, — комментирует корреспондент, — наверное, поставлена точка: молодоженам совет да любовь, а вот лейтенанту Антощенко нужна новая работа, погоны с него сняли. Неужто не тех остановил?»
Далее вновь комментарий Антощенко: «Меня уволили по статье. По какой и почему – даже мне не сказали. То есть с заключением проверки меня никто не ознакомил, грубо говоря, 7 числа я работал, а 8 мне дали документы и сказали, мол, дружище, иди на улицу, мы в тебе не нуждаемся».
«Ишь ты как бывает, — восклицает ведущий Алексей Куличков, — прокуратура заступилась за водителя, который отказался от освидетельствования. Это ж сколько таких случаев на сотню. И ничего противозаконного – факт. Прокурор в суде отстоял права гражданина. Достойно. У гражданина, правда, супруг – федеральный судья. Но какое это имеет значение? Закон, как говорится, порядка требует, не взирая на супругов». На этом сюжет заканчивается.
Выводы делаем сами: кто за рулем сидел, достоверно не знает никто. Лейтенанта уволили за то, что остановил не тех.
Наказали невиновного
Напомним, как ранее сообщал «Наблюдатель», судья Октябрьского районного суда города Кирова Михаил Тупицын отменил постановление мирового судьи о назначении Эльвире Чепурных административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Об этом сообщил юрист Антон Долгих.
Юрист возмутился, что еще не встречал такого отношения суда к соблюдению процессуальных норм: «По моему мнению, прокурор Октябрьского района Александр Осетров и судья Михаил Тупицын, что называется, «пошли на поводу» у провокаторов, организовавших оговор федерального судьи Марата Чепурных с последующей его травлей». Он отметил, что решение суда будет обжаловано после получения копии решения. Но с учётом того, что в Кировской области надеяться на правосудие не приходится, высказал мнение, что точку в этой истории с провокацией в отношении федерального судьи поставит Председатель Верховного Суда Российской Федерации.
Впрочем, спустя несколько часов после публикации этой новости в комментариях на странице юриста стали появляться сообщения о том, что теперь производство по делу будет прекращено, соответственно, виновных не выявлено и никто не будет наказан. Ведь нет ни одного доказательства, что судья Чепурных мог быть за рулем в нетрезвом состоянии.
Антон Долгих в свою очередь ответил комментаторам: «Кажется, они начали о чём-то догадываться… В суде жена судьи признала вину в совершенном правонарушении. Её вина подтверждалась — наряду с признанием вины — и другими доказательствами (что обязательно для вынесения обвинительного судебного акта). Суд, рассмотрев все без исключения материалы дела, исследовав и дав оценку всем доказательствам, принял законное и правильное решение: признал жену судьи виновной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначил наказание в виде лишения права управления ТС со штрафом 30 тыс. руб. Но провокаторы — а вслед за ними и обыватели — продолжили голосить, и внезапно на поводу у толпы пошёл прокурор Осетров. И судья Тупицын. В итоге жена судьи избежала наказания за содеянное. И постепенно толпа начинает понимать, что кто-то наделал себе за шиворот…Честно говоря, я такого абсурда ещё не встречал…»
Он имел ввиду действия так называемых активистов «Ночного патруля», которые в итоге не добились наказания пьяного водителя в лице жены судьи. По словам Долгих, он смотрел видео, предоставленное «Ночным патрулем», буквально по кадрам. И там нигде не видно, что судья Чепурных едет за рулем автомобиля и выходит из-за водительского сидения. Ведь изначально в суд был вызван находившийся в тот день на дежурстве и на месте событий инспектор ДПС Суворов, который пояснил, что не видел, кто управлял автомобилем. При этом источник «Наблюдателя» высказал предположение, что поимку судьи Чепурных заказала его бывшая жена, и что активисты «Ночного патруля» могли «пасти» судью во время его свадьбы по заказу.
Тем временем комментаторы отметили, что по делу был наказан невиновный инспектор. И действительно, как ранее сообщал «Наблюдатель», из областного ГАИ уволили молодого командира, дежурившего в ночь оформления жены кировского судьи. 33-летнего инспектора сослуживцы охарактеризовали как честного и ответственного, никогда никого не подсиживавшего и не предававшего, а теперь изгнанного на улицу, чтобы кто-то из высокого начальства не лишился хорошей премии под Новый год.
«Наблюдатель» сообщал, что приказ о его увольнении был наспех состряпан прямо накануне рассмотрения дела Чепурных в суде, где супруга судьи не только сообщила, что была за рулем, но и подробно рассказала, что не имеет претензий к работе сотрудников ГИБДД. О чем сами инспекторы также сообщили в суде, рассказав подробности остановки и задержания семейной пары той ночью. Причем Антощенко в суд не только никто не вызывал, но и в ночь, когда активисты «Ночного патруля» дали сигнал о том, что Чепурных и его супруга сели в автомобиль, оформлением протокола занимались инспекторы не из его роты, а подчиненные некоего командира Сафонова. Однако последний за своих подчиненных отвечать не захотел.
Вера МИНИНА
+ за пост
и Сафонова зачем-то приплели…..
ничего особенного
очень интересно но чичего не понятно
Годнота спасибо
ничего особенного