28 ноября Областной суд отменил приговор, вынесенный 4 октября соучредителю ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» 61-летнему Леониду Яфаркину (в криминальном мире известен как Лёнчик Казанский)Первомайским районным судом, согласно которому бизнесмен должен был провести в колонии общего режима ближайшие шесть лет, выплатить штраф в 500 тысяч рублей и компенсировать городской казне 165 млн рублей по делу о мошенничестве с землей в парке Победы.
В Областном суде фактически развалились все три составляющие приговора Яфаркина о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159): 1) рассматривая его апелляционную жалобу, усмотрев многочисленные процессуальные нарушения, суд решил отправить дело о продаже участков в парке Победы на доследование; 2) по бизнес-отношениям с компанией Игнатяна «Барс» сократить наказание до 1 года и 7 месяцев; 3) отменить штрафы и взыскания в пользу городской администрации за перепродажу парковых земель.
Таким образом реальный срок Яфаркина остался лишь по взаимоотношениям с Игнатяном: речь идет о двух миллионах, которые были переведены Игнатяном за решение вопроса о приобретении права собственности на участок земли в Кирове, принадлежащий муниципалитету, который находился рядом с отелем на улице Профсоюзной, однако в течение пяти лет Игнатян так и не смог получить обещанный земельный участок. Выходя из зала суда, адвокаты подсудимого прокомментировали, что бизнесмена стоило оправдать и по этому эпизоду, и что они с подзащитным еще не решили, будут ли подавать жалобу на этот счет – теперь им предстоит подсчитать, сколько из указанного срока бизнесмен уже успел отбыть, ведь его домашний арест был сменен на реальный в ноябре минувшего года.
Сам подсудимый в своем слове – Яфаркин как осужденный с момента вынесения первого решения суда находится в следственном изоляторе и выступил в суде по видеосвязи – отметил, что считает уголовное дело в отношении него заказным. Он сказал, что его просили кого-то оговорить, сдать, и в случае отказа он может сесть сам. Яфаркин сообщил, что он отказался.
Каков дальнейший сценарий?
Впрочем, как отмечает юридическое сообщество города, которое было нимало удивлено первым приговором районного суда, скорее всего дело развалилось из-за того, что ни следствие, ни обвинение, ни суд не смогли назвать имена так и не установленных должностных лиц, якобы реализовывавших преступную схему по продаже участков парка Победы.
И скорее всего Яфаркина действительно просили сдать более крупную «рыбу» — его друга Владимира Быкова (Яфаркин не скрывал, что их дружба была завязана на почве совместной охоты в Даровской вотчине бизнесмена), но поскольку обвиняемый выбрал линию защиты, а не нападения, его судебный процесс использовался как способ давления, ведь именно после того, как фамилия бывшего мэра неоднократно прозвучала в суде, он добровольно покинул лидерство в региональном отделении «Единой России» и пост спикера в Областном законодательном собрании.
И теперь как бы миссия Яфаркина выполнена — свое он отсидит, но немножко. А тем временем правоохранители при проведении доследования активно возьмутся за фигуру ранее неустановленного лица – именно Быкова, которого уже неоднократно на предыдущих заседаниях называли руководителем всей операции по переводу парковых земель как депутаты Гордумы, так и сотрудники городской администрации.
Ведь теперь, как говорится, сам Бог велел – никаких особых статусов защиты у него нет, да и дело может быть не столь скандальным на всю страну, ведь фигурант везде будет упоминаться с приставкой экс. Тем более, что стоит вспомнить саму историю возбуждения уголовного дела по парку Победы: сначала следователи сообщили, что оно возбуждено по факту и деяние совершено неизвестной группой лиц, а потом, когда зазвучала фамилия Яфаркина, официально опубликовали в заголовке, что бизнесмен был задержан в качестве первого подозреваемого. То есть как бы намекая, что счет только начат, и где первый, там должен быть и второй. Но второго к моменту вынесения приговора в этой истории так и не появилось. Значит ли, что появится сейчас?
И все было бы так складно, если бы не три больших НО: 1) ранее решением суда сама сделка по продаже парковой земли была признана законной; 2) чиновники городской администрации, осуществлявшие перевод земель, не подчинялись Быкову, их непосредственным начальником был сити-менеджер, ну и 3 фактор) решение о переводе и удешевлении стоимости земли перед продажей Быков принимал не самостоятельно, а коллегиально с депутатами Гордумы – может тогда садить всех?
Впрочем, аппетиты по делу Быкова и парковой земли – а именно так теперь можно называть пересмотр дела Яфаркина – зависят опять-таки от удовлетворенности губернатора и его ставленника Шульгина. Ведь они ни на секунду не скрывали, что являются главными инициаторами этой уголовной истории. Впрочем, Васильев уже главный единоросс, а Шульгин благополучно «пилит» городской бюджет. Как именно, кстати, читайте вскоре в нашем очередном расследовании.
Юлия ШЕВЦОВА
яфаркин на свободе, ксм при земле, город без земли и без денег. фееричный результат.
Точка в этом деле ещё не поставлена и результат может быть абсолютно любой. Лёнчику, после освобождения, впору драть подальше из страны, ведь дело может принять новый оборот, уже в составе группы с Быковым. Там и новые сроки будут, и выплаты ущерба по полной. Вообще довольно грамотно это дело ведут. На Лёнчинка давили (правда несильно, вообще не кололи тольком) он не сдал Быкова. Сейчас преследование прекращают, его отпускают, и в этот же день берут Быкова. И что должен думать Быков? Сдал на самом деле его Лёнчик, или нет? Теперь начнут давить на Быкова, чтобы он всех сдавал. И вот он уже может оказаться совсем не стойким, как ветеран ОПГ Лёнчик Казанский.
А кого он может сдать, если он »Памятник,,? Сына свово, наверное уже отправил в места отдаленные, но тёплые.
А кого может сдать Быков, если он организатор и вдохновитель? Сынка что ли своего? Так тот, наверное уже за кордоном загорает, а папа не сдаст.ч
Сынка надо вернуть, он полноценный участник банды!