Общественники бьют тревогу не только о несоответствии объекта ТБО заявленным высоким стандартам защиты экологии, а тому, что согласно вступившему в силу решению суда полигон уже давно должен прекратить свою работу. О чем они написали в редакцию «Наблюдателя».
«Судебный акт о признании недействительными разрешений на строительство полигона ТБО в районе деревни Осинцы вступил в законную силу еще 9 апреля 2019 года, — рассказывают кировчане, неравнодушные к теме работы полигона ТБО, — но правительство Кировской области оправдывает эксплуатацию полигона, так как ответчиком — Слободской администрацией и третьими лицами, в том числе и правительством Кировской области — поданы кассационные жалобы в арбитражный суд Волго-Вятского округа Нижний Новгород. Полигон эксплуатируется!»
Тем временем, как указано в решении Второго Арбитражного Апелляционного суда, действительно принятого еще 9 апреля 2019, оно вступает в законную силу со дня его принятия. И там черным по белому написано: решение о признании недействительным разрешения на строительство остается в силе. Но, как бы там ни было, строительство не разрешено, а полигон уже вовсю работает. Причем совсем не по тем высоким экологическим стандартам, о которых еще в минувшем году во всеуслышание голосили чиновники регионального масштаба.
«Министерство окружающей среды Кировской области в лице Албеговой Аллы Викторовны убеждало жителей, что полигон в Осинцах — современный объект капитального строительства, где применены новые технологии, — возмущаются кировчане, — Поясните, подтверждают ли ее слова эти фотографии, которые сделаны сейчас, в момент эксплуатации данного объекта? На мой взгляд это обычная свалка, место скопления птиц, которые слетаются к месту кормежки. Факт налицо, чайки не только на полигоне, но и на близлежащих полях. Как Вы считаете нет ли здесь коррупционной составляющей?»
Напомним, как еще в апреле текущего года сообщал «Наблюдатель», Жители Слободского района хотят признать полигон в Осинцах самостроем. Они сообщили, что будут подавать заявление в суд, чтобы признать полигон в Осинцах самовольно возведенной постройкой. Такие планы были озвучены на прошедшем 21 апреля митинге, состоявшемся у здания администрации в поселке Вахруши.
Намерение обратиться в суд вызвано бездействием Областной прокуратуры, к которой жители Слободского района обратились с просьбой привести в действие решение Арбитражного суда, признавшего незаконным разрешение об открытии мусорной свалки в Осинцах.
Активисты и правозащитники побывали на мусорном полигоне и сделали «свежие» фотографии. На полигоне активно складируется мусор: вереницы грузовых автомобилей целый день курсируют по трассе Слободской-Киров. И вопреки словам о том, что свалка не привлечет к себе стаи птиц, над полигоном уже видны скопления крылатых. Часть из них, как было озвучено на митинге, была отравлена — это чайки, которых нашли на близлежащих прудах с открытыми клювами и кровавой пеной. По словам активистов, отравленная птица пыталась «спастись», запивая отраву водой, поэтому птиц нашли именно на берегах водоемов.
Кроме того, по словам жителей Вахрушей, с наступлением теплой погоды со свалки до них начал доносится затхлый запах помоев. «Нам обещали полигон по всем правилам экологии, — прозвучало на митинге, — а там просто пленка, на которую наваливают мусор. Пересыпки грунта нет, защиты от птиц нет, запах идет зловонный!» Также было озвучено, что на полигоне уже начата вторая очередь строительства, точнее, расчистка площадки, под которую были выкопаны деревья и, возможно, чтобы замести следы, выкорчеваны пни.
Стоит при этом отметить, что еще 14 ноября 2018 года, после почти 7-месячных судебных споров, Арбитражный суд Кировской области вынес неожиданное для обеих сторон, участвующих в процессе, решение, касающееся работы полигона в Осинцах. Неожиданное, потому что истец в лице ДОСААФ уже не верил в положительный исход дела, а ответчик в лице правительства Кировской области – напротив – ожидал, что правота будет на стороне чиновников, якобы действующих во благо народа. Которые даже после судебного решения заявили, что полигон в Слободском районе все равно вскоре начнет принимать отходы, и подали апелляционную жалобу.
Но решили подкрепить свои действия кадровыми перестановками. Так, накануне рассмотрения этой жалобы был уволен с должности руководитель Кировского аэроклуба ДОСААФ Юрий Иванцов. Официально он ушел по собственному желанию, тогда как знакомые с ситуацией источники сообщили, что Иванцова убрали за отказ подписывать документы, опираясь на которые правительство области собирается легализовать построенный полигон в Осинцах.
«На место Иванцова уже выехал новый человек (как стало известно позднее – Геннадий Авраменко). Похоже, что он готов взять на себя ответственность и согласовать размещение полигона в приаэродромной территории, – сообщил тогда источник. – В проекте приаэродромной территории рядом со строящимся полигоном в Осинцах запланировано строительство мусоросортировочного завода и второго полигона площадью 26 гектаров. В два раза больше строящегося сейчас».
Впрочем, версию о том, что несгибаемого руководителя пилотов попросили «на выход» вскоре подтвердил и сам Иванцов, который рассказал, что ему пришлось уволиться из-за конфликта с чиновниками, возникшего после строительства полигона в Осинцах. По словам Иванцова, перед ним попросту поставили ультиматум: либо подписываешь мировое, либо уходишь. И виной всему – губернатор Васильев, который сказал, что полигон в Осинцах в любом случае будет работать.
А в середине февраля текущего года в Арбитражном апелляционном суде состоялось, казалось бы, решающее заседание, которое, по замыслу чиновников, должно было перечеркнуть все предпринятые ранее попытки по недопущению открытия мусорного полигона в Осинцах. Пришедший на смену уволенному директору ДОСААФ новый начальник попросил суд прекратить производство по делу и отменить запрет на выдачу разрешения на строительство полигона ТБО в районе деревни Осинцы Слободского района.
Однако в итоге апрельским решением Второй арбитражный апелляционный суд не только не согласился узаконить отказ ДОСААФ от иска и заключенное мировое соглашение, но и вовсе отклонил жалобу Слободской администрации и оставил в силе принятое ранее решение. «Наблюдатель» продолжит следить за развитием событий.
Юлия ШЕВЦОВА
Если уж действует нераазрешённый полигон, то разрешили бы желающим охотникам отстреливать чаек. Иначе чайки засерут все хвойники в округе и погибнет лес. По ТВ уже показывали такой случай в России. А гринпис в этом случае должен мимо проходить.