«Сегодня в Кировском арбитражном суде, буквально только что, прошло и завершилось очередное заседание по возврату Александровского костела верующим. Наше ходатайство о проведении экспертизы полностью удовлетворено», — об этом в четверг, 11 апреля, рассказал кировский юрист Ян Чеботарев.
Чеботарев пояснил, что назначена комплексная строительно-техническая и историко-искусствоведческая экспертиза. «Проведение экспертизы поручено столичным экспертам, строителям и историкам искусств. Экспертное заключение должно быть изготовлено и направлено в суд до конца мая, — пояснил юрист. — Эксперты должны ответить на вопрос о том, повлияли как-то проведенные реконструкции и реставрации на возможность индивидуализировать здание Римско-Католического храма, сохранился ли он в натуре, является ли существующее здание «новоделом», как то утверждает правительство области или это здание это — переделанный Римско-католический храм, который существовал и существует поныне».
Он также сообщил, что на работу экспертам выделено два месяца, ведь следующее заседание, где будут рассматриваться итоги экспертизы, назначено судом на 5 июня 2019 года.
Напомним, как ранее сообщал «Наблюдатель», кировское правительство не отдает папистам их святыню – Церковь Святейшего Сердца Иисуса. Ссылаясь, по утверждению собеседников, на «совершенно надуманный повод» – возведенный на средства облбюджета пристрой к католическому храму, в котором находится билетная касса, гардероб и туалеты.
«Отдайте нам Александровский костел, заберите себе пристрой и пользуйте его как хотите, – возмущаются верующие католики, которые после многочисленных, неудовлетворенных правительством петиций обратились в Арбитражный суд с иском о «принудительном возврате храма», национализированного в 30-е годы прошлого века. Судебный процесс был начат еще летом минувшего года.
Как сообщил юрист Ян Чеботарев, представляющий интересы истца, велика вероятность того, что костел придется вернуть в соответствии с законом, от ноября 2010 года, «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»:
«Законом предусмотрены всего два повода для отказа: строение изначально не являлось религиозным, либо не находится в собственности государства или субъекта Федерации. И, судя по судебной практике, Церковь Святейшего Сердца Иисуса будет служить прихожанам, будь у нее хоть сотня пристроев. Так в 2016 году РПЦ выиграла судебный процесс, вернув себе территорию, на которой вместо снесенного православного храма было построено здание Института океанографии при Академии наук… Конечно, кое-кто скажет: где РПЦ, и где католики? – но закон один для всех верующих».
Впрочем, у этой истории есть и обратное мнение: мол, здание сейчас принадлежит Вятской филармонии, то есть всему городу, а некий настоятель прихода Григорий Зволинский решил завладеть им. Хотя, суду виднее.
Александровский костел
Храм Пресвятого Сердца Иисуса — католический храм в Кирове, памятник архитектуры, расположен по адресу: ул. Дерендяева, 46. В настоящее время в здании действует органный зал. Кировский католический приход Пресвятого Сердца Иисуса административно относится к центральному региону Архиепархии Матери Божией (с центром в Москве), возглавляемой архиепископом митрополитом Паоло Пецци. Нынче богослужения проходят в приходском доме на Деповской,10.
В конце XIX века католики Вятки, ядро
которых составляли ссыльные поляки, подали ходатайство о разрешении строительства
храма. После положительной реакции на обращение, варшавский архитектор Войцеховский
создал проект церкви, строительными работами руководил архитектор
Чарушин. Здание храма было освящено «памяти государя-императора Александра III»
31 августа 1903 года, и церковь стала известна как Александровский костёл.
В годы Первой мировой войны католическая община Вятки сильно увеличилась за счёт притока беженцев из западных губерний России. В этот период при храме действовала польская школа, была создана библиотека. После октябрьской революции и провозглашения независимости Польши, большинство польских прихожан уехали на родину. В 1922 году церковные ценности были реквизированы, но храм продолжал функционировать до 1933 года, пока его не передали ветеринарному институту.
В начале 1935 года в Вятку прибыл освобождённый из ссылки экзарх Российской грекокатолической церкви – блаженный Леонид Фёдоров. 7 марта 1935 года он здесь же и скончался. В 1937—1938 годах все активные вятские католики были репрессированы, священник Франциск Будрис расстрелян. Приход прекратил своё существование. После восстановления нормальной деятельности Католической церкви в России, в начале 90-х годов XX века приход Пресвятого Сердца Иисуса был воссоздан, однако здание храма не было передано Церкви.
Уважаемая Вера Минина, почему-то Вы в своей заметке в газете от 12 апреля 2019г. не упомянули (объективности ради), что прихожане-католики проводят свои службы не только на ул. Деповской, но и в костёле тоже.
Мы всегда относились с уважением к деятельности господина Чеботарева, но в данном вопросе мы Вас, господин Чеботарев, не поддерживаем.
Задавались ли Вы вопросом, что отъем костёла у города, лишает город Органного зала, концертной площадки, каких и так немного в нашем городе, г. Киров лишается достопримечательности — далеко не каждый город России может гордиться тем, что в нем есть Орган.
Этот Орган собирали немецкие специалисты. Чтобы его разобрать и собрать на новом месте, вновь придется кого-то приглашать, т.к. вряд ли у нас найдутся специалисты соответствующего уровня.
Да и здание для Органного зала нужно особое, с отличной акустикой, такого в Кирове пока нет.
Разрушать легко, а построить потом очень трудно, и восстановление органа, если состоится, займет не один год.
Очень жаль, если город лишится органа.
С уважением читатели «Вятского наблюдателя».
Правильно ли я понимаю, дорогие «Читатели ВН», что «цель-оправдывает средства»?
Что если вдруг обществу потребуются для какой-то важной цели ваши квартиры, дома, гаражи, земли — вы все безропотно их отдадите, не прося ничего взамен?
Что закон, который предусматривает возврат церковного имущества верующим — можно не исполнять, руководствуясь только революционным правосознанием и личным мнением об общественном благе?
Не вполне согласен с такой позицией.
Да, безусловно жаль будет потерять органный зал, но кто сказал, что мы его потеряем? В соответствии с правилами 327-ФЗ после принятия решения о передаче храма верующим у Правительства КО будет целых 6 лет на то, чтобы выстроить новое здание для филармонии и перевезти туда инструмент.
Насколько я понимаю-вся суть конфликта в том, что Правительство не хочет тратить средства на исполнение закона, потому и выискивает причины для отказа.