Заксобрание Кировской области отложило рассмотрение поправок, которые ужесточают правила организации и проведения публичных мероприятий в регионе. На пленарном заседании 28 марта глава Кирова Владимир Быков предложил перенести обсуждение поправок в законе о митингах «на более поздний срок». Кировские общественники связывают это с историей, ставшей нашумевшей в Тверской области. Об этом сообщил портал ОВД-Инфо.
Кировский общественник Денис Шадрин в беседе с ОВД-Инфо поделился, что он удивлен решением парламента, потому что «закон хорошо прошел через комиссии Заксобрания области». По мнению Шадрина, чиновники отложили принятие поправок из-за тверского регионального закона, внимание к которому привлекла история пенсионерки Татьяны Джинчвеладзе.
Летом 2018 года она вышла с одиночным пикетом к зданию областного правительства. Джинчвеладзе потребовала отставки чиновников, которые отказались ремонтировать дорогу к спортивной школе, куда ходят ее внуки. Полицейские задержали ее, сославшись на часть 3 статьи 5.1 закона «О регулировании отдельных вопросов проведения публичных мероприятий на территории Тверской области», которая запрещает проводить публичные мероприятия, в том числе одиночные пикеты возле зданий органов власти. В полиции женщина провела более двух суток, позднее ее оштрафовали.
«Верховный суд признал закон о митингах Тверской области противоречащими федеральному закону, а кировский законопроект появился в это же время. Про тверской прецедент и кировский законопроект СМИ иногда упоминали в связке. Считаю, что кировский законопроект засветился в том числе в федеральных СМИ, и, видимо, был сигнал из Москвы дополнительно проработать законопроект», — прокомментировал Шадрин.
Тем временем на своей странице в соцсети активист Вадим Ананьин дал свою оценку предлагаемым поправкам:
«Региональный закон о митингах в Кировской области был самый либеральный в России. В 2015 г, глава города Владимир Быков внес свой законопроект с поправками в Законодательное собрание Кировской области. Депутаты и губернатор Никита Белых одобрили его, не смотря на отрицательные заключения от Уполномоченного по правам человека и Общественной палаты Кировской области. Фактически от всех зданий на расстоянии 100 метров вводился запрет на свободу собрания. С тех пор в Кирове аллеи и улицы, где раньше всегда проводились митинги и шествия, оказались под запретом.
Законопроект внесенный в марте этого года депутатом от Единой России Валерием Басюком вместо приведения в соответствие к федеральному закону в отношении Гайд-парка, — по мнению Ананьина, — внес еще больше непонимания и вопросов, как провести там публичное мероприятие, чтобы не попасть под штраф. Например активист Открытой России Михаил Семенов и я, председатель реготделения партии ПАРНАС, уже оплатили по суду штраф за проведение в Гайд-парке публичного мероприятия, в котором участвовало менее 100 человек. А согласно федеральному закону о митингах в Гайд-парках разрешено проводить мероприятия до 100 человек без согласования с властями.
Даже местные эксперты в области свободы собраний не смогли понять замысла депутата. Непонятные описания и понятия, на вроде «информирования» напрягли организаторов мероприятий. Невозможно до конца понять глубину замысла Владимира Басюка. Зачем ужесточать региональный закон, запрещая проводить митинги на расстоянии 50 метров от зданий, где находится местная и областная власть, когда с 2015 г. никому ни разу не согласовали митинг или шествие из-за постановления мэрии о 100 метрах, в местах где запрещены митинги и шествия. А законопроект Басюка приведенный «в порядок», а именно статья 5.1, так вообще противоречит федеральному закону о митингах.
Активисты партии ПАРНАС и Открытой России недавно обсуждали проект закона Валерия Басюка, и единогласно приняли решение начать общественную кампанию по либерализации регионального закона о митингах в Кировской области. Скоро нами будет предложен свой проект закона, который должен вернуть прежние права и свободы, которые были до 2015 г», — отметил активист.
Весь Цвет Активистов Мурашинского района с 1 апреля