Представители регионального оператора ТКО АО «Куприт» рассказали на официальной странице ВКонтакте, что делать, если плата по обращению с ТКО начислена на пустующие земельные участки.
«За выходные в группу регионального оператора поступило несколько жалоб от граждан по начислению платы за услугу по обращению с ТКО на земельные участки, где нет жилых помещений, — говорится в сообщении. — В норматив накопления ТКО для физлиц включены твердые коммунальные отходы из жилищ и крупногабаритные отходы из жилищ. Тем, кто получил квитанции за услугу по обращению с ТКО на земельный участок, нужно направить заявление в АО «ЭнергосбыТ Плюс» о том, что на данном участке нет строений и жилых помещений, в этом случае будет сделан перерасчет. Сделать это можно через форму обратной связи на сайте компании, по электронной почте либо лично в одном из офисов АО «ЭнергосбыТ Плюс».
Некоторым гражданам пришли квитанции на людей, которые занимались строительством домов и осуществляли первичное подключение участков к электросетям. В данном случае нужно также обратиться в компанию «ЭнергосбыТ Плюс» для корректировки сведений. В «Куприте» напомнили, что расчет и начисление платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по договору биллинга осуществляет АО «ЭнергосбыТ Плюс».
Напомним, как ранее ВКонтакте рассказала одна из жительниц города Кирова, «оказывается, земельный участок тоже мусорит». Девушка рассказала, что ей начислили плату за вывоз мусора на пустом участке.
«Сегодня как обычно на электронку пришла квитанция от Энергосбыт Плюс с выставлением счета за электроэнергию, – рассказала девушка. – И в этой квитанции мы к своему удивлению обнаружили начисление за обращение с ТКО. Поясню сразу, у нас есть земельный участок в пригороде Кирова, но на нем НЕТ НИКАКИХ ЖИЛЫХ СТРОЕНИЙ. А согласно квитанции не только есть, но оказывается в этом жилом доме определена площадь, количество комнат и количество проживающих. КАК? С осени там не были, может стоит съездить проверить, вдруг нам кто-то там жилой домик построил???😁. А главное в законодательстве нормы устанавливающие, что собственники земельных участков, без расположенных на нем строений тоже должны платить за обращение с ТКО вовсе отсутствуют. Уж чтобы не говорили про оплату с квартир, жилых домов, но это уж точно незаконно. Вообщем сюрпризы ждут многих людей».
Молодцы,оказывается у нас в Кирове не только квадраты мусорят,но и сотки!
интересно, а если зимой в сад не ездишь- тоже «мусоришь»?
Авансом
Куприт через энергосбыт — издевается, а не рассказывает что делать
Ничего удивительного, их основная задача получить прибыль, а не консультировать людей, которые эту прибыль приносят, что они и делают.
Чо делать,чо делать- платить!
Суд обязал «ЭнергосбыТ Плюс» исключить из платы за электричество стоимость вывоза ТБО
8 ноябрь 2016 (11:58)
УрБК, Екатеринбург, 08.11.2016. Суд обязал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» исключить из платы за электроэнергию в деревне Коптяки Свердловской области стоимость вывоза твердых бытовых отходов (ТБО). Об этом сообщает пресс-служба регионального Управления ФАС России.
В антимонопольное ведомство поступило требование прокуратуры Свердловской области о предоставлении в установленный срок информации относительно правомерности действий (бездействия) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по вопросу обоснованности установления размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами на территории деревни Коптяки в городском округе Среднеуральск.
Кроме того, в антимонопольный орган поступило заявление гражданина о нарушении обществом антимонопольного законодательства. Нарушение, по мнению заявителя, выразилось во включении в платежные документы за коммунальную услугу по электроснабжению иного вида коммунальной услуги (строка «Сбор, вывоз ТБО»).
Свердловское УФАС России, рассмотрев заявление, выдало ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» предупреждение о необходимости прекращения указанных действий путем принятия всех зависящих от ресурсоснабжающей организации мер по исключению из платежных документов за электроснабжение иных видов коммунальных услуг, за исключением случаев получения предварительного согласия потребителя.
Не согласившись с вынесенным предупреждением, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд.
Арбитражный суд Свердловской области, изучив материалы дела, отказал в удовлетворении заявленных требований, поддержав позицию антимонопольного ведомства.
Заявление через форму обратной связи на сайте компании АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлял, прикладывал документы: что собственник зарегистрирован по другому месту, копию квитанции, копию выписки ЕГРН на земельный участок, где видно что нет зарегистрированных жилых строений на участке.
в итоге получил ответ следующего содержания:
Уважаемый ######!
Рассмотрев Ваше обращение от ##.02.2019, поступившее через сайт, направленное в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс», сообщаем. По адресу: ##### открыт лицевой счет ######.
Для приостановления начислений, а так же проведения перерасчета, необходимо написать заявление в свободной форме в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» с приложением справки из Архитиктурно-градостроительного отдела Администрации МО и иных организаций, которые могут предоставить сведения об отсутствии строения.
На основании Вашего заявления будет направлен запрос в адрес Принципала: ЕМУП «Спецавтобаза»(поставщик услуги «Обращение с ТКО») о предоставлении поручения на приостановление начислений.
По результатам рассмотрения вопроса и получения ответа от Принципала будет принято решение о проведении перерасчета или отказ в нем.
Дополнительно сообщаем, в соответствии с 354 Постановлением начисление должно быть проведено по количеству собственников. 148(36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В случае возникновения вопросов Вы можете обратиться по номеру контакт-центра: 8007001032.
Благодарим за обращение в компанию!
Но при этом что это за «справка из Архитиктурно-градостроительного отдела Администрации МО и иных организаций, которые могут предоставить сведения об отсутствии строения.» не разъясняется. Документ какого именно ведомства и какой формы удовлетворит их — не понятно. В связи с этим я делаю вывод о принуждении меня к совершению сделки, и направил обращение в областную прокуратуру с просьбой о защите моих прав. Дальше — будет обращение в суд.