/26/ “А.Долгих: неадекватность некоторых кировских пешеходов стала проблемой как для самих пешеходов, так и для водителей

  1. Посмотрите видео youtu.be/D0KzR0OtJuU?t=61 (с 61 секунды).
    1. Пешеход стоит ПЕРЕД проезжей частью дороги, ждёт;
    2. Легковой автомобиль не хочет уступать и пешехода не пропускает, не нарушает;
    3. Газель тоже не хочет уступать, т.к. видит, что пешеход не переходит и не ступил на проезжую часть;
    4. Пешеход оказывается на проезжей части и у Газели возникает обязанность уступить;
    5. Газель нарушает ПДД.
    Итог: ДТП (без последствий).

    Кто-то ещё хочет не уступать пешеходам?

    Вся проблема в социальном поведении.
    Пешеход смотрит на пешеходный переход. Препятствие (автомобиль) на ПП отсутствует. Умысла подвергнуть себя опасности нет. Запрета он не видит. Идёт.
    Водитель смотрит на дорогу, по которой передвигается. Появляется препятствие (пешеход) на дороге. Возникает явный запрет.
    Если сказать проще, водитель видит всю дорогу, а пешеход только часть дороги. У водителя преимущество в плане видимости.
    Даже согласно ПДД пешеход не обязан смотреть по сторонам. Закон разрешает переходить ПП инвалидам по зрению одинаково со всеми.

    4
    4
    1. Ключевой момент этого пункта в том, что пешеход должен УБЕДИТЬСЯ в безопасности перехода, при этом никто его не заставляет крутить головой.
      Водителя тоже никто не заставляет крутить головой, он обязан уступить.

      1. согласен с вами, никто не обязывает пешехода вообще открывать глаза, а не только крутить головой. пешеход вполне имеет право руководствоваться внутренним убеждением, что дорога свободна.

  2. «Эта уверенность пришла несколько лет назад – когда гаишники внезапно начали штрафовать водителей, не уступающих дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. При этом ГИБДД не проводила разъяснительную работу с пешеходами. В итоге возникла обратная ситуация: пешеходы перестали выполнять свои обязанности, возложенные на них правилами дорожного движения.» — абсолютно согласен. Так оно и есть.

    7
    3
  3. 1) если пешеход стоит на тротуаре перед пешеходным переходом, то безопаснее конечно считать всех водителей неадекватными, которые вполне допустимым считают видеть пешехода лежащим в луже крови, и поэтому безопаснее ждать, когда никаких машин поблизости не будет. причинить вред даже без вины они считают обыденностью. избегать этого не стремятся.

    2) если пешеход идет по переходу, то остается только надеятся на соблюдение водителями п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. в случе, если много водителей не стремятся избегать причинения вреда, то еще можно бежать быстрее, переходя по переходу

    3) если водитель, приближающийся к переходу, не останавливается, не снижает скорость, то при переходе пешеходу приходится подвергаться большему риску — у водителя меньше времени для остановки, когда скорость высокая, а пешеход уже переходит. поэтому в условиях пропаганды идеи долгих безопаснее, конечно, пользоваться предположением об априорной неадекватности водителей и ждать. нынешняя идея (снижать скорость перед переходом с пешеходом перед ним) способствует снижению количества пострадавших пешеходов

    1. согласен и с вами, если водитель обязан остановиться и пропустить, то, конечно, автомобиль всенепременно остановится, не взирая на законы физики.

  4. Очередной анекдот от онтошки. Не важно, что льется из его рта — главное быть замеченным. Особенно смешно от того, что знаешь про этого мальчика много интересного, есть возможность оценить его неадекватность, его пустозвонство. За его грехи его накажет Всевышний. За его глупость его накажет жизнь. А вот за его трусость, ложь и лицемерие — наказаны его родные. Да и еще — «женщины с низкой социальной ответственностью» за час приятного щебетания просят от 1500 руб., а вот онтошка 1000. Не любит себя видимо…

  5. Очередной анекдот от онтошеньки. Не важно, что льется из его рта — главное быть замеченным. Особенно смешно от того, что знаешь про этого мальчика много интересного, есть возможность оценить его неадекватность, его пустозвонство. За его грехи его накажет Всевышний. За его глупость его накажет жизнь. А вот за его трусость, ложь и лицемерие — наказаны его родные. Да и еще — «женщины с низкой социальной ответственностью» за час приятного щебетания просят от 1500 руб., а вот онтошка 1000. Не любит себя видимо…

  6. Они с его другом ни курят и не пьют… Но вот вечер выпускников — пустил локомотив под откос. Во все тяжкие так сказать… До сих пор похмелье мучает.

  7. если пешехода, в лучшем случае, хромающего на обе ноги, а в худшем — прикованного к инвалидной коляске, устраивает объяснение, что виноват водитель — что мы можем сделать?

    4
    1
  8. Сегодня на перекрёстке ждали, когда пройдёт девочка-пешеход. Она увлеченная своим телефоном, то ли переходит, то ли нет. Мы ждём, она показала пальцем непристойную фигуру. Ещё и папу адвоката приплела. Когда дети-хам перестанут прикрывать я своими,, могущественными»родителями. Пусть лучше эти мамы и папы научат своих отпрыскоч вежливости. Сами ничего не достигли в жизни.

    3
    1
  9. Опять пИСАКЕ пешеход на пешеходном переходе не уступил? Надо провести разъяснительную работу. пИСАКА опять будет строчить кляузы в ГИБДД

    1
    1
  10. Опять пИСАКЕ пешеход на пешеходном переходе не уступил? Надо провести разъяснительную работу. пИСАКА опять будет строчить кляузы в ГИБДД

  11. Скажите онтошка, отчего не везде есть возможность ответить вам и вашему другу сереже? Комментарии закрыты. Боитесь чего-то? Громкий хлопок сделали и в кусты? Супермены…

  12. Наверное, мы считаем себя живущими в европейском городе, когда у пешеходного перехода все водители останавливаются заблаговременно и пропускают всех, без исключения, пешеходов. Даже если эта старушка ползет, по мнению водителя, долго и по-вредному. И все счастливы: дети водителей не погибают на пешеходных переходах, водители не подвергаются штрафу в размере около 10 тысяч рублей и лишению прав минимум на три месяца. Но есть, конечно, иной вариант, что водитель считает, что он живет в одной из азиатской или африканской стран. Тогда, конечно, нет проблем — дави ребенка соседа, сбивай бабушку своей жены. И живи по уши в чужой крови! ты же в Африке!

    2
    1
    1. Вот именно! У автора осознание родственных связей возникает только в удобных для него ситуациях. Его дети — это «бронежилет» от различных ведомств и инстанций. В остальных случаях — рядовые субъекты РФ. Что же говорить о других… Продолжая тему Африки — заурядный зверек.

  13. долгих, косолапов — ау! вам вопросы заданы! Молчите? ведь это дружественная вам площадка, а вы молчите… в ФБ и ВК гавкаете на других… ладно с мужиками сцепились (и то на словах), на девушек то не стремно??? ПОЛУПОКЕРЫ (цитата)!

  14. Регламент действий пешеходОВ. Так меня учили в семидесятых, когда ввели это требование. ПЕШЕХОДЫ 1. Должны собраться в группу. 2. Один из пешеходов вступает на проезжую часть, что обязывает водителей принять меры к остановке. 3. Убедившись в безопасности группа переходит через дорогу. Про одного пешехода я ни в ПДД ни в других документах не читал. Главное-у машин есть мертвые зоны, когда не видно пешеходов, особенно компактных и детей! Пешеход. На переходе ты вступаешь на вражескую территорию. где тебя могут убить. Береги свою жизнь, надейся только на свой разум. И живи долго. Счастливо!

  15. Существует закон № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» Статья 29 закона гласит о разработке федеральных «Правил безопасного нахождения граждан на автомобильных дорогах» Кто должен разработать эти правила. При помощи комментарий. Минтранс РФ разрабатывает методические указания — на что он имеет право в области автотранспорта. Минпросвещения оформляет Правила, согласовывает на федеральном уровне. МВД и государственные СМИ оказывают содействия в пропаганде Правил.
    За 2 года бесплодной переписки не смог добиться разработки этих Правил. Несмотря на, что 3 статья закона устанавливает приоритет виновности государства перед виной водителя.
    Вот происходит кровавая игра авто — кегли. Последний случай на проспекте Строителей, март 2019. Там должен быть дублирующий знак перехода над проезжей части дороги, не зебры. Нет Правил пешеходов по технике безопасности.

  16. Ну и не уступайте дальше. Покалечите или убьете кого нибудь — сядете. Хочется далее жить с осознанием, что совершил убийство — дело Ваше. В Англии, любезный, у Вас бы привентивно отобрали бы права на годик другой. Для профилактики возможного преступления. Ну и штраф бы заплатили Королеве немалый. Ну а что, семейство растет, всех содержать надо. А барана, что бы и не постричь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.