/23/ “Был Игнатян, стал Шатохин: виновника смертельного ДТП на Московской защищает Федор Коновалов

  1. Надо , но им много не дают , больше дают срок за украденную курицу . Лет пять назад , а может и больше , в районе Чижей пьяный мент на личной машине въехал в остановку общественного транспорта и убил нескольких человек . И что ? — Дали ему четыре года колонии-поселения , и он через два года освободился по УДО !!! » Вятский Наблюдатель » эту историю описывал на своих страницах .Такое сегодня законодательство , не сравнишь с тем , что было в советские времена . У меня стаж водителя 42 года , к знанию ПДД всегда относился с должным вниманием и до сих пор помню пункт , за нарушение которого сидела в тюрьмах тьма водителей по пять-десять лет . А он , пункт , гласил : » Водитель обязан остановить транспортное средство перед любым препятствием , которое он МОГ и ДОЛЖЕН был предвидеть ! — Просто и незатейливо : выскочил человек из-за столба на дорогу и попал под колёса машины , погиб — водителя в тюрьму ! — Обязан был предвидеть !!! А взять пункт 14.1 действующих правил : всегда было требование ПРОПУСТИТЬ пешехода , находящегося на переходе , обозначенном знаком , — сегодня — УСТУПИТЬ дорогу . А это две большие разницы ! Я , к примеру , никогда пешеходов не пропускаю ! Инспектор остановит , грозно спрашивает : » А почему Вы пешехода не пропустили ? » И слышит мой ответ :» А я не должен пропускать его ! » — «Как не должен ?А пункт 14 часть первая ? » Отвечаю ему , что согласно этого пункта я должен не пропускать пешехода , а уступить ему дорогу . Уступить дорогу — это не создавать помех , в данном случае — пешеходу . А создать помеху — это заставить участника движения изменить направление движения или скорость . — Пешеход ни направление движения , ни скорость движения не изменил , а это значит , что помеху для его движения я не создал , и пункт 14.1 я не нарушал ! Если у Вас , товарищ инспектор , другое мнение — составляйте протокол , встретимся в Суде ! » …. — » Счастливой дороги «….Мои действия , конечно , на грани фола , но на моей стороне опыт и умение контролировать обстановку , которыми не обладают молодые водители .» Авось проскочу «- думают они , глядя на пешехода , и не проскакивают . Потому , моё мнение — пункт 14.1 ПДД нужно возвращать в прежнюю редакцию .И ужесточать ответственность водителей , особенно пьяных , за смерть пешеходов под колёсами автомобилей .

    8
    5
  2. Он еще и пьяный, мне еще жалко водителей, которым он машины повредил.

    4
    3
  3. К стенке таких мразей ставить надо,без суда и следствия!!!! Ребенка очень жаль,царствие небесное,невинное дитя!

  4. следак статейку «смягчит», другую «не узрел», адвокат тоже подъсуетится, а ребенка нет… су..и

  5. Подлый человек, которому плевать на окружающих. Угнал, убил, покалечил и достаточно мягкое наказание по статье, а для других негодяев это не урок. Надо степень наказания ужесточить.

  6. Надо бы, конечно, разобраться как следует, кто подсунул невиновному Мише автомобиль без тормозов и с ключом в замке зажигания! А перед Мишей надо немедленно извиниться и отпустить, выписав за угон двушечку условно.

  7. Видно невооружённым глазом , что в городе за последние месяцы увеличилось количество ДТП с наездами машин на пешеходов в вечернее время . В городе темнота !!! Если раньше в уличных светильниках использовались лампы ДРЛ — они хоть и расходовали много электрической энергии , но светили !!! А сегодня вместо них висят какие-то китайские фонарики — под столбом ничего не видно ! По всему видно : кто-то очень хорошо подзаработал на замене ламп уличного освещения ! » Наблюдателю » — тема для размышления

  8. Да он урод по описанию происшествия. Девочку в УВ то ли не500 метров провез на капоте них*я видимо непонимая ,остановился бы может она была бы жива скотина ей 10 лет было тварь! Если он что-то момент думал не о себе а ртом что он творит и кто от этого страдает. То наверное итоги были бы иные а так как случилось. Прощения ему нет!!!!!!!!!!! Кто-то не дождался своей маленькой дочери.сгноить его в тюрьме суку!!!!!

  9. Дадут лет 5,а девочки не вернуть родителям. Надо было его на месте разорвать, а то отсидит урод и выйдет.

  10. Вот мне интересно, что это за милые люди, которые считают данную трагедию классной?!!! Ну хочешь, что бы больше людей узнало про это нажми на поделиться — это как же должны быть глупы и циничны люди, что бы ставить класс здесь?!

  11. Информация для особо умных …. » Класс » — это коммуникативный приём, используемый для того , чтобы выразить своё позитивное отношение к ПУБЛИКУЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ . ( Как хорошо , что событие не скрыли и опубликовали !!! ) А негативное отношение к опубликованной информации выражается в комментариях !

  12. нужно ПДД соблюдать как пешеходы дорогу переходят в Кирове надо всех топтать ПДД гласят пешеход перед пересечением дороги должен убедиться что не создаст помеху а в Кирове даже на дорогу не глядят идут через нее и все а в Москве за это пешеходов штрафуют

  13. 24 ноября в 17 часов 45 минут напротив дома № 101 по ул.Московской 28-летний водитель автомобиля «ВАЗ-2114» совершил наезд наезд на женщину, 1961 года рождения, и ее внучку, 2008 года рождения, которые переходили проезжую часть дороги по обозначенному дорожными знаками регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

  14. и что не заметили едущую машину и трудно ее было пропустить машину останвоить труднее чем пешехода

  15. Василий , мы не видели с тобой фактической обстановки , но соглашусь с тобой в том , что многих наездов машин на пешеходов можно избежать , при одном простом условии : пешеходы ОБЯЗАНЫ убедиться в безопасности перехода улицы , и при переходе тоже обязаны контролировать обстановку .А что мы видим постоянно ? Машина в правом ряду останавливается для пропуска пешехода , пешеход — как правило это молодая женщина ,- с капюшоном на гордо поднятой голове и телефоном , прижатым к уху , с напрочь отсутствующим чувством опасности , идёт . — Ну погляди ты , сучка драная, по сторонам ! — Зачем ? — И попадает под колёса машины с левого ряда . А поглядела бы — увидела её , и осталась бы цела и невредима .

  16. Михаил Шатохин. ДТП с его участием произошло в субботу, 24 ноября в 17 часов 45 минут напротив дома № 101 по ул.Московской. 28-летний водитель автомобиля «ВАЗ-2114» уходил от преследования ГИБДД и сбил переходящих на зеленый сигнал светофора на пешеходном переходе девочку и ее бабушку.

    Как позже напишут в кировских пабликах, “покатушки серебристой “четырнадцатой” продолжались несколько минут и закончились трагедией. Пьяный Михаил Шатохин выехал на встречную полосу, так как впереди на перекрестке загорелся красный свет, и попутные машины притормозили, чтобы пропустить пешеходов. В это время дорогу переходила бабушка с 10-летней внучкой. На полном ходу Шатохин сбил их. Женщина осталась лежать у перехода, а девочку автомобиль провез на капоте более 200 метров вперед. Затем Лада зацепила две машины и остановилась. Водители-очевидцы начали избивать невменяемого виновника, но до каких-то серьезных последствий для его здоровья и жизни не дошло. Бабушку в тяжелом состоянии доставили в больницу, а школьнице помочь было невозможно. Медики развели руками и накрыли тело пакетом. Известно, что Шатохин был неоднократно судим, а также лишен прав за пьяную езду”.

  17. это исключение из правил как правило наоборот как я пишу это происходит

Добавить комментарий для Надежда Шишкина Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *