Был Игнатян, стал Шатохин: виновника смертельного ДТП на Московской защищает Федор Коновалов

Михаила Шатохина — участника смертельного ДТП, которое произошло в Кирове в субботу вечером 24 ноября на улице Московской, защищает известный по делу Игнатяна следователь Федор Коновалов. Правда, сегодня он имеет приставку экс, и охотно в качестве адвоката дает комментарии кировским СМИ, сообщая, что Шатохин уже «заработал» бонус в виде смягчающего обстоятельства, признав свою вину. И что на практике Коновалов не знает примеров, когда за такое деяние виновный получал более 5,5 лет.

Видимо, он имеет в виду наказание, которое получил за смертельное ДТП Эдуард Игнатян, который в 2013 году был приговорен к 5,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также с лишением права управления автомобилем на три года. Однако стоит напомнить, что в марте 2016 года Игнатян был переведен из колонии-поселения в колонию общего режима за злостное нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения (у него нашли лезвие).

Сегодня на собственной странице в соцсети Коновалов сообщает, что с 2014 года работает адвокатом, а с 1994 по 2013 года занимал должность начальника отдела по расследованию ДТП в Следственном управлении УМВД России по Кировской области. Имея за плечами большой опыт работы, теперь он позиционирует себя как «адвокат по ДТП».

Кировчанам его фамилия знакома в связи с резонансным делом Эдуарда Игнатяна, когда в ночь на 22 сентября 2012 года у кинотеатра «Октябрь» автомобиль БМВ Х5 столкнулся с автомобилем ВАЗ 2111, который двигался во встречном направлении. От удара «одиннадцатую» откинуло на припаркованный «Опель Корса», а затем Х5 врезался в еще одно встречное авто ВАЗ 2109. В страшной аварии погибло три человека, семь было травмировано, сам же Эдуард Игнатян — сын директора строительной компании ООО «Барс» Меружана Игнатяна, «вышел, отряхнулся» и уехал с места ДТП.

Федор Коновалов доказывает на схеме, что Игнатян не выезжал на встречку.

Следствие под руководством Федора Коновалова поторопилось заявить о невиновности «богатого отпрыска», что вызвало шквал возмущений. В интернете появились многочисленные видео, снятые видеорегистраторами, где BMW X5 с номером «три в кубе» неоднократно нарушала все возможные правила дорожного движения: проезд на красный, превышение скорости, езда по встречке, пересечение двойной сплошной и многое другое. В момент, когда произошла авария, «пятая бэха» под управлением Эдуарда Игнатяна, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, двигалась со скоростью около 140 км/ч. Даже когда дело получило судебное продолжение, виновным в ДТП Эдуард Игнатян себя так и не признал.

5 сентября 2013 года судья Ленинского райсуда Александр Елсуков объявил приговор по делу о «ДТП у Октября». Виновными в ДТП были признаны Эдуард Игнатян и погибший Дмитрий Бронников (на момент гибели в ДТП его молодая жена была беременна). Именно за следователем Коноваловым стояло решение о предъявлении обвинения погибшему Дмитрию Бронникову, дело в отношении которого было прекращено в связи с его смертью. Доказательство невиновности Игнатяна Коновалов построил на том, что якобы за несколько секунд до ДТП Х5 только левым колесом зашел на «встречку», а во время столкновения успел вернуться на свою полосу.

Михаил Шатохин.

Теперь подзащитным Коновалова стал еще один подозреваемый в смертельном ДТП, на этот раз Михаил Шатохин. ДТП с его участием произошло в субботу, 24 ноября в 17 часов 45 минут напротив дома № 101 по ул.Московской. 28-летний водитель автомобиля «ВАЗ-2114» уходил от преследования ГИБДД и сбил переходящих на зеленый сигнал светофора на пешеходном переходе девочку и ее бабушку.

Как позже напишут в кировских пабликах, «покатушки серебристой «четырнадцатой» продолжались несколько минут и закончились трагедией. Пьяный Михаил Шатохин выехал на встречную полосу, так как впереди на перекрестке загорелся красный свет, и попутные машины притормозили, чтобы пропустить пешеходов. В это время дорогу переходила бабушка с 10-летней внучкой. На полном ходу Шатохин сбил их. Женщина осталась лежать у перехода, а девочку автомобиль провез на капоте более 200 метров вперед. Затем Лада зацепила две машины и остановилась. Водители-очевидцы начали избивать невменяемого виновника, но до каких-то серьезных последствий для его здоровья и жизни не дошло. Бабушку в тяжелом состоянии доставили в больницу, а школьнице помочь было невозможно. Медики развели руками и накрыли тело пакетом. Известно, что Шатохин был неоднократно судим, а также лишен прав за пьяную езду».

Спустя сутки полицейские сообщили, что в отношении водителя, совершившего наезд на пенсионерку и девочку, возбуждено уголовное дело. После случившейся трагедии кировчане организовали стихийный митинг у места аварии. Десятки кировчан пришли, чтобы почтить память погибшей, принеся с собой цветы, свечи и мягкие игрушки. ДТП вызвало резонанс и огромное количество возмущений активных участников группы в Интернете.

26 ноября полиция пояснила, что подозреваемому избрана мера пресечения. На период расследования уголовного дела Шатохин заключен под стражу. С таким ходатайством в Октябрьский районный суд вышел следователь СУ УМВД России по Кировской области. Он обратился в суд с заявлением избрать меру пресечения подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека», в виде заключения под стражу.

Рассмотрев ходатайство, суд удовлетворил его. Как сообщили в УМВД, «было учтено, что 28-летний водитель автомобиля «ВАЗ-2114», подозреваемый в совершении наезда на женщину, 1961 года рождения, и ее 10-летнюю внучку, не имеет постоянного места жительства, имеет непогашенную судимость, предпринял попытку скрыться с места ДТП. Сегодня подозреваемый заключен под стражу на период проведения следственных действий до 22 января 2019 года.

Кроме этого, в отношении ранее судимого мужчины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 166 УК России «Угон». Так как было установлено, что автомобиль «ВАЗ-2114», которым он управлял в момент совершения ДТП, ему не принадлежит. Автомашиной он завладел незаконно».

Тем временем один из кировских адвокатов (Валерий Рылов) предложил изменить статью, по которой задержан подозреваемый, на более тяжкую – 105 УК РФ, убийство, чтобы Шатохин понес более строгое наказание. Однако источники в полиции сообщили, что сделать это будет практически невозможно: в таком случае водитель должен сознаться, что выпил, угнал машину и сел за руль специально, чтобы убить ребенка.

В противовес абсурдным предложениям о переквалификации статьи и опытному по защите пьяных водил следователю Коновалову в дело мог бы вступить юрист Антон Долгих, который, кстати, сообщил «Наблюдателю», что на безвозмездной основе готов оказать помощь семье потерпевших. Стоит отметить, что именно благодаря Долгих удалось уличить в преступлении Эдуарда Игнатяна: сформированное Коноваловым обвинительное заключение было составлено так, что «богатого отпрыска» должны были оправдать в суде, ведь в вину ему вменялось лишь превышение скорости.

Любому юристу понятно, что нет причинно-следственной связи между этим нарушением ПДД (превышение скорости) и ДТП. Тяжесть последствий — да, но не само столкновение. К столкновению привело другое нарушение ПДД. Но следователь Коновалов по какой-то причине не усмотрел в действиях Игнатяна других нарушений ПДД.

И лишь в ходе судебного следствия, отвечая на вопросы Долгих, Игнатян неожиданно для себя рассказал, что не стал тормозить, когда увидел «одиннадцатую», якобы выехавшую навстречу ему на его полосу — и тем самым признал свою вину в нарушении пункта 10.1 ПДД. Именно — и только за это — Игнатян и был осуждён. Если бы не квалифицированная помощь потерпевшим, оказанная юристом Долгих в деле Игнатяна, сын бизнесмена был бы оправдан.

Юлия ШЕВЦОВА

PS: 28 ноября в многочисленных пабликах города Кирова стала появляться информация о том, что в деле о резонансном ДТП на Московской появилась вторая погибшая – бабушка девочки, которую после аварии увезли в реанимацию. Однако, как прокомментировали “Наблюдателю” в пресс-службе УМВД по Кировской области, женщина жива.