Кировское Управление Роспотребнадзора по Кировской области провело внеплановую проверку в отношении АО «Российский Сельскохозяйственный банк» после жалобы оформившего в банке кредит кировчанина. По результатам проверки банк был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге).
Как следует из материалов дела, в 2017 году кировчанин оформил кредит в Россельхозбанке на сумму 62 тысячи рублей под 18% годовых на срок до 2022 года. Однако наличными он получил только 50 тысяч рублей. Согласно выписке по лицевому счету, открытому в Кировском филиале банка, в день заключения договора по счету были проведены следующие операции: перечисление денежных средств в сумме 1 тысяча 900 рублей в счет оплаты страхового продукта «Защита ваших близких»; списание платы за присоединение к Программе коллективного страхования в сумме 10 тысяч 59 рублей, предоставление кредита в сумме 62 тысяч рублей.
Между тем, согласно условиям кредитного соглашения, плата за Программу страхования должна была составить 8 тысяч 866 рублей. Как выяснилось во время проверки, банк не предоставил заемщику необходимую и полную информацию о дополнительной услуге о присоединении заемщика к Программе коллективного страхования заемщиков, в частности о конкретном размере компенсации расходов банка на оплату страховой премии. За это Роспотребнадзор привлек юрлицо к административной ответственности.
Не согласившись с постановлением Управления о привлечении к административной ответственности, АО «Россельхозбанк» подал жалобу в Арбитражный суд Кировской области. Однако 1 августа 2018 эта жалоба была оставлена судом без удовлетворения. После чего банк обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что административным органом не доказан в деянии банка состав вменяемого административного правонарушения. Но и 12 октября 2018 года Второй арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Кировской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу банка — без удовлетворения.