Кировский юрист Татьяна Бажина сломала систему принудительного освидетельствования в психиатрической клинике. Что являлось устоявшимся в области тандемом суда и следствия. Причем уже практически официально объявленная следствием, в течение полутора лет безуспешно пытающегося обвинить Бажину в причастности к уголовному преступлению «страдающей тяжким психическим недугом», она доказала, что понятие «презумпции психического здоровья» далеко не пустой звук. Особенно для тех, кто представляет и блюдет закон.
Хотя, к слову сказать, ни один кировский адвокат или юрист, к кому Татьяна и редакция Наблюдателя обращались за советом и помощью, не видели иного выхода, как смириться и добровольно-принудительно пройти в стационаре экспертизу на предмет психического здоровья. Она же была категорически против госпитализации, так как понимала, что через месяц получит справку о том, что «больна на всю голову». И начала бороться с произволом практически в одиночку.
И титанические усилия, в которые никто кроме редакции Наблюдателя не верил, благополучно завершились в среду, 15 августа, когда президиум Кировского облсуда признал НЕЗАКОННЫМ решение председателя первомайской Фемиды Алексея Жижина о принудительном освидетельствовании Татьяны в больнице имени
Бехтерева. А также апелляционное заключение члена Облсуда Александра Шалагинова, оставившего в силе как законное решение первой инстанции.
— Вряд ли я забуду, как куражился надо мной, как запугивал в судебном процессе Алексей Виссарионович, заявивший, что прекрасно различая во мне здорового человека, все-таки отправляет в «дурку». И как предлагал вспомнить о судьбе
«непокорного Сергея Лузянина» (бывший директор Центрального рынка, экс-депутат Законодательного собрания, осужденный за «нападение на сотрудника полиции», скончавшийся 26 ноября 2015 года в СИЗО-1 — Е.О), заявляя, что в методах работы силовиков «ничего не изменилось».
— И Жижину было откровенно наплевать на то, что следователь Лазарева, направляя меня в «психушку», забыла указать обязательные для того основания. Так что личная прихоть майора для бывшего заместителя начальника УМВД была гораздо важнее, чем закон, чем представленные в суд три справки о моем психическом здоровье.
Как пояснила Бажина, рассматривая ее жалобу в апелляционной инстанции, судья Шалагинов не только не утруждал себя проверкой имеющихся документов, но и заявлял отказы на все ходатайства без объяснения причин. И даже не делал вид, что пытается разобраться в деле.
О заседании президиума и раздвоении мнений прокуратуры
Как рассказала Татьяна, на заседании президиума присутствовали шесть судей, а председательствовал в процессе новый глава Областного суда Константин Егоров:
— В начале заседания одна из судей предложила рассмотрение дела отложить, так как сомневалась в том, что придя без адвокатов, смогу самостоятельно защитить свои права. Но Егоров удовлетворил мое ходатайство о собственной защите. Заслушали меня, затем гособвинителя Гливинских, который заявил, что облпрокуратурой
установлено наличие нарушения при вынесении судебного решения Алексеем Жижиным: дескать, Алесей Виссарионович не указал, на какой срок необходимо поместить меня в стационар (а вдруг пожизненно — Е.О).
Татьяна утверждает, что речь гособвинителя ее, мягко говоря, потрясла:
— Не так давно я была на приеме у руководителя облпрокуратуры Николая Журкова, к которому обратилась с письменным ходатайством о внесении представления о незаконности судебных решений. На что Николай Васильевич жестко ответил: «Решение принято, и должно исполняться», — и так недоуменно на меня посмотрел, типа, чего это она до сих пор не в «дурдоме». Затем пришел и письменный ответ: все законно и обоснованно, — и тогда я подумала: зачем такая прокуратура, которая не является гарантом прав граждан?
И сегодня юрист недоумевает: как теперь оценить деятельность прокуратуры, если ее глава говорит о полной законности судебных решений, а подчиненные о том, что как-то не очень законно. Кстати, президиум, признав судебные решения незаконными, не передал дело Бажиной книзу по инстанции для нового разбирательства, и решение вступило в законную силу немедленно. А также вынес вердикт об отказе в удовлетворении ходатайства следователя Лазаревой о помещении Татьяны Бажиной в стационар.
Кстати, по мнению Татьяны, если бы Областной суд возглавляло бывшее руководство, а не Константин Егоров, то говорить о решениях в ее пользу даже не пришлось бы. И кассационная жалоба, без личного рассмотрения Егоровым, попросту не дошла бы до президиума облсуда.
Елена ОВЧИННИКОВА
По прихоти и личному желанию
Напомним, что полтора года назад в отношении Татьяны Бажиной было возбуждено уголовное дело, расследованием которого занимается майор полиции Наталья Лазарева. Как говорит Бажина, Наталья Андреевна, несмотря на множественные усилия отправить ее на нары, не только не приблизилась к желаемому результату, но и сама попала под пристальное внимание руководства УМВД и прокуратуры, которая уже давно заявила о «чрезмерном затягивании сроков следствия» и о том, что дело пора бы за недоказанностью закрывать.
Но, возможно, Лазарева, чтобы избежать недовольство начальства УМВД, а также ответственности за дискредитацию Бажиной как юриста и предпринимателя, и еще за причинение ей убытков, осознанно пошла, кстати, уже по испробованному пути, на то, чтобы признать Татьяну психически нездоровой. Ведь тогда и дело можно замять без ущерба для себя и полиции, и на многочисленные жалобы отвечать с лицом мученицы: «Что с дурака возьмешь».
Ведь юрист уже давно не менее настойчива и устремлена в желании привлечь к уголовной ответственности майора полиции. И рано или поздно реакция на ее многочисленные заявления о нарушении Лазаревой закона наступит. В чем Татьяна уверена полностью:
— В кировском Следственном управлении действительно есть мои жалобы о привлечении Натальи Андреевны к уголовной ответственности за «фальсификацию доказательств», «злоупотребление полномочиями», «подделку документов и моей подписи» (доказательства тому не просто имеются, а их более чем достаточно Т.Б). А также есть ответы сотрудника СКР Шихова, который не дает ходу моим заявлениям о преступлении, переводя их в разряд жалоб. Посмотрим, что будет дальше, но сегодня петиция от моего имени, где требую прекратить преступное покрывательство следователя Лазаревой и провести проверку ее деятельности, уже поступило главе СКР Бастрыкину.
Интересно, что майор полиции, которая еще недавно не ленилась по несколько раз в день писать Бажиной СМСки, что «помещает ее в дурдом», сегодня, после решения президиума, на звонки не отвечает.
— Наверное я знаю, почему Лазарева не берет трубку, ведь у нее опять из-за меня проблемы: майор несколько раз продляла сроки расследования, обманывая руководство, что со мной невозможно проводить следственные действия: допросы, очные ставки — по причине моего «тяжелого психического расстройства» (похоже, что
следователю заранее был известен диагноз, который поставили бы в больнице, согласись Татьяна на принудительную экспертизу — Е.О).
— А еще всем, проходящим по уголовному делу, она сообщила, что меня УЖЕ признали невменяемой — «так что суда над Бажиной не будет». Буду ли я жаловаться? Конечно. Ведь это не просто клевета обычного человека, не бабьи дрязги, а осознанный и демонстративный удар по моей деловой репутации с использованием служебного положения.
А еще, как сообщила Татьяна, она полна желания привлечь к уголовной ответственности… председателя Первомайского суда Алексея Жижина, за вынесенное им незаконное решение о принудительном ее помещении в психиатрический стационар:
— Понимаю, что это непросто: все-таки судья, статус… Много придется потрудиться, чтобы получить разрешение на привлечение Жижина к суду. Но ведь он совершил свое деяние умышленно….
Градус популярности
Интересно, что многочисленные публикации Наблюдателя сделали Татьяну Бажину сверх популярной у «клиентов СИЗО». Она получает письма от сидельцев, ожидающих приговора, которых категорически не устраивает «работа их адвокатов, которые умеют только деньги брать»: «Прошу вступить в мое уголовное дело в качестве защитника, так как считаю, что мне не могут оказать полноценную защиту».
Что, по мнению Татьяны, которая в свое время со скандалом оставила «Адвокатскую палату», весьма объяснимо, особенно для тех дел, что на слуху. Так как, по иронии судьбы, в Кировской области «обвинение и защита спят в одной постели» — ведь глава «Адвокатской палаты» Марина Копырина является супругой зам начальника УМВД по охране общественного порядка Сергея Копырина.
К фото: Татьяна Бажина наряду с лучшими российскими юристами и адвокатами работала с Анатолием Кашпировским.
Браво, Татьяна!!!
Если бы некоторые люди не страдали наивностью, похожей на инфантилизм, то такового бы с ними не случилось. Еще Ильич говаривал -«доверяй, но проверяй». Кошмар, сколько наивных среди взрослых.
Таких умников следователей, которые вместо психиатров определяют вменяемость подследственных надо отправлять на принудительное обследование и лечение, а на выходе в тюрьму или в мир давать белый билет, пожизненно.
Браво, Татьяна Сергеевна!!!
Спасибо всем, поддержавшим меня! Отдельный респект новому председателю областного суда Егорову В.К. Как провидчески писала Е.Овчинникова еще до его приезда , его прибытие принесло на Вятку «конец эпохи недоверия».
Опечатка в предыдущем посте: отдельный респект новому председателю оластного суда Егорову К.И….
Браво Овчинникова!!! И ВН браво!!! Вот это свобода слова я понимаю. Профессионал с большой буквы! Молодец Елена!!!!!!!! Мы ждем твоих статей и верим в чудо. «В ЧЕМ СИЛА БРАТ? В ПРАВДЕ!»
критика в адрес Жижина уместна. «обвинение и защита спят в одной постели»- это круто. А что Бажину Т. необходимо в принудительном порядке проверить в психушке , с этим согласятся многие, кто ее знает. В интернете есть коменты ее земляков ( они-то ее знают как облупленную) к статье в интернете как она объегорила народную артистку Эдиту Пьеху. У бажиной ни стыда ни совести, корчит тут из себя несчастную .Пусть напишет сколько народа она объегорила с деньгами и сколько денег должна людям, до пенсии не выплатит. Проверить ее принудительно в психушке в условиях стационара НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО И КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ !!!
Да по ней давно тюрьма скучает, заждалась ее. Пусть напишет вернула ли кому деньги? Ей бы в бесстыжую р жу плюнуть и размазать. Расписала тут себя…. читать смешно . Но всех не обманешь, в Верхошижемье знают кто ты есть на самом деле. В психушку ее в наручниках и на зону пожизненно.
танька больше не кляузничай никуда. В дурке тебе самое место. и верхошижемье отдохнет без тебя.
что за новый пред. в облсуде время покажет. А таким как Бажина без «дурки» никак нельзя. Спросите терпил по ее делу, проклинают ее последними словами, а она тут рисуется… Какой она юрист, я бы с ней на одном гектаре ср ть не сел, не то что доверить ей дело. Дешевый пиар делает, вот и все.
Лазаревой надо грамотно оформить все документы на принудительную отправку Бажиной в «дурку», чтоб все в них было о кей и по новому заходу послать наконец эту…. по месту назначения.
Лазарева уже, у счастью, ничего ничего не оформит, ни грамотно, ни безграмотно! А вы можете сколько угодно брызгать слюной и бациллами бешенства,но решение в пользу Бажиной вступило в законную силу и обжалованию не подлежит!) А что кто-там последними словами ругает Бажину,так…собака лает, караван идет. Тявкать на Бажину все равно что плевать на Луну: плевок не долетит, а на вернется на голову плевавшего. Так что..
все негативные комментарии под разными никами пишет один и тот же человек по имени галина, она же-галия )))), которая ищет себе женихов на сайтах знакомств уже 5-й год и не находит. Видимо, от скуки сюда перебралась
пусть напишет сколько людей развела на деньги кредитами эта наглая подлая тварь.Теперь ревет что ее травят. Правильно делают. Так ей и надо, настала ее очередь реветь и выть. Скорей эту бесстыжую на скамью подсудимых всем на радость.
Какая глупость, что кто-то «ревет, что ее травят», или «ревет и воет». Я как раз не реву, не вою (и никогда не ревела и не выла))). Я ,наоборот, очень спокойно, последовательно и красиво защищаю свои права! И…получается очень успешно. Не так ли?)))
Как не удалось фабрикантам моего дела пометить меня в психушку, так не удастся и усадитьна скамью подсудимых. Потому что для этого нет законным оснований!
В «наблюдателе» не взяли еще кредиты по просьбе своей «героини» ? Возьмите и побольше. Вот тогда будет интересно почитать что напишите про Бажину, когда останетесь без своих денег.
А как можно брать на себя кредит для незнакомой бабы? Есть поговорка — ,, хочешь потерять друга, дай ему денег взаймы. Давать взаймы можно сумму, которую не жалко
жалко потерять.
эта статья -заказуха. Зказчица известна,к сожалению не только в Верхошижемье. Ей не хвастаться , а гореть от позора надо. Стольких оставила без денег, в беде. Конечной ее остановкой будет спецучреждение для таких, как она. Подстраховки заказными статьями в желтой прессе не помогут избежать наказания. А раздутый ею самопиар в желтой прессе Кирова не стоит внимания уважающей себя публики.
Гореть от позора будет ваше безграмотное следствие, которое занимается безуспешно расследованием почти 2 года и ничего не может расследовать. Тогда придумали схему со своими безграмотными судьями и экспертами по помещению в психушку.И этот план обломился! А состава преступления в этом деле нет и никогда не было! Поэтому по этим заявлениям было принято 12 (!) отказов в возбуждении уголовного дело. Проверки проводил и ОБЭП, и шестой отдел и разные отделы полиции.НО никто не нашел состава преступления и мотивированно обосновал это! Там состава преступления нет и не будет!
Интересно, ZORRO логику изучал? Похоже, что нет. Пишет, что «самопиар в желтой прессе Кирова не стоит внимания уважающей себя публики.» Из этого вытекает, что ZORRO не относит себя к «уважающей себя публике»,так как проявляет внимание к той прессе, которую называет «желтой»:читает статьи, комментирует, возмущается, пытается угрожать)))). Так определитесь уже: или вы себя не относите к «уважающей себя публике» либо пресса, которую вы называете «желтой» к категории «желтой» не относится) Не так ли?
ВН не желтая пресса. Самое простое навесить ярлыки и запутать всех. Единственное издание ВН, которое пишет правду. Ну или одно из…На печатный вариант большой спрос и в инете читают очень многие. Интересно и честно. Одним словом правда не всем нравится. Если нападают значит в правильном направлении движитесь. Значит читают и бесятся те о ком правда всплывает. Хотя герои статей тоже могут быть не без греха. Но есть грешники- это мы все, а есть преступники. Так что ВН делаете нужное дело.
раньше в газетах славили передовиков и достойных людей. Нынче докатились до того, что слагают оды для той, что должна быть на стенде «они позорят наш город». Читать противно. Или совсем не понимаете, что этим вы плюете в лицо десяткам людей, серьезно пострадавшим от вашей бажиной (тави). Одумайтесь. Нельзя газете опускаться до такого. Или она хорошо заплатила за заказные статьи ? (еще бы, есть чем платить, столько народу без копейки оставила).
Люди! Это ужасный человек! Не обращайтесь к ней за юридической помощью, разведет вас на бешеные бабки! (без толку). Действительно психически ненормальная тетка.