Отказ «коммуниста» Сергея Галкина, нынешнего главы Советского района, от близости с реготделением КПРФ — далеко не единичный случай.
Так, едва допущенный к руководству Кильмезью, Алексей Стяжкин также попрощался с партбилетом, примкнув к «партии власти».
Точнее, за попытку Стяжкина, одного из ранее самых «активных и деятельных коммунистов современного разлива», приостановить свое членство в КПРФ, он со скандалом был изгнан из рядов как ренегат и вероотступник.
Так что процедура партийного перемещения, весомо названная главой регионального отделения КПРФ Сергеем Мамаевым «политическим изнасилованием», носит, пожалуй, системный характер. Да и заявление об «износе» вовсе не находит своего подтверждения как деяние, осуществленное по обоюдному согласию более чем совершеннолетних и дееспособных сторон.
При том, что совершившие «акт политического изнасилования» — местечковые лидеры «ЕдРа», слегка обалдевшие от обвинения Сергея Павлиновича в «политическом домогательстве»: «…Галкина заставили вступить в правящую партию (С. Мамаев)», — едва смогли ответить: «Зачем же нам Галкина тово, если он сам прибежал».
Так что возмущение мамаевских приспешников: «Овчинникова – ты когда информацию черпаешь по КПРФ, хотя бы проверяй ))) Галкин – никогда в КПРФ не состоял, не был он даже сторонником КПРФ. Ты журналистка – сделай запрос в Единую Россию и получишь официальный ответ – в Единой России господин Галкин не состоит (пунктуация неизвестного автора сохранена — Е.О), — выглядит, по меньшей мере, неубедительно.
Ибо избирался в районную Думу Сергей Аркадьевич от КПРФ и на главу района шел коммунистом. Да и чего ж тогда Сергею Мамаеву кричать о «политизносе»: «Владимир Быков совершил «политическое изнасилование» главы Советского района, — если был Галкин ничьим, так ничьим же и остался.
Напомним, как писал наблюдатель, «…когда депутатами Законодательного собрания решался вопрос о готовности народа к увеличению пенсионного возраста, глава реготделения КПРФ Сергей Мамаев судьбоносную пленарку попросту проигнорировал. В полдень четверга, 28 июня, когда кировские парламентарии от имени избирателей заявили о готовности принять пенсионную реформу, Сергей Павлинович держал путь в столицу, откуда, как утверждал, получил телеграмму о срочном прибытии на пленум. Хотя в правдивости утверждения сомневались даже партийные соратники, так как мероприятие было назначено на субботу. Но, как пояснили тогда газете, поведение «красного вождя» было объяснимо:
– Мы полагаем, что правительство договорилось с Мамаевым: твои не особенно бунтуют, а мы за это позволим коммунисту стать главой Советского района. Чести удостоится Сергей Галкин, депутат районной Думы, директор школы. Так что, соблюдая договоренности, Павлиныч вместо пленарного заседания уехал в столицу, оставив оппозицию без вожака.
Елена ОВЧИННИКОВА
Овчинникова обиделась на неизвестного тролля и опять села в лужу :))). Галкин в КПРФ не состоял и не состоит. В районную думу он шел как независимый кандидат ( избирался по одномандатному округу, не по партийным спискам то есть ему не надо было состоять в партии). В единой россии Глакин не состоит — он по требованию Быкова написал заявление в сторонники партии. Галкина продвигал министр внутренней политики Коев по указу Плитко. Поэтому Мамай и тролли активно Галкина и заодно Быкова. Мамаю нужно было убрать Кошкина из Главы района и в итоге этого добился. Неофициально поддержав Галкина как кандидата Коева ;)))) Овчинникова ты перед тем как писать консультируется с Сандаловым или с Долгих :)))