Достигшие на сей раз федерального уровня, так что вызвали нешуточный профессиональный и человеческий интерес у руководства аналогичной организации общероссийского масштаба и адвокатских палат соседних регионов.
И вновь «главным персонажем», что в своих интересах и с легкостью манипулирует законом, нормами права и морали, стала Марина Копырина (по паспорту Мария Николаевна — Е.О) — бессменный, с 2002 года президент ННО «Адвокатская палата Кировской области». О чем сообщила наблюдателю Ольга Шипунова, работающая в профессии и входящая в местное адвокатское сообщество уже 12 лет, ставшая в одночасье «первым претендентом на вылет».
Причем, по мнению чепчанки Ольги Ивановны, вся ее вина лишь в том, что «профессионально обошла копыринскую подругу Ларису Пластинину», тоже практикующую в Кирово — Чепецке:
— У Ларисы Юрьевны внучка родилась в Москве, так что теперь она больше бабушка, чем адвокат. Понятно, что теперь ей не до допросов по назначению, зато у меня работы значительно прибавилось, а это очень сильно Пластинину раздражает.
Поэтому Ольга Ивановна считает, что полученные ею за последний год пять взысканий — более чем откровенная попытка «убрать ее из адвокатского бизнеса».
Адвокатский передел
Одно из взысканий Ольга Шипунова получила за участие в судебном процессе, где, по назначению суда, представляла интересы бывшего заключенного Алексея Галкина, обвиненного в «оговоре сотрудника УФСИН», якобы ударившего его по лицу. Понятно, что рукоприкладство УФСИНовца не нашло подтверждения, так что освободившийся к тому времени Галкин, выразив недоверие верхнекамской Фемиде, вновь предстал перед ее кирово-чепецкой сестрой.
— В процессе судебного расследования «дело Алексея Галкина» из имевшихся двух томов увеличилось до пяти. Но защиту с материалами знакомить отказались, — вспоминает Ольга Ивановна. – И чтобы выиграть время, прочесть документы и не работать с клиентом вслепую, московский правозащитник Петр Курьянов предложил
стратегический ход: перед прениями Галкин, выразив недоверие, отказался от моего участия, что вынуждало суд назначить ему другого адвоката, который не смог бы войти в процесс, не изучив «секретные для меня материалы».
Вначале суд не удовлетворил ходатайство обвиняемого, принуждая Шипунову выступить в прениях. Но, пояснив, что неестественно и незаконно защищать подсудимого, который ей не доверяет, Ольга Ивановна отказалась от участия в прениях сторон. Так что Фемиде пришлось вернуться на стадию расследования, а новый защитник смог изучить дело, а вот Галкину в этом смысле «не повезло».
Вскоре, вынеся Галкину обвинительный приговор, Фемида разродилась в адрес Шипуновой частным определением: дескать, отказавшись выступать в прениях, адвокат нарушила права подсудимого, — и направил его в «Адвокатскую палату». Где, нимало не интересуясь тем, что под протокол подсудимый заявил об отводе адвоката, признали за Ольгой Ивановной «нарушение». И за отказ от участия в прениях в июне 2017-го вынесли «предупреждение» лишь в январе следующего 018 года.
— Конечно же, я обратилась с исковым заявление в суд, чтобы решение «Адвокатской палаты» признать незаконным. Но при том не доказывала свою правоту, а опротестовала его по «срокам давности», так как решение по «частному постановлению» было принято через полгода.
Однако Областной суд признал постановление кирово–чепецкого суда законным. Впрочем, как говорит Ольга Ивановна, другого она не ожидала — ведь тогда бы пришлось отменять приговор Галкину, осужденному к двум годам лишения свободы.
От закона до беспредела один шаг
Еще одно «предупреждение» вынесли Ольге Ивановне по жалобе адвоката Георгия Кайханиди, которому она «помешала защищать клиента».
— В дело клиента Кайханиди, находившегося в федеральном розыске, я вступила по назначению следователя. Кайханиди, будучи «платным защитником», намеревался сорвать следственные действия: к тому времени мошенника задержали, опросили, и следствие в отведенные для того 48 часов намеревалось избрать ему меру пресечения. Но Георгий, отключив телефон, не отзывался на звонки правоохранителей. Я же была в тот день дежурным адвокатом и отказаться от участия в предъявлении обвинения не могла.
Жалоба Кайханиди вновь нашла у Копыриной понимание, даже несмотря на то, что, согласно видеозаписи, представленной в «Адвокатскую палату», задержанный не противился собственному участию в следственных действиях, ничего не имел против «назначенного адвоката», не возражал против его участия, а решение об избрании ему меры пресечения, заключения под стражу, принял как должное.
И, более того, ни сам «жулик», ни его «адвокат по соглашению» не обжаловали участие Шипуновой.
Зато на жалобу адвокатессы «на оклеветавшего ее Кайханиди» Марина Копырина ответила отказом в возбуждении дисциплинарного производства. Сославшись совершенно по-судейски или по-прокурорски на то, что «постановление следователя о назначении Шипуновой в качестве защитника незаконное и необоснованное». Удивительно, что обвинив следствие в «незаконности и необоснованности», президент «всея кировских адвокатов» наказала за то только Ольгу Ивановну.
Тогда Шипунова обжаловала «решение по Кайханиди» в «Адвокатской палате Российской Федерации», но документы из Москвы переслали Копыриной, которая, отреагировав на фразу «прошу защитить от произвола президента «Адвокатской палаты Кировской области», «взбодрила» в отношении жалобщицы очередное дисциплинарное производство. Но в историю вмешались правозащитники из других
регионов, после чего вице-президент Игорь Шаромов «отозвал свое представление».
Графические изыскания
Очередное «предупреждение» свалилось на Шипунову 13 июня, когда ее обвинили в «нарушении графика дежурств адвокатов Кирово-Чепецкого района».
— Знаете, нередко бывает так, что дежурный адвокат не может по какой-то причине исполнить свои обязанности, — говорит Ольга Ивановна. — Тогда начинают обзванивать тех, кто может пойти на замену. Да, несколько раз в ночное время и в выходные дни по просьбе сотрудников полиции мне приходилось выезжать на следственные действия, но что в этом преступного? Ведь полицейским необходимо допросить задержанного, а без защитника — никак.
В свое оправдание Шипунова пояснила, что уже восемь лет не получала от координатора Ларисы Пластининой «График дежурств адвокатов» — ни при личной встрече, ни электронной почтой. Однако приватная беседа подружек, при которой Лариса Юрьевна заверила Марину Николаевну об исполнении координаторских функций, стала для президента «Палаты» веским доказательством «нарушения».
Хотя, чего казалось бы проще: истинным подтверждением могла бы послужить подпись Шипуновой, оставленная ею в документах, фиксирующих передачу графика. Другое дело, что таких документов в «Адвокатской палате» не обнаружилось. Правда, как пояснила Ольга Ивановна, скорее всего, дабы придать хотя бы видимость законности решения, спешно было переделано «Положение о графике дежурств». И новый документ, изваянный в июне 2018-го, оказался датированным январем того же года.
— Я, прекрасно понимая, что от меня всеми силами пытаются избавиться, борюсь за свои права, — говорит Ольга Ивановна. — Пишу жалобы, например, за распространение Пластининой моих персональных данных, в «Роскомнадзор», прокуратуру и полицию, но документы странным образом сами «уходят» из органов в районный суд, а от туда, видимо «сбегая из уголовных дел», оказываются на столе у Копыриной.
— Суды, куда тоже направляю иски, предпочитают не разбираться в делах, а вне рамок судебного разбирательства уговаривают заявления забрать. Причем и суды, и некоторые члены «Адвокатской палаты» клятвенно заверяют, что «тирания прекратится» и статуса меня не лишат. Но, едва отзову документы, как прессинг возобновляется с новой силой.
Елена ОВЧИННИКОВА
Копырина-жена того самого зам начальника УМВД С.Копырина! О каких независимых адвокатах в Кировской области можно вести речь? Всех неугодных Копырина подминает под себя. Дано пора эту Копырину выгнать метлой поганой …
шипунова- это очередная жертва. Копырина, наверно, и сама уже со счету сбилась сколько таких как Шипунова уже выжили из Кировской адвокатской палаты. А еще в facebook Копырина пытается оправдаться. Кто-то из юристов там написал, что Копырина публично извинится перед Шипуновой за незаконно возбужденную дисциплинарку. Как бы не так! Плохо знаете Копырину. Она добьет свою жертву. И вот вместо публичных извинений на Шипунову снова возбуждена очередная дисциплинарка. Когда ж Копырина уймется наконец ? У нее постоянные дрязги, разборки с разными адвокатами. Такого нет ни в одной адвокатской палате, кроме Кировской.
Значит вся проблема в Копыриной. Столько везде пишут о произволе в Кировской адвокатской палате !!! Пишут уже адвокаты, юристы из других регионов. Даже президент Адвокатской палаты Удмуртии ездил несколько раз в Киров для защиты Шипуновой. Куда смотрит Федеральная палата адвокатов ? Надо срочно принимать меры к Копыриной. Ей не место в этой должности.
значит по паспорту имя копыриной — мария. А во всех официальных документах она указывает себя под другим именем — Марина. Ведь это разные имена. Может что скрывает, прячась под другим именем? А еще адвокат !
где искать на нее управу ? Суды в Кирове не хотят разбирать дела по копыриной, федеральная палата адвокатов не обращает внимания на произвол в Кировской палате адвокатов. Куда же идти людям ? . Надежда только на бога, что увидит и накажет наконец ее за все великие согрешения. Или ее дети будут отвечать по полной за ее грехи. Но похоже, до нее это никак не доходит.
может маньку надо психиатрам показать и назначить соответствующее лечение ?
причина произвола в адвокатской палате Кировской обл. в полной безнаказанности Копыриной. Не раз возбуждались незаконно дисциплинарки , но она ни разу не была наказана за беззаконие.Все жалобы на нее федерал. палата скидывает обратно ей же. Наказать через правоохранительные органы практически невозможно. Так, жалобы в полицию, касающиеся её, рассматривают подчиненные её мужа, он ведь зам. начальника управления внутренних дел Кировской области. Вот откуда ноги растут ! Суды не хотят рассматривать иски, жалобы на нее, с этим столкнулась не только Шипунова. Если истец пройдя немалые мытарства все же добьется принятия судом к производству, то при рассмотрении будет такой прессинг. Но ведь всё это происходит не случайно, этому есть причина….. Короче, везде все схвачено и за всё …… . Кстати, после выхода этой статьи на Шипунову возбудили очередную дисциплинарку, что и следовало ожидать. Сценарий обычный.
почитайте что написали про Копырину М. в FACEBOOKе в «Инициативе — 2018» разные юристы, адвокаты, простые люди а также Президент Адвокатской Палаты Удмуртской Республики. Подробно с комментариями там расписано о «травле» неугодных адвокатов. Жуть… Просто вампир. И ТАКАЯ занимает кресло президента адвокатской палаты Кировской области !!! Гнать ее оттуда и лишить статуса адвоката. Поставить там наконец адекватного руководителя.
там в фуйсбуке в Инициативе — 2018 размещена фотка Копыриной вместе с Шаромовым и очень много о них нелестных комментов написали многие юристы в том числе Талантов Д.Н. — Президент Удмуртской Адвокатской палаты. Круто разнесли Копырину с Шаромовым на всю Россию и за ее пределы. Позор !!! Так им и надо !!!
Поделом получила . Бездна ищет бездну, допрыгалась наконец. получила что заслужила, все теперь узнали — кто она есть на самом деле. Пиарится в газетах теперь вряд ли получится, фильтровать будут ее пиар. Давно бы так ее
Свежая новость. Шипунову Ольгу лишили статуса. Копырина, кто следующий…. ? Уже по верхам идет молва, что совсем без тормозов она, аж в рифму вышло.
Маня Копырина статью накатала «Нетипичные адвокаты» комсомолке вроде бы. Плачет там бедняжка, сопли размазывает: что это ко мне в палату юристы никак не идут. Во ржачка! Да ждут они все когда ты свалишь наконец оттуда. Тогда очередь туда будет.
в Кировской адвокатской палате под бессменным руководством Копыриной процветает вопиющий беспредел. Этой конторе надо вывеску поменять, назвать палатой беззакония. До того там докатились, что даже бывших своих коллег в СМИ грязью поливают. Так, палата передала газете «репортеръ» для публикации ложные позорящие сведения о бывшем адвокате. Хотя законом вообще запрещено передавать подобные сведения кому-либо и уж тем более для публикации в СМИ. Но эта адвокатская палата не дружит с законом, вернее, плевать на него хотела. А может не знает закон? Нагло его нарушает, как и права адвокатов, даже бывших. И это беззаконие остается БЕЗНАКАЗАННЫМ , никто в палате за это до сих пор НЕ НАКАЗАН. Недаром в «Инициативе-2018» классно опозорили эту «адвокатскую» палату.
Прочитайте статью в газете «Наблюдатель онлайн» (кировская газета) за 9 мая 2019г. на стр-це 13 «АПКО без тормозов». ЧТО ТВОРИТСЯ В ПАЛАТЕ У КОПЫРИНОЙ !!! Даже следственный комитет провел проверку и дал официально свое подтверждение. Гнать надо Копырину оттуда с позором.