На протяжении последних нескольких недель самыми нашумевшими стали две темы: чемпионат мира по футболу и пенсионная реформа. Пока российское правительство принимает от народных избранников на местах голоса «за» или «против» и ведет подсчет размера прибавки к пенсии, эксперты начали спор о том, коснется ли повышение пенсионного возраста так называемых льготных категорий. Причислив сюда врачей, шахтеров, учителей, военнослужащих и пожарников.
Федеральные издания на перебой печатают новости о предложенной правительством РФ пенсионной реформе. Так, по сообщению газеты «Ведомости», повышение пенсионного возраста позволит дополнительно увеличить размер пенсий сверх инфляции через шесть лет на 8-10%, заявил в интервью «России 24» министр труда и социальной защиты Максим Топилин.
«Каждый год [пенсии] будут расти выше, чем инфляция, и где-то за пять-шесть лет, за шесть лет пенсии в реальном выражении (с учетом инфляции. – «Ведомости»), по нашим расчетам, должны вырасти где-то порядка 8-10%», – сказал Топилин. «То есть это серьезная прибавка, такого роста у нас реальных пенсий вообще не было никогда, тем более в последние годы», – подчеркнул он.
Многие общественные организации и оппозиционные депутаты уже высказались против увеличения пенсионного возраста. При этом президент Владимир Путин пока не дал никакой оценки этой реформе. По информации «Ведомостей» со ссылкой на пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, «как всегда, он [Путин] получает всю полноту информации по самым разным каналам – это является залогом того, что он обладает объективной информацией. В этом плане никаких сомнений быть не может», – пояснил представитель Кремля. «Ведомости» отмечают, что ранее Песков неоднократно говорил, что Путин никак не участвует в обсуждении пенсионной реформы, ожидая, пока обозначатся ее окончательные контуры после экспертной проработки. В пятницу он еще раз повторил, что экспертная проработка реформы пока идет лишь «по диагонали: правительство – законодательный орган».
Однако некоторые эксперты в своих мнениях уже «залезли» в карманы льготников. Так, на днях «Новая газета» предложила «реформировать» не только «среднестатистических пенсионеров», но и так называемых льготников, в первую очередь «наступив на пятки» военнослужащим. Последние поделились своим мнением по поводу высказанного предложения.
«Военная служба сопряжена с риском для жизни, — комментируют силовики. — Вспомним нападения радикалов на пост ДПС в Подмосковье, на сотрудников ГАИ в Грозном, на воинскую часть Росгвардии в Наурском районе Чечни, взрывы домов, принадлежащих семьям военнослужащих в Буйнакске и Каспийске и т.д. Кстати, часть сотрудников МЧС также являются военнослужащими, особенно те, кто рискуя своей жизнью, ликвидируют пожары различной степени сложности».
Правда, по информации «Новой газеты», сколько сэкономит бюджет, если будет дольше «юзать» сотрудников опасных профессий, посчитать пока не удалось:
«Сотрудники силовых структур получают деньги не из Пенсионного фонда, а из бюджетов отдельных министерств — Минобороны, МЧС и т.д. Поэтому мы не можем сказать, сколько денег идет на выплаты пенсий военным или силовикам», — прокомментировала эксперт «Новой газеты» замдиректора Института социальной политики Высшей школы экономики Оксана Синявская.
А на высказанное предложение об увеличении пенсионного возраста для силовиков другой эксперт «Новой» — главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах, и вовсе рассказал, что «некоторые подвижки в этом направлении все-таки происходят: недавно Минфин выступил с предложением повысить стаж выслуги лет для военных. Кроме того, в госаппарате уже довольно давно идет «распогонивание» очень многих служб — в том числе для сокращения пенсионных обязательств».
Сами же сотрудники опасных профессий, которых решили «пощипать» эксперты, недоумевают: «На военную службу путь никому не заказан. Любой гражданин Российской Федерации, годный по состоянию здоровья и моральным качествам, располагающий необходимыми навыками, может быть принят на работу в силовые ведомства. Потенциального кандидата предупреждают, что отныне его работа связана с риском для жизни, а сама жизнь имеет ряд ограничений: для большинства закрыт выезд за границу, даже в течение нескольких лет после выхода в отставку; режим работы является ненормированным, а российское трудовое законодательство на людей в форме практически не распространяется. Люди в погонах свои лучшие годы отдают служению стране, находясь зачастую далеко от дома и своих близких. Все праздничные и иные торжественные мероприятия они проводят на службе, отвечают за безопасность личности, общества, государства от различного рода посягательств и чрезвычайных происшествий».
Справедливости ради, «Новая газета» отмечает, что далеко не одни силовики имеют преференции в пенсионном обеспечении. «В России, отчасти в качестве советского наследия, сохранилось аномальное количество досрочников — примерно каждый третий пенсионер выходит на пенсию до наступления пенсионного возраста (всего около 14 млн человек), пишет «Новая». — Гражданских пенсионеров в трудоспособном возрасте чуть больше, чем силовиков, — примерно 2,8 млн человек. Это существенно искажает параметры пенсионной системы: 10 лет назад, по данным экспертов ВШЭ, средний возраст выхода на досрочную пенсию составлял примерно 49 лет у мужчин и 48 лет у женщин, то есть значительно ниже установленных законом в качестве общего порядка значений. Отдельной категорией считаются пенсионеры по инвалидности — именно на них идет существенная часть трансфертов из федерального бюджета в ПФР, говорит эксперт «Новой газеты» Табах, причем после повышения пенсионного возраста их число резко увеличится».
«Государство пытается предпринимать отдельные меры, чтобы сократить пенсионные дисбалансы, но пока что делает это довольно робко. Для вредных производств (металлурги, шахтеры и т.д.) с 2013 года действуют дополнительные страховые взносы в зависимости от класса условий труда, поэтому процесс сокращения таких рабочих мест будет происходить сам собой — по инициативе работодателей, — продолжает дискуссию эксперт «Новой газеты» Оксана Синявская из Института социальной политики ВШЭ. — Но есть ряд профессий из льготного списка, на которые эти меры не распространяются. Наиболее массовые категории — это бюджетники (врачи и педагоги), работники Крайнего Севера и творческие работники (например, балерины)».
При этом, по сообщению экспертов «Новой», «сегодня около трети всех досрочников, не считая силовиков, работают во вполне нормальных условиях. Многие из них сохраняют занятость и после назначения пенсии».
«Здесь, в отличие от, например, шахтеров, вопрос утраты трудоспособности крайне спорный: доказать, что работа этих людей более изматывающая, практически невозможно, — объясняет Синявская. — Досрочные пенсии школьным учителям и медикам были введены в 1997 году без связи со стрессовостью профессий, а как компенсация задержек зарплат этим группам. Но это социально активные группы населения, поэтому трогать их государство долгое время боялось».
«Необходима аттестация рабочих мест на предмет того, кто имеет право на досрочные пенсии, цитирует Антона Табаха корреспондент «Новой». — Некоторые категоризации устарели и не соответствуют сегодняшним реалиям. Скажем, работа сельским учителем 50 лет назад и сейчас — это совершенно разные вещи, несмотря на сложности жизни на селе». При этом «эксперты» «единодушны в том, что серьезной денежной экономии за счет сокращения числа досрочных пенсий добиться не удастся».
В связи с этим напрашивается фраза Островского из драмы «Бесприданница» «Так не доставайся ж ты никому! «. Или еще более известная из народного творчества: ни себе, ни людям? При этом ещё ничего не решено, а эксперты через СМИ пытаются делать сомнительные выводы. Такие мнения специалистов тянут, как минимум, на раскол между представителями различных тяжелых профессий, как максимум, на манипулирование для проведения бессмысленных протестных акций не в защиту всех, а против кого-то конкретно.
Возможно, эксперты из высшей экономики могли бы «пройтись» по более защищенным категориям, нежели шахтеры, сельские врачи и пожарные, и помочь правительству с идеями, где взять денег на нас – будущих пенсионеров. А депутаты, наконец, начать выражать мнение народа. Пока же многие дискуссии напоминают спекуляцию на очень больной для россиян теме и увод ее в совсем другие дебри.
Напомним, в июне правительство предложило повысить пенсионный возраст России, который был установлен еще в 1932 г. Предполагается, что повышение будет происходить поэтапно, начиная с 2019 г. В итоге мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет к 2028 г., а женщины в 63 года к 2034 г. Сейчас пенсионный возраст у мужчин – 60 лет, а у женщин – 55 лет. Жаркие споры по этому поводу идут уже целый месяц.
Юлия ШЕВЦОВА
Если бы как в сталинские времена каждый день в стране открывалось бы новое предприятие или артель, колхоз или фирма, то еще можно бы было бы заводить речь о повышении пенсионного возраста. Но если каждый день в России банкротится предприятие, колхоз или фирма, а а безработные от безисходности открывают магазинчики или фирмы типа:» Из вашего сырья и материалов мы вам проведем ремонт вашего дома, вашего автомобиля или вашего имущества», в стране масса нетрудоустроенных выпускников вузов, а лучшим подарком является трудоустройство на хорошую работу по блату, в стране чуть ли не всеобщее высшее образование (в большинстве своем полученное за счет денежных средств самих граждан (на платной основе), то по результатам такой деятельности правительства поднимать вопрос об повышении пенсионного возраста просто аморально. Не секрет, что львиная часть жителей ближайших райцентров ежедневно устремляется в облцентр (который тоже не резиновый) просто потому что там в райцентрах и прилегающих городках положение с трудоустройством просто аховое!!!! Переобучение новым востребованным профессиям в стране толком не налажено, много по инерции продолжается выпускаться бухгалтеров/экономистов или юристов, которыми уже рынок труда сверх всякой меры перенасытился. И куда до этого глядело правительство?Кто за такую сложившуюся ситуацию на рынке труда будет отвечать? Уровень зарплат вследствие переизбытка трудоспособной массы перед имеющимися вакансиями резко упал. На биржи труда нет желание регистрироваться в связи с мизерными размерами пособий по безработице, что и создает обманчивую статистику о реальном количестве безработных в стране. Надо устроить в стране референдум (народное волеизъявление) о реальной возможности людям продолжить трудиться или устроиться на работу в преклонные годы.Большинство начальников у нас сейчас- скороспелки из молодежи по блату ( а раньше при коммунистах в начальники выбивались лишь в преклонном возрасте, а не получали должности из рук знакомых дядей-тетей) и они приходя в руководство , всеми силами «омолаживали» коллектив своими сверстниками чтоб комфортно было работать, вытесняя старшее поколение на обочину. или выставляя их всеми правдами и неправдами из коллективов.
Ну так и платите «льготникам» деньги нормальные за работу, чтобы они сами на пенсию копили себе.
Психотехники в ход пошли. Раскол и манипулирование.
Повышение пенсионного возраста приведет к созданию армии безработного люда , готового работать по любым схемам, хоть по черному, хоть по серому. Соответственно не будут расти и зарплаты. Все это приведет к уменьшению отчислений в Пенсионный фонд.
Пополняют не за счет пенсионеров, а за счет работающих, которые стараются свои доходы скрыть, чтобы другие потом стонали, а вам отдай все..,,потом вообще ничего не будет