В редакцию «ВН» обратились многочисленные жители как особняков с улицы Водопроводной, так и обитатели развалюх и солидных строений с улицы Лесной, не имеющих должного в городской черте асфальтового покрытия. Где грунтовые дороги превращаются в непролазную грязь в дождливый период. Не дошли до Водопроводной и Лесной и блага цивилизации в виде газификации.
Причем, требование обратившихся однозначно:
— Чиновники, руководство города и области, забывшее о благоустройстве микрорайона, прекратите издеваться над Сергеем Киселевым, который за свой счет проведет у нас ливневку, канализацию, проложит асфальт и проведет газ. А также обустроит спуск с Водопроводной на Лесную и сделает разворотную площадку.
Информация, имеющая право
По мнению источников газеты из областного правительства, заслуживающих доверия, реальная причина «гнобления Киселева» не названа, даже в качестве предположения, ни политтехнологами губернатора, ни одним из местных СМИ. А, выданные на-гора многочисленные версии «прессинга»: незаконное строительство особняка на улице Водопроводной, 4, повышение цен на автомобильное топливо, резкие выпады в адрес налоговиков, введение нового игрока на топливный рынок, — лишь следствие объективной конфликтной ситуации, возникшей в предвыборной период губернаторской кампании.
Так, по версии собеседников, к Сергею Киселеву, уважаемому правительством Белых и лично Никитой Юрьевичем, обратились с предложением о принятии финансового участия в рекламной кампании Игоря Васильева, на что президент ООО «Движение-Нефтепродукт» неосторожно ответил отказом, заявив, что «вкладывал средства в предыдущее руководство областью, понимая, зачем это делает». А в нынешней ситуации понимание отсутствует.
Так что многие, из числа тех, кто знал потенциального губернатора до его прихода на Вятку, решили для себя, что Сергея Николаевича, если не поторопится помириться, и его бизнес «в обозримом будущем ожидает реальный пипец». И похоже, что прогнозы не были беспочвенны.
Кстати, обвинение Киселева в «незаконной постройке особняка на улице Водопроводной» — «запретной зоне, представляющей историческую ценность», возникли совсем недавно, а не весной 2015 года, когда был приобретен земельный участок с останками дома 1912 года постройки, на который было оформлено право собственности. При том, что четыре года назад массивы «исторической ценности», никого в те поры не интересующие, методично сползали на две соседние улицы и территорию Успенского собора.
Так что, укрепив обрушающийся берег, с учетом генплана города, с разрешения городской администрации, Киселев начал строительство особняка, «соответствующего историческому облику», о чем было дано заключение Минкульта. И лишь потом вышел закон об охране зон культурного наследия. Согласно которого, приостановив стройку, Киселев провел археологические исследования, и заключение специалистов было однозначным: на участке нет исторических ценностей.
Но участок в 17 соток был поделен на две части: охранная историческая зона и зона регулирования застройки. В апреле 2017 года, заключив, по совету того же Минкульта, договор с фирмой «Архпроект», «имеющей значительный опыт проведения специфических изысканий». Но вместо зафиксированного в договоре месячного срока завершения работ, никакого заключения от компании до сих пор не получено. Так что
строительство на сегодняшний момент законсервировано.
Елена ОВЧИННИКОВА
Какой-такой «особняк Киселева»? Продал Сергей Николаевич участок. А новый хозяин никому ничего не обещал.
Не, ну мы то знаем, что он его переписал, чтобы местные власти отстали. А строить и жить все равно Кисеоев будет. Только что в том плохого? Пусть бы себе строил, вон и соседям только в радость с алигархом породниться
Велико все-таки у россиянина желание барину лизнуть.
Так ведь как иначе. Проще же на барина надеяться, который и газ проведет, и дорогу закатает асфальтом, чем на местную власть уповать.
Тем более,что от нынешней власти ничего не дождаться.