Чреватые тюрьмой последствия борьбы: к шести годам «строгого режима» приговорен бывший директор СПК «Русь»

К шести годам «строгого режима» приговорен бывший директор СПК «Русь» Евгений Преженников. И, хотя осужден Евгений Алексеевич по уголовной статье, по мнению участников процесса, сидит он, как ранее говаривали, «диссидентом, проигравшим неравную схватку с силовым госучреждением».

Ведь, судя по материалам уголовного дела, 33-летний отец четверых детей, которому вынесен приговор за «грабеж в крупном размере», пытался лишь спасти хотя бы незначительную часть принадлежащего руководимому им сельхозкооперативу коровьего стада, отданного по договору аренды исправительному учреждению ОР-216/15 — колонии-поселению, что в деревне Калачиги Верхошижемского района. Точнее, созданного при колонии унитарного сельхозпредприятия «Нива», позже преобразованного ФГУП СП «Нива» при ФСИН России.

Однако потуги по спасению стада (молочного и мясного, дававшего возможность продавать даже «мраморную говядину» — Е.О), значительно превышавшего полторы тысячи голов, в том числе немалое число коров элитных пород, было мало эффективным. Ведь нынче, чтобы пересчитать буренок, хватит пальцев на четырех руках, так как в «Ниве» забивали и продавали на мясо даже молодняк и элитных стельных коров. О чем рассказали очевидцы поэтапного и окончательного разорения ФГУП при ФСИН.

Сегодня в отношении Евгения Преженникова, бывшего не так давно сотрудником УФСИН, уже отбывающего наказание в спецколонии Пермского края, возбуждено новое уголовное дело о «самоуправстве». Ведь опять же, спасая от голодной смерти и обезвоживания не доенных несколько дней коров, когда осужденные колонии-поселения не вышли на работу (по устному распоряжению зам начальника Управления Андрея Борисова, так как «Нива» перестала платить зарплату — Е.О), Евгений Алексеевич не только наладил почти двухмесячный уход за поголовьем, но и продал молока на сумму, превышающую полтора миллиона рублей. Пока ФСИНовский ОМОН не разогнал работавших с причинением им различных легких и не очень, но унизительных телесных повреждений.

Теперь продажу тогда никому ненужного молока Евгению Алексеевичу ставят в вину, хотя он не положил деньги в свой карман, а погасил… «нивовские долги» перед энергетиками, заплатив порядка полумиллиона рублей, закупил для скота корм и медикаменты, а также рассчитался с работающими по зарплате.

Однако, судя по устоявшимся приметам, осужденному могут добавить новый срок, так как на днях уголовное дело о «самоуправстве» из верхожижемского следствия забрали в Киров.

— По первому делу моего сына, — говорит отец Евгения Преженникова Алексей Кузьмич, — работала майор Крутихина, вынесшая «отказное постановление». Материалы тут же передали следователю Назаренко, вскоре предъявившему обвинительное заключение. Думаю, если чехарда следовательская снова началась, то придется ему услышать еще один вердикт.

Забрать нельзя оставить

Еще в 2015 году председатель СПК «Русь» Николай Тюлькин направил в ФГУП «Нива» уведомление о расторжении договор аренды имущественного комплекса, принадлежащего сельхозкооперативу. Основанием для расторжения стала задолженность по арендным платежам, составившая на тот момент 275 миллионов рублей. Счет на оплату также был направлен в УФСИН. Но вскоре, вряд ли прошло и полгода, то ли за дерзкое поведение по отношению к кировской пенитенциарной системе, то ли за иные прегрешения Николай Алексеевич был осужден, и спросить с ФСИН стало некому.

Пока весной 2016 года главой СПК «Русь» не стал Евгений Преженников. Который в декабре повторно уведомил «Ниву» о расторжении договора и возврате имущественного комплекса. Но, не дождавшись ответа, 15 января 2017-го, заручившись решением Правления сельхозкооператива о «возврате скота» (в 2016 году было забито более тысячи голов — Е.О) и накладной о его «внутреннем перемещении», Евгений Алексеевич поехал в деревню Раменское, чтобы перевезти стельных буренок на центральную усадьбу.

Но, едва погрузив в КАМАЗ десять Герефордов (элитная порода коров), Преженников был остановлен куменской полиций, примчавшейся по вызову директора «Нивы» Александра Гусева, заявившего о «захвате» и «грабеже». И пока разбирались на месте, десяток коров (когда-то Герефордов было около 600 голов) переправили в откормочный цех, где они, возможно, стоят и до сих пор, если не разошлись по столам кировчан суповыми наборами и отбивными.

«…Была корова рыжая одна»…

Через три дня в отношении Преженникова возбудили уголовное дело. Чем руководствовалось следствие, а затем и суд, обвиняя председателя СПК в уголовном деянии, превратив его действие по возврату имущества и спасению коров от уничтожения в «грабеж», сегодня не может сказать ни один юрист. Так как, имея на руках договор аренды, а также уведомление о его расторжении и решение Правления о возврате животных, Преженников не имел никаких корыстных побуждений и не уводил коров, как цыган в ночи.

Более того, обратившегося в Арбитражный суд с требованием возврата имущества СПК Евгения Алексеевича осудили на шесть лет «строгача» задолго до окончания… арбитражного процесса. И вряд ли кто-то нынче удивится, узнав, что после приговора Преженникову новый председатель «Руси» — Михаил Тюлькин (однофамилиц бывшего председателя) — «от имени всех пайщиков» отказался от иска в 61 миллион рублей (оценочная стоимость имущества, переданного в аренду — Е.О), предъявленного структуре кировского УФСИН. Правда, заявив при том однозначно: «Не хочу, чтоб меня посадили».

Интересно, что в судебном процессе прокуратура настаивала на переквалификации дела с «грабежа» на «самоуправство», попросив главе сельхозкооператива… три года «общего режима» лишения свободы. Однако суд был неумолим, оставив подсудимому «тяжелую статью», активно настаивая на размере как бы «причиненного ущерба» — 1 миллион 106 тысяч рублей, видимо, чтобы не соскочить с «третьей части».

Как поясняли представители ФГУП СП «Нива» при ФСИН России, при подсчете «ущерба» они руководствовались приказом руководства о стоимости «килограмма живого веса» 220 рублей (при том, что коров Преженников не только не продавал, но и перевез их в откормочный цех, бывший на балансе «Нивы» — Е.О), хотя сами же и утверждали, что ни одну животину им не удалось реализовать дороже, чем по 100-120 рублей с килограмма.

А вопрос о том, чьих же коров «увел директор СПК»: своих или ФСИНовских (видимо не зря не дожидались решения Арбитражного суда — Е.О), — тоже как бы остался судом незамеченным. Так как карающей Фемиде вполне хватило устного утверждения силовиков, что стадо считают своим, так как буренки, отданные им в аренду, «все передохли». Так что кот Матроскин, утверждавший, что «брали корову рыжую одну и возвращать будем одну, чтобы не нарушить отчетность»,
выглядит в этой истории корифеем и апологетом бухгалтерии и юриспруденции.

Елена ОВЧИННИКОВА

Дело об аренде

В июне 2000 года на общем собрании пайщиков СПК «Русь», что в деревне Калачиги, было принято решение о передаче в аренду всего имущественного
комплекса сельхозкооператива: строений, сельхозугодий и стада — колонии-поселению. Сидельцы которой с 1976 года работали на предприятии, получая зарплату. Согласно договору, арендная плата ежегодно составляла десять процентов от стоимости имущества — 53 миллиона рублей. Также в обязанность арендатора входило проведение капитального и текущего ремонта, содержание всех объектов социальной сферы в исправном состоянии.

В 2006 году ГУСП «Нива» было преобразовано в ФГУП СП «Нива» при ФСИН России, перед которым поставлена задача о снабжении продуктами питания всех кировских исправительных учреждений. Наращивая темпы, кроме животноводства «Нива» занялась овощами и зерновыми, с 40-миллионного годового оборота, к началу 2015 года ФГУП зарабатывало до 300 млн рублей и больше (в 2014 году — один миллиард), поставляя продукцию по многим российским регионам. Но в июне 2015 госконтракты с «Нивой» были расторгнуты, а снабжение перешло к аналогичным предприятиям: из Кубани, Ульяновска и прочих, — что влияло на качество и удорожание продукции.

Так что к сентябрю, имея море продукции, но потеряв рынок сбыта, «Нива» перестала платить по кредитам, лизингу, рассчитываться с поставщиками ГСМ и удобрений, а рабочие забыли о зарплате. Так что в апреле прошлого года предприятие было признано банкротом.

Фото: scoopnest.com