В ближайший месяц состоится очередной судебный процесс по иску дочерей Сергея Лузянина. Наследницы скончавшегося 26 ноября 2015 года в СИЗО экс-директора Центрального рынка и депутата Законодательного собрания требуют возмещения убытков по реабилитирующим отца обстоятельствам.
4 мая Коллегия областной Фемиды зарегистрировала жалобу Лузяниных, поступившую из Верховного суда, на решение об уменьшении более чем в десять раз возмещения реальных затрат на адвокатов.
Напомним, что в сентябре 2016 года требования дочерей Сергея Лузянина: возместить затраты на услуги трех адвокатов были частично удовлетворены. Первомайский суд взыскал с Министерства финансов РФ 6 миллионов 528 тысяч 914 рублей. Однако Минфин, сочтя, что деятельность адвокатов, не без помощи которых с обвиняемого были сняты две уголовные статьи, столько не стоит, подал жалобу в апелляционную инстанцию, где решение районного суда устояло.
Однако в кассационной инстанции Президиум облсуда, возможно, поддерживая позицию Минфина: типа, дороговато будет, — вернул дело в Первомайский суд для рассмотрения в новом составе, где Сергей Масленников уменьшил требования к министерству до 580 тысяч рублей. Но в виду того, что в УПК нет нормы, дающей право суду «снижать размер возмещения расходов, понесенных лицом для защиты его права», решение было обжаловано в Верховном суде. Так что «дело реабилитированного лица» вновь будет рассмотрено в кассации.
Елена ОВЧИННИКОВА
Имеет право по совести
Напомним, что приговор Сергею Лузянину, обвиненному в «превышении полномочий» и «растрате», а также, во второй части, в «применении насилия в отношении представителя власти» (наказывается лишением свободы сроком до десяти лет) был вынесен в апреле 2014 года. Однако Первомайский суд переквалифицировал статью о «нападении» со второй части на первую, сочтя, что травмы (перелом четырех ребер — Е.О), причиненные сотруднику полиции Андрею Лобанову, в действительности не так опасны для здоровья стража порядка, как «их малюют».
Тем более, что в уголовном деле имелось заключение столичных экспертов о том, что травмы Лобанова, судя по степени заращивания переломов, получены им за три-шесть месяцев до дня «нападения». А многочисленные очевидцы заявляли, что «повредился полицейский» в тот момент, когда упал со снегохода, гоняя по Воробьевым прудам. Куда пострадавшему была вызвана скорая помощь, тогда же определившая наличие травм.
По «экономическим статьям»: якобы, незаконно сдавал в аренду наиболее ликвидные помещения Центрального рынка по заниженным ценам, а также растратил деньги на финансирование футбольной команды — Лузянин был полностью оправдан. И судом было признано право на реабилитацию. (Что, при условии отсутствия ангажированности суда, было весьма предсказуемо, так как директор муниципального предприятия все действия совершал лишь с одобрения депутатов городской Думы — Е.О).
Но приговор — полтора года колонии-поселения, вынесенный 28 апреля 2014 года, а к тому времени Лузянин фактически отбыл свой срок в СИЗО, находясь там с конца января 2013-го, при том, что гособвинение настаивало на шести годах реального срока, видимо, многих не устроил. По мнению тогдашнего главы кировского УМВД генерала Солодовникова: «Решение было неправомерно. Точка в деле не поставлена. Прокуратура внесет апелляционное представление»…
При том, что заинтересованность Сергея Солодовникова в том, чтобы убрать Лузянина с Центрального рынка, для многих была очевидна: после «ухода» директора территория рынка при активном участии главы города Владимира Быкова отошла бы подольским бизнесменам. Так что 18 июня в апелляционной инстанции приговор Первомайского райсуда претерпел изменения, и Сергей Евгеньевич отправился этапом в колонию общего режима на три года.
Умер Лузянин за два месяца до освобождения при весьма странных обстоятельствах: вечером 26 ноября 2015 года этапом был доставлен в СИЗО-1 из кирово-чепецкой «больнички», где проходил медицинское обследование. Выйдя из автозака, во дворе изолятора упал на землю и умер, как утверждает экспертиза, от «сердечной болезни». Однако в заключении экспертов было указано, что на теле умершего обнаружены многочисленные травмы: голова, лицо, грудь, ноги, — происхождение которых для человека, некоторое время находившегося в лечебном учреждении ФСИН, объяснить сложно.
Тогда же «правоохранительные чины», отреагировав на публикацию «ВН» о странностях гибели Лузянина, старательно приводили доводы «естественного получения» им синяков и ссадин на лице:
— Лично отсмотрел запись видеокамер. Все было так, как сообщается официально: вышел, упал навзничь, умер…
Только газета не очень поверила начальничьим историям, так как при падении навзничь, больше страдает затылок, а не лицо. Или генерал не ведал разницы между «навзничь» и «ничком»?.. Или говорил чистую правду, не подозревая, что журналисты удивятся: как это, упал затылком, а ссадины на лице?
