Юриста Татьяну Бажину принудительно направили на стационарное обследование в ганинскую больницу.
4 мая, вынося решение, федеральный судья Алексей Жижин подчеркнул, что, не сомневаясь в бажинской психичической вменяемости и полноценности, направляет ее к докторам в связи с… упертостью характера.
А также в присутствии свидетелей Алексей Виссарионович рассуждал о том, что, защищая свои права, Бажина «драконит следствие, загоняя себя в тупик». И не раз поминал при том покойного Сергея Лузянина (бывшего директора Центрального рынка и депутата Заксобрания, осужденного за нападение на сотрудника полиции и скончавшегося во дворе СИЗО незадолго до окончания срока отсидки — Е.О), добавляя: «Не подумайте, что вас запугиваю».
Постановление о назначении амбулаторной психиатрической экспертизы вручила Бажиной 16 апреля майор полиции Наталья Лазарева (ОП №2), забыв об обязанности указать доводы, по которым у следствия возникли сомнения в ее полноценности: например, состояние на учете у психиатра, наличие психического заболевания или черепно-мозговых травм, обучение в коррекционной школе. Ознакомившись с документом, юрист письменно заявила о своем несогласии, так как подобные следственные действия порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию. И обжаловала постановление в Первомайском суде.
Однако 19 апреля, вызвав Бажину повесткой, Лазарева настояла на ее поездке в Ганино в сопровождении оперативников. Общение с докторами заняло три минуты, так как Татьяна пояснила, что до решения суда, который пока не рассмотрел ее жалобу, проходить экспертизу не намерена. Через неделю следователь обратилась к суду с ходатайством о назначении стационарной психиатрической экспертизы.
— Суд направил меня на принудительное обследование, видимо заподозрив мое нездоровье по причине того, что написала 85 жалоб в Генпрокуратуру и МВД на незаконное уголовное преследование. И никак не отреагировал на предоставленные справки и документы о том, что никогда не состояла на учете, имею два диплома, один «красный», о высшем образовании, закончила школу с медалью и уже 20 сижу за рулем. И не думаю, что я Наполеон или Феликс Эдмундович, и не пытаюсь выброситься из окна, — говорит Татьяна.
Как закрыть дело
Как рассказала Татьяна Бажина, уже полтора года ее пытаются привлечь к уголовной ответственности по сфабрикованному делу, обвинив в «хищении денежных средств». Но даже при наличии 11 свидетелей, через 14 месяцев следствие, точнее, следователь Наталья Лазарева пришла в тупик. Хотя в октябре прошлого года умудрилась вручить Бажиной обвинительное заключение.
В феврале областная прокуратура внесла представление о многочисленных нарушениях норм УПК, допущенных Лазаревой, и превышении всех разумных сроков расследования. Однако ответа от врио начальника УМВД Светланы Счастливцевой (на своей странице ВКонтакте Светлана Борисовна указала собственное кредо: «Могу довести до любви, до ненависти, до ЗАГСа, до психушки, до инфаркта… Вам куда?») в прокуратуре уже более трех месяцев дождаться не могут.
Не реагируют полицейские дамы и на судебные решения от 15 и 30 марта, и 9 апреля об устранении нарушений, правда отписав Бажиной, что к нарушителям «применены меры воздействия», но какие — вспомнить не могут. И уже два месяц не откликаются на заявление юриста о привлечении следователя Лазаревой к уголовной ответственности по
«факту фальсификации протокола очной ставки».
— Я понимаю, для чего меня пытаются признать больным человеком, — говорит Татьяна. — Дело надо закрывать — не могут найти против меня доказательств. Но тогда возникнут последствия: во-первых, следствию придется отвечать, вплоть до уголовной ответственности, за содеянное, а во-вторых, я воспользуюсь правом на реабилитацию, ведь мой бизнес был парализован на полтора года. А, признав меня невменяемой, можно будет сквозь пальцы смотреть на все мои заявления, жалобы и ходатайства и отправить все-таки на нары. Как Лазарева однажды, а может и не однажды, уже делала.
Елена ОВЧИННИКОВА
Дело об агрессивном психопате
В сентябре 2010 года Наталья Лазарева расследовала дело о причинении тяжких телесных повреждений молодому бомжу, подозреваемым по делу был Валентин Тимкин — старик глухой и слепой на один глаз. Судя по материалам дела, по словам свидетеля Александра Ситникова, в 23-40 он, находясь в своей квартире, что на Большевиков, 101, услышал на улице несколько глухих ударов и крики и узнал голос Тимкина, а после увидел, как тот вышел из кустов с топором в руке. Как в кромешной темноте с высоты третьего этажа Ситников узнал старика, следствие не интересовалось.
Как рассказал потерпевший, 1 сентября он со знакомым выпивал в кустах, где на них напал мужчина с топором. Оказавшись в больнице с семью ранами, бомж на следующий день опознал нападавшего. Далее протоколы допросов стали сильно отличатся: Ситников утверждал, что мужчина с топором был в полосатых трусах и с голым торсом. Потерпевший твердил, что напавший был в куртке, штанах, кепке. Также по разному выглядит место происшествия, так что не понятно, где же голый, но в куртке Тимкин махал топором. И таких очевидных разногласий в деле не
пересчитать.
29 ноября Валентин Тимкин направляется на стационарное психиатрическое освидетельствование в клинику имени Бехтерева. Спустя месяц появляется заключение экспертов, которое полностью удовлетворило следователя Лазареву: у деда приличный набор психиатрических заболеваний, которые лишили его способности осознавать фактический характер и общественную опасность действий.
— Написали, что я — странный, ни с кем в отделении не общался. А как я буду общаться, если они мне слуховой аппарат сломали? — вспоминал Тимкин.
9 июня Первомайский суд признал пенсионера виновным, но освободил от уголовной ответственности и постановил применить к нему принудительное лечение.
Вот бессовестная столько человек обманула загнала людей в кабалу и еще имеет совесть обвинять следователей в какой то фальсификации бесстыжая обобрала пенсионеров до нитки они теперь вместо лекарств платят кредиты которые которые она уговорила их взять на себя для нее хорошо что я послала ее далеко и надолго зато мои соседи и дальние родственники поверили ей и вот итог ее оказывается преследуют гадина как ее только земля носит
Обратите внимание, следователь Лазарева уже не первый раз, когда ничего не может доказать, пользуется этим методом. И фальсификация уже не в первый раз! Проверяющими органами выявлена масса нарушений норм УПК следователем Лазаревой. Возникает вопрос-следоатель не знает закон или сознательно нарушает? В том и в другом случае наступает ответственность!
У Татьяны действительно есть отклонение от нормы,Верхошижемцы это знают
Всю ложь пишет один и тот же комментатор, маму которой периодически ищет отряд Лиза Алерт, по лесам кильмезьского района))))))
Новости: вчера сообщили , что следователю Наталье Лазаревой объявлен выговор за нарушение закона при расследовании данного дела…