Жители Слободского обратились в суд и прокуратуру, требуют защиты своих прав от беспредела Управляющей компании. Речь в заявлении идет о предполагаемом банкротстве МУП УК «Север», накопившей за шесть лет долг перед кредиторами, в том числе и по налогам, в 80 миллионов рублей.
Причем, как сообщили заявители, толчком к написанию заявления стала опубликованная в «Вятском наблюдателе» статья о «Деяниях несвятой троицы», в которой сообщалось о предполагаемых действиях слободской администрации, направленных на преднамеренное банкротство учрежденных городом муниципальных предприятий. При том, банкротство МУПов, даже окормляющих 138 многоквартирных многоэтажных домов (как в случае заявителей — Е.О), давно не воспринимается как парадоксальное. Хотя ни одна частная Управляющая компания, не имеющая на балансе и трети обслуживаемых строений, не только не стремится объявить о своей несостоятельности, но, в финансовом смысле, живет весьма припеваючи, аккумулируя по итогам года миллионные зарплаты. Впрочем, жалование работников частных обслуживающих компаний вряд ли меньше, чем в МУПовских, являющихся, скорее, законодателями и диктаторами «зарплатных мод» в сфере ЖКХ.
И только по версии чиновников, банкротство муниципальных УК — это трогательная забота о благосостоянии владельцев и квартиросъемщиков — чтобы им не пришлось рассчитываться по задолженностям, на деле же являющаяся преступной схемой неконтролируемого сбора денег с жильцов и неконтролируемого же вывода активов: средств с накопительных лицевых счетов плательщиков, движимого и недвижимого имущества. Что делается с одной лишь целью: оставить кредиторов без оплаты за поставленные ресурсы и регулярное, более чем солидное, пополнение собственных кошельков.
Кто там правит бал?
О том, почему задолго до предполагаемого объявления банкротства всполошились жители многочисленных домов, окормляемых УК «Север», рассказали сами слобожане:
— В январе 2012 года мы случайно узнали, что все 138 домов как бы по наследству перешли от МУП «Управляющая компания» к УК «Север». Как узнали? Да просто: придя в «Сбербанк», дабы оплатить квитанции за содержание и ремонт жилья, мы услышали, что по договору с новой УК, с нас теперь будут брать сверх ЖКХ-начислений 25 процентов в виде комиссии. Пытаясь уточниться, куда делась «Управляющая компания», откуда появился «Север», почему нас о том не поставили в известность, почему не заручились стопроцентным согласием жильцов, а также по чьей воле было допущено множественно иных нарушений: например, необоснованное завышение тарифов на тепло, — мы пошли в прокуратуру, не имевшую на тот момент ни малейших сведений. Единственное, что нам жестко посоветовали, не платить новой «управляйке» до момента подписания с ними договора. Однако многие вынуждены были оплачивать квитанции из-за боязни потерять льготы и субсидии, став таким образом заложниками или, если угодно, крепостными УК «Север».
Впрочем, в положенный срок прокуратура дала ответ, что решение «о ликвидации» было принято городской администрацией «в связи с большими долгами населения» в размере 40 миллионов рублей, хотя, согласно справке арбитражного суда, куда МУП обратился с заявлением о признании себя банкротом, кредиторская задолженность составляла боле 66 млн, а дебиторская превышала 22.
Объясняться с едва ли не половиной возмущенных жителей Слободского пришлось тогдашнему главе города Евгению Рычкову, бодро заявившему в газетной статье, что «все под контролем» — дескать, УК «Север» правопреемник, получивший от предыдущей компании все права и обязанности, а также директора Наталью Ячменникову, бухгалтерию и недвижимость, так что волноваться не о чем. Хотя, по данным прокуратуры, практически все действия по замене одной управляющей компании на другую носили незаконный характер.
Но, посоветовав нарушителям исправиться, прокуратура сочла свои возможности исчерпанными, порекомендовав заключить договор с «Севером», ведь, ежели половина жильцов оплатила счета, выставленные новой компанией, то как-бы автоматически все в нее и перешли. На законное желание «крепостных» услышать годовой отчет старой «управляйки»: по поступлениям и расходу денег, остаткам на накопительных счетах, произведенных работах, — никто ничего не ответил. Хотя, казалось бы, чего проще: ведь «Севером» командовала до 2015 года (тогда же уволенная и осужденная, предположительно, за «злоупотребления полномочиями») бывшая директор «УК» Ячменникова.
Впрочем, молчаливая застенчивость Натальи Анатольевны весьма понятна: как бы ей пришлось объясняться с плательщиками по множественным вопросам о, например, якобы огромных затратах на ремонт оборудования, оставшееся неотремонтированным, или о том, почему накопительные счета 138 домов не были переданы в «Север»?
Кстати, основная масса договоров с УК «Север» была заключена лишь в марте-апреле 2012 года, так что три месяца деньги на счета компании поступали незаконно. Что признано судом, куда «Север» в августе 2015 года обратился с иском к январским — 2012 года — неплательщикам. Причем, сумма взысканий неожиданно увеличилась в три раза, так как в нее были включены госпошлина и оплата услуг юриста.
Отказав Управляющей компании в удовлетворении исков, судья Владимир Колодкин, по иронии судьбы тоже ставший заложником ситуации, направил запрос о состоянии лицевого дома, в котором проживает ответчица. Получив справку, что накопления на 2012 год составляли порядка 55 тысяч рублей, Колодкин поинтересовался у истца судьбой денег. На что получил ответ: в «Север» ничего перечислено не было. Изумленно сказав, что знает наверняка, что на счете его дома было не менее полумиллиона рублей, Владимир Иванович больше к теме не возвращался.
— Прожив в такой ситуации семь лет, отчетливо понимая, что ни полиции, ни прокуратуре Слободского нет дела ни до нас, ни до творящегося беззакония, сегодня, узнав из газеты, что возможно в планах городской администрации очередное обанкрочивание Управляющей компании, мы обратились за защитой в Конституционный суд России и Генеральную прокуратуру. Мы хотим быть уверенными в том, что отданные нами деньги в очередной раз не утонут в бездонных карманах руководства УК и городских чиновников, — заявили «ВН» жильцы домов, управляемых МУП «Север».
Елена ОВЧИННИКОВА
Я сам житель Слободского, живу тут уже лет 20 и всегда были такие тарифы. Я живя в Слободском чувствую что живу на рублевке с такими тарифами