Благодаря пятилетним согласованным и не исключено, что совместным усилиям кировских силовых структур и ведомств: полицией, прокуратурой, судом и службой судебных приставов, — достаточно известная в Кирове семья Кобелевых, владеющая «Империей сумок», выводилась из под уголовной ответственности.
И, если Денису Кобелеву, осужденному за «мошенничество в особо крупном размере» не только не удалось избежать реального приговора — четыре года «общего режима» за хищение 22 миллионов рублей (считай, по пять с лишним «лимонов» за каждый год отсидки — Е.О), и уже добравшегося этапом к новому адресу прописки, то его супруга Наталья и прочие члены семейного клана, «накидавшие» обычных граждан и три доверчивых банка на сумму, по мнению следствия, значительно превышающую сотню миллионов, сегодня, не бедствуя, поддерживают осужденного добрым словом и щедрыми передачами.
О чем рассказала Анна Лажинцева, несколько раз признанная потерпевшей, а нынче обычная пенсионерка, отдавшая владельцам «Империи» все деньги, отложенные на квартиры внукам.
Подайте на развитие «Империи»
Еще в 2010 году Анна Ивановна решила помочь деньгами Наталье Кобелевой, просившей на пару лет взаймы для развития семейного бизнеса — «Империи сумок» — в других регионах. К слову сказать, кредитовать Кобелеву у Анны Лажинцевой особого желания не было, но предложенные Натальей Владимировной условия, показались пенсионерке интересными. Ведь, как обещала «подруга семьи», сбережения, на которые бабушка планировала купить для внуков однокомнатные квартиры, через два года вернулись бы новыми «трешками».
Оформив два договора займа на полтора и четыре с половиной миллиона рублей под залог шикарной квартиры на Московской, принадлежащей Наталье, Анна Ивановна тогда и не подозревала, что планы кредиторов, вероятнее всего, уже тогда корректировались в сторону «как бы не отдавать». Так как, оформив первый договор в Регпалате, от регистрации второго Кобелева уклонилась.
Когда сроки возврата заема значительно истекли, Анна Ивановна обратилась с заявлением в суд, дескать, пора долги возвращать, но в ответ получила встречный иск от ответчицы, где значилось, что деньги брала не она, а ее супруг Денис. И даже не у самой пенсионерки, а у ее сына. Целых полгода шла судебная тяжба, пока не было принято решение: по первому кредиту передать истице квартиру на Московской, по второму — вернуть долг с процентами.
Правда до вынесения судебного решения, еще в октябре 2014 года, Анна Лажинцева обратилась в полицию, требуя признать Наталью Кобелеву мошенницей. А, немного спустя, был подан иск и в отношении Дениса Кобелева, лично занявшего 3 миллиона рублей и обещавшего на словах вернуть деньги новой квартирой в центре города.
Но не прошло и недели, как подполковник Черемискин, бывший тогда исполняющим обязанности начальника Первомайского отдела полиции, ныне руководящий им без приставки и.о., ответил на заявление: нами, типа, установлено, что взаймы у Вас действительно брали, но признаем только полтора миллиона вместо девяти, так как видно, что они под залогом. И передал материалы… участковому, который, ни разу Кобелеву не то, что не опросив, но и вглаза не видев, дело закрыл.
В феврале 2015 года новое заявление с тем же содержанием поступило в УБЭП. Там и дело возбудили, и Анну Ивановну потерпевшей признали, но подозреваемым определили Дениса Кобелева, даже несмотря на имевшееся тогда судебное решение о признании его супруги заемщицей.
Но, то ли следствию было удобно предъявлять обвинения одному члену семьи, ведь тогда в отношении Кобелева расследовалось еще четыре уголовных дела: по искам трех банков и сына Анны Ивановны, — затем объединенных в одно производство, то ли уже тогда кто-то понимал, что заведомая путаница подозреваемых есть прямой шанс на снижение приговора. И даже личное обращение Лажинцевой к главе УМВД: «Деньги брала Кобелева», — ничего не изменило в следственном раскладе. Ведь, по мнению генерала Селянина, все было «объективным и всесторонним».
На все дела — мастера
К тому времени от Анны Ивановны в полицию поступило еще заявление, на сей раз о разграблении квартиры на Московской, перешедшей к ней от Натальи Кобелевой по решению суда в счет погашения долга. Однажды, придя домой, вместо очень неплохого, можно сказать, по меркам того времени, шикарного двухуровнего жилья, пенсионерка увидела руины, оставленные вандалами. Которыми было вынесено все, что выносилось: даже унитазы, батареи и ванны, — а неотдираемое с мясом, например, панно на стене, было с маниакальным упорством истыкано ножом.
Впрочем, вопрос о том, кто ограбил квартиру, даже не подлежал обсуждению: не столь габаритные, как ванна, вещи, упаковывались в коробки с фирменным знаком «Империя сумок», а дверь была вскрыта именным ключом, принадлежащим Константину Кобелеву, отставному полицейскому, брату Дениса, нынешнему владельцу «Империи».
Интересно, что вскрытие квартиры и вынос имущества производился под официально бесплатным, но бдительным контролем сотрудников Вневедомственной охраны, не пускавших собственницу в квартиру до тех пор, пока быший сослуживец не завершит процесс зачистки. Стоит ли говорить, что уголовное дело о краже и причиненном ущерба на сумму три миллиона рублей до сих пор пыльно болтается в полицейских анналах. Хотя на жалобы потерпевшей регулярно отвечают, что все виновные за бездействие дисциплинарно наказываются, а некоторых карают увольнением из рядов.
Очевидное — невероятное
Тем временем материалы следствия по уголовному делу Дениса Кобелева, потерпевшим по которому проходили три банка и два физлица, поступили в суд. В судебном процессе «дело по «Хлынову» отправили на «дослед». За два оставшихся банка и Анну Ивановну, потерпевшую на девять миллионов, прокурор девять месяцев бился аки лев, потом скис, заявив, что отказывается поддерживать обвинение на шесть млн, так вдруг «увидел наличие залога».
Но, признав таки Дениса Кобелева мошенником, причинившим значительный ущерб банкам, а также Анне Лажинцевой — на три миллиона рублей и ее сыну — 22 млн, суд вынес приговор: семь лет общего режима.
— Надо было видеть в тот момент выражение его лица — краше в гроб кладут, — вспоминает потерпевший Василий Лажинцев. — Ведь Кобелев был уверен на сто процентов, что получит штраф или, в худшем случае, условно. Почему уверен? Потому что я лично слышал в коридоре суда разговор между Денисом и его адвокатом Вячеславом Семеновым, бывшим сотрудником полиции, что «деньги Бармину (председатель Кировского облсуда) уже занесли». Правда, занесли по делу Кинцлера (Юрий Эдуардович — бывший совладелец и владелец ОАО и ООО «Ямалстройгаздобыча»), но не получилось. «Так что уйдут его деньги, а, когда все закончится, ты мне отдашь». Поминал он и «Славика (прокурор, поддерживавший обвинение), согласного на любой обвинительный приговор».
— Вы можете это спокойно писать в газете, — продолжает собеседник, — так как мои показания внесены в судебный протокол, как и информация о том, что в прокуратуре кое-кто обзавелся новым «Лендкрузером».
Так что в апелляционной инстанции банки, отказавшиеся от обвинения, участие не принимали. Анна Ивановна, как тогда — 17 октября прошлого года, так и до сих пор, не может понять, почему после фразы судьи: «…вместе с тем, при наличии аналогичных обстоятельств, суд необоснованно признал Кобелева виновным в хищении трех миллионов рублей», — пошла домой с чистой совестью, но без денег. А Фемида, признав Кобелева виновным в хищении 22 миллионов у ее сына, снизила приговор жулику до четырех лет.
Правда, получить с Кобелева хотя бы часть причиненного ущерба, не получается: осужденный голее новорожденного, так как все имущество переписал на брата и прочих родственников. Только как же быть потерпевшим: ведь, кроме них, все участники процесса остались при деньгах. Или своих интересах.
Елена ОВЧИННИКОВА
Да, в нашей глубинке мерзавцев полно, оказывается. Хочется, очень хочется, чтобы в горле застряли эти деньги у всех. И мало им зарплат и льгот. Правды нет и наверное не будет. Елена, Вам огромная благодарность за все публикации и почему-то страшно.
Не оправдывая Кобелевых, скажу что, Вася, конечно, молодец, бабушку подставил. Между прочим, именно Василий Викторович возглавлял спорткомплекс «Союз» в те тучные годы, когда аренда льда выставлялась детским спортшколам раза в 4 дороже, чем стоила аренда коммерческая. Так что происхождение бабушкиных десятков миллионов рублей правоохранительным органам прекрасно известно.
—-
Все вышеизложенное является домыслом автора, имена, фамилии, адреса и явки вымышленны, а совпадения — случайны.
Вы, Алексей, дурак? Или в прокоповских состояли? Откуда такая тенденция — грабь награбленное. Убей или тебя хлопнут? И че там с паролями и явками, совпадениями и вымыслами? Обостреньице весеннее? Кстати, у бабушки был прекрасно зарабатывающий дедушка. И зачем Васе всем племянникам квартиры покупать? А в СОЮЗЕ правил Владимир Васильич, Быков его фамилия.
А ты че всполошился, Иваныч? Нешто шапка задымилась? Причем тут Прокоп? Это Владимир Ильич, «В лозунге «грабь награбленное» я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же нельзя обойтись без латинских слов? (Аплодисменты)».