Медики кировского НИИ Гематологии лечили больного с хроническим лимфолейкозом (ХЛЛ) без его разрешения.
3 декабря родные покойного, точнее, по их мнению, убиенного Евгения Свечникова, ознакомились с заключением почерковедческой экспертизы, утверждающей, что подпись на документе «информированное добровольное согласие» (ИДС) точно сделана не рукой Евгения Илларионовича.
Заключение и выводы почерковедов кировского УФСБ, стали основанием для передачи материалов уголовного дела в полицию. В том числе, и с целью установления автора лжеавтографа. Но в январе, спустя всего лишь четыре дня после получения городским отделом документов, родственники Свечникова узнали об «отказном материале». В котором, со ссылкой на то, что «информированное добровольное согласие» не является… документом, а это значит, что состав преступления отсутствует, свою подпись поставил начальник подразделения — полковник Роман Сосновщенко.
Право на бесправие
— Если ИДС не является, как считает кировская полиция, официальным документом, если «доказанный факт подделки медицинских документов» — для них простой набор ничего не значащих букв, то зачем каждый пациент, поступающий в любую клинику, его подписывает? Операции, иные процедуры и манипуляции, что известно даже санитарам, делаются только после разрешения самого больного. И это не просто чья-то прихоть, а утвержденный главой Минздрава официальный бланк — документ, обязательный к исполнению и строгой отчетности. Но что поделаешь, если кировские полковники понимают в медицине гораздо больше, чем министр, — едва не плачет от обиды и унижения Ирина, дочь Евгения Илларионовича.
И действительно, зачем давать подписывать пациенту «бумажку», от которой ничего не зависит. А уж тем более нерационально подделывать на пипифаксе подпись больного. Или зачем направлять «бросовый листок» на экспертизу? Дабы «тупоголовые почерковеды» кропотливо изучали завитки факсимиле, а затем писали многостраничный, но не нужный полиции отчет?
Заметает хвостом, заметает
Как рассказала дочь покойного, получив «отказной», она познакомилась с материалами уголовного дела. И опуская многие, мягко говоря, неточности, пришла к выводу, что к неожиданной смерти немолодого, но полного еще жизненных сил мужчины: незадолго до смерти Евгений Илларионович увлекался лыжным марафоном, купанием в проруби и ежедневными многокилометровыми пробежками — у полиции устойчивое равнодушие, если не сказать наплевательство.
— Расскажу только о том, что буквально режет глаза, — говорит Ирина. — Как пояснил полиции лечащий врач моего отца Денис Ярыгин, 29 декабря 2016 года Свечников, при поступлении в клинику Института гематологии был крайне тяжел, почти без сознания, и весь день пролежал под капельницей. Именно в таком — едва ли не сумеречном состоянии — он и подписал ИДС. Поэтому, дескать, эксперты не могут «опознать» его почерк.
Однако, судя по материалам этого же дела, поликлинический врач-гематолог Кудрявцева, давая папе направление в стационар, указала на его удовлетворительное состояние. И в этот же день 29 декабря, в день поступления в больницу, Ярыгин… выписал больного Свечникова домой, указав, что все в норме. Так каким же документам, если их вообще видели, должен поверить следователь? Или не поверить, но тогда убедиться, когда же откровенно врал ему эскулап. И разве мы не вправе теперь считать, что именно полиция дает возможность таким врачам ничего не бояться, так как ответственности никакой не понесут.
И еще, как рассказала Ирина, проверка по факту подделки документов была начата 25 января. Первого или второго февраля ее, как потерпевшую, опрашивал сотрудник полиции: «Два часа внимательно слушал мой рассказ», — но зачем он бездарно тратил свое и чужое время, если «отказное постановление» было подписано, как минимум, еще тремя днями раньше (документ датирован 29 января).
Сегодня семья Евгения Илларионовича подала ходатайство о проведении независимой почерковедческой экспертизы в московском «Центре криминальных экспертиз», где заверили, что по имеющимся образцам почерков установят человека, подделавшего подпись скончавшегося пациента.
Елена ОВЧИННИКОВА
Лечили? Калечили?
В марте 2017 года 70-летний кировчанин Евгений Свечников скончался в израильской клинике, несмотря на титанические усилия врачей, пытавшихся поправить итоги лечения в Кировском НИИ гематологии. Евгению Илларионовичу диагноз ХЛЛ поставили два года назад, но диагност его врач успокоил: в зрелом возрасте болезнь развивается очень медленно, опасности для жизни не представляет.
В конце прошлого года с обычным ОРЗ Свечников был госпитализирован в кировский НИИ гематологии. Но не пошел на поправку, а стремительно терял силы. Когда семья перевезла его в Израиль, выяснилось, что ухудшение здоровья напрямую связано с «уничтожением иммунитет» в результате проведенного курса химиотерапии, о котором пациент не знал.
О том, что больной вряд ли переживет еще одну «химию», родственники Свечникова рассказали лечащему врачу Денису Ярыгину, передав ему медицинское заключение, но тот, назвав израильтян хапугами, готовыми на все ради денег, провел вернувшемуся домой в отличном здравии пациенту еще один курс. И поправить положение дел уже не смогли. Евгений Илларионович скончался от… сепсиса.
Однако, заключение кировских экспертов: «…самостоятельно умер от рака» — диаметрально противоположно имеющимся в уголовном деле выводам светил с мировым именем: профессора-гематолога Ковынева и доктора Гур, одной из лучших израильских специалистов, — однозначно заявивших, что причиной смерти Свечникова «стала недопустимая химиотерапия с использованием препарата, совершенно больному противопоказанного».
После изучения официального заключения, уверенность родственников, что Евгений Илларионович был убит — не по незнанию или ошибке, а как подопытный кролик, только усилилась: зачем подделали его подпись, зачем вводили в заблуждение, что лечение идет на пользу, скрывая вопиющие результаты анализов, почему скрывали наличие температуры, а после смерти Свечникова категорически отказались, несмотря на его разрешение, выдать медицинские документы?
В минувшем декабре потерпевшие настояли на проведении повторной независимой экспертизы в другом регионе России, которая вскоре будет готова. Но то, что от деятельности кировских врачей у проверяющих «волосы стоят дыбом», родственникам покойного уже известно.
Свечникова Р.Д.
Есть ли совесть у Ярыгина? Мы убедились еще раз, что ее и небыло. Зачем же он поступившего в таком состоянии,как он говорит, отпустил моего мужа на новогодние праздники домой и попросил вернуться 2
обратно в клинику? И 2-го же сделал химию , видимо с большого будуна, не понимая, что делает, лишь бы
что-то сделать, отметиться на работе, видите я пришел.
Римма Дмитриевна, примите самые глубокие соболезнования. Горе Ваше понятно и потеря невосполнима. Держитесь. Беззаконие очевидно.
Не думаю,что Ярыгин так свободен в своих действиях.Есть же заведущая отделением Лагунова.Она решает,кого лечить,а кого отправить домой умирать.Вот с ней и надо разбираться.
Беззаконие и и непрофессионализм. Отписки и издевательсьва над людьми простыми. Сдыхайте кто нас считает?
Были на приеме у этого Дениса в частном центре правда. Разводит. Толку нет. Что говорит и сам себя не понимает. Неприятный тип.