Женская доля Гукасовых: почему идет розыск бывшего вице-спикера ОЗС

В мае 2016 года должен был начаться судебный процесс над кировчанкой Верой Гукасовой — мамой экс-депутата Законодательного собрания. С пенсионерки хотели взыскать более 15 миллионов рублей, которые Вера Николаевна, якобы, задолжала кировской компании ООО «Ресурс». При том, что сама Гукасова, пребывающая в более чем здравом уме и твердой памяти, совершенно твердо уверена, что никогда в жизни не подписывала ни с «Ресурсом», ни с иной фирмой каких-либо договоров. В самый последний момент иск был отозван его инициатором — Владиславом Гукасовым.

Еще до недавнего времени Вера Гукасова считала себя весьма обеспеченной женщиной: хорошая квартира в Кирове, «однушка» в Москве — пока ООО «Ресурс» судебным порядком не наложил в обеспечении иска арест на ее имущество. Казалось бы, история пенсионерки, которую пытаются развести жулики, банальна… Если б не одно «но»: судя по имеющейся в редакции информации, ООО «Ресурс» является компанией аффилиированной ее сыну… Владиславу Гукасову — экс вице-спикеру Законодательного собрания Кировской области.

История со строительством

В 2014 году Владислав Гукасов предложил Вере Николаевне: давай-ка, мама, построю я на принадлежащем тебе участке земли (элитный район пригорода) хороший дом для всей нашей семьи. Конечно, мать была не против, и вскоре нанятая бригада таджиков занялась нулевым циклом, а затем и стенами первого этажа.

Но вскоре из-за нехватки средств, как объяснил сын, все работы остановились. Вера Николаевна порасстраивалась маленько, а потом и думать забыла — Владик-то уже большой, скоро 40 исполнится. Сам проблемы давно решает.

Только в конце 2015 года получила Вера Николаевна повестку в суд, где должен был решиться вопрос о взыскании с нее 15 миллионов рублей. Изучив копию договора-подряда с ООО «Ресурс», как оказалось подписанного не только сыном Владиком, но и ей самой, пенсионерка узнала, что поручила «Ресурсу» возведение на своем земельном участке жилое строение площадью600 квадратных метров. И, судя по приложенному акту выполненных работ, Владислав Николаевич «жилой объект» принял. Правда, в направленных в суд документах не было ни проекта дома, ни сметы на строительство, ни документов о приобретении строительных материалов… Тем временем, на женскую половину семьи Гукасовых обрушилось новое несчастье.

Нонну — за борт

Осенью 2014 года Вера Николаевна вместе с дочерью Нонной, весьма тогда успешной кировской предпринимательницей, отправились в отпуск. Пока дамы купались и загорали, в бизнесе, принадлежащем Нонне Николаевне (ЗАО «Монолит»), случились фатальные перемены.

Вернувшись из теплых стран, Нонна Николаевна первым делом занялась работой — дело хоть и налаженное, но без хозяйской руки может и захромать. Придя на автомойку (50 долей принадлежит самой Гукасовой, столько же знакомому семьи Новикову), Нонна Николаевна страшно удивилась. Вначале тому, что на территорию ее не пустили, потому как «она здесь больше никто» — причем, самым старательным «непускальщиком» был ее брат Владислав, а затем от того, что узнала.

Оказывается, загорая с мамой на «импортных пляжах», Нонна Николаевна умудрилась за две недели отпуска не только смотаться в Киров, но и обратиться в налоговые органы. В, якобы, собственноручно подписанном заявлении она сообщила, что отказывается от своей доли в пользу Новикова и выходит из состава учредителей.

Новый же 100-процентный владелец компании немедленно продал все активы: в том числе, саму автомойку на четыре бокса и оборудование — Владиславу Гукасову. А «пустой «Монолит» приобрел себе «вологодский маргинал», естественно не без посторонней помощи запустивший процедуру ликвидации.

Поначалу Нонна и Вера Николаевна пытались решить проблему тихо, по-семейному — не вынося сор из избы. Но Владислав Николаевич был неприступен: мама, не суйся, иначе все отберу. Тогда сестра поняла, что мирные переговоры окончились, и пошла с заявлением в полицию. Но тогда делу ход не дали, и возможно не потому, что ответчик вице-спикер, а от того, что сама Нонна Николаевна «подалась в бега». «От страха, что арестуют», — говорят ее доверенные лица.

Снова «Ресурс»

Занимаясь активной коммерческой деятельностью, в 2010 году Нонна Гукасова открыла компанию ООО «Ресурс» и внесла в учредительские документы доверенное лицо — Бочкарева, получив от него доверенность на распоряжение счетами. Через «Ресурс» Гукасова проводила некоторые договоры, вносила и снимала оборотные средства.

Когда «Монолит» «уплыл из рук», Гукасова, чтобы продолжить работать, сняла со счета «Ресурса» 700 тысяч рублей (из ранее ею положенных 3,5 млн), на что незамедлительно последовало заявление в полицию. «Караул, — кричал «доверенный Бочкарев», — сестра депутата Гукасова украла наши деньги»! В отношении Нонны Николаевны было возбуждено уголовное дело. Ей передали, что арестуют…

— Женщину можно понять. Запуганная беспределом, величием брата, его связями — она не хотела и боялась оказаться в тюрьме. Но следствие по ее заявлению о подделке подписи на документах, топчется на месте. Нужны подписи, чтобы провести почерковедческую экспертизу… Хотя и без нее ясно, что документы поддельны — не может человек одновременно находиться за границей и в кировской налоговой. Казалось бы, дело Гукасовой достаточно простое, но тянется уже третий год. И Веру Николаевну, конечно, очень жалко… — прокомментировал тогда представитель столичной юридической компании.

Сам же Гукасов, еще будучи в статусе вице-спикера ОЗС весной 2916 года в личной беседе рассказал «ВН», что отказался от иска к собственной матери и не нужно тут устраивать никакую шумиху — с мамой уже все улажено. А по поводу сестры — мол, его это бизнес всегда был, а так как занимался политикой, все перевел, якобы, на нее.

Подвела приставка экс

Делу по заявлению Нонны Николаевны дали ход после того, как Гукасов потерял депутатский статус, и 8 декабря 2017 года Следственный комитет сообщил официально, что в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) Гукасов Владислав Николаевич, 1977 года рождения, объявлен в федеральный розыск.

По версии следствия, 12 марта 2015 года в регистрационный орган поступило заявление от имени потерпевшей о её выходе из состава учредителей и снятии полномочий директора одного из Обществ города Кирова.

На основании представленных документов была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении полномочий участника и директора указанного Общества.

Позднее установлено, что заявление потерпевшей было сфальсифицировано, подпись в документе она не ставила, выходить из состава учредителей Общества не собиралась.

Однако после внесения изменений в состав участников Общества на основании решения был включен 40-летний житель города Кирова, который, совершая гражданско-правовые сделки, вывел из Общества имущество путем приобретения его по цене ниже рыночной, а всего на сумму более одного миллиона рублей.

Таким образом, по предварительным данным в 2015 году 40-летний подозреваемый из корыстных побуждений совершил хищение путем обмана доли в праве собственности на имущество указанного Общества, которое фактически принадлежало потерпевшей – обманутому учредителю.

На момент совершения преступления подозреваемый являлся депутатом Законодательного Собрания Кировской области, ранее состоял в должности заместителя Председателя Законодательного Собрания Кировской области.

В настоящее время следователи СУ СКР по Кировской области всесторонне исследуют обстоятельства произошедшего, в том числе следствие не исключает причастность к совершенному преступлению иных лиц, оценка действиям которых и мера пресечения будет дана в ходе следствия. Отрабатываются версии о возможном совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

В рамках расследования уголовного дела уже допрошено порядка 15 свидетелей, проведены обыски и осмотры изъятых документов, активно продолжается выполнение иных следственных и процессуальных действий.

8 декабря 2017 года подозреваемый по уголовному делу объявлен в федеральный розыск, в связи с тем, что место его нахождения следствию неизвестно.