Не только к продаже кафе «Ветеран», но и к безобразиям, творящимся в «Доме ветеранов» может быть причастен глава «Городского совета».
Как выяснилось, после вмешательства Владимира Евдокимова, которого президиум «Облсовета» открыто назвал человеком, «укравшим у них кафе», жильцы «Дома ветеранов», что на улице Свободы 142, не только стали платить за проживание в полтора-два раза больше, но и чувствуют себя совершенно бесправными.
— Сегодня к нам относятся, как к приживалам, как к людям никчемным, старым дуракам, вынуждая незаконно отдавать значительную часть наших невеликих пенсий. Почему мы говорим, что ко всему этому может быть причастен Евдокимов? Да потому, что уволив в декабре 2012 года, как он сам хвастался, ненавистного ему директора Алевтину Васильевну Мельникову, отстаивавшую наши права и никогда бы не позволившую обирать жильцов, мы постоянно сталкиваемся с произволом нового, удобного и послушного для чиновников руководства. «Мы ведь понимаем, что без указания и покровительства свыше, такого беззакония твориться не может», — говорят жильцы дома, обратившиеся с коллективным письмом к главе города и сити-менеджеру.
Как установлено редакцией, два «Дома ветеранов», на улице Свободы 142 и Азина 10, являются собственностью города. Проживающие в них, согласно действующему с 1997 года Уставу, платили за наем жилого помещения, воду, электроэнергию и тепло. Все остальное: зарплаты сотрудников Муниципального учреждения, которых насчитывается два десятка человек, только вахтеров 12, содержание «общего имущества» и связанные с ним расходы — оплачиваются из городского бюджета.
Однако, в 2013-2014 годах пенсионеры — «наниматели жилья по договору безвозмездного пользования» в платежках «Вятской управляющей компании», не обнаружив статью «наем», увидели новую строку: содержание общедомового имущества, — что значительно увеличило их платежи. Например, проживание в комнате площадью 35 квадратных метров может обойтись живущей в цифру, превышающую четыре тысячи рублей. При том, что «общедомовое содержание» составляет если не половину, то наверняка треть всей суммы.
Почему? Общедомовые площади «Дома ветеранов»: коридоры, лестничные площадки, многочисленные кладовки, пустующее несколько лет помещение бывшего магазина «Ветеран», две квартиры, занимаемые руководством Муниципального учреждения, а также подвалы, чердаки и многое другое — это не одна тысяча квадратных метров, которые за счет жильцов отапливаются и освещаются.
При том, что взвалив на плечи нанимателей «общедомовую оплату», руководство МУ, равно как и правохранители, и блюстители законности, совершенно не замечают, что «Вятская управляющая компания» получает деньги за то, что ежемесячно и регулярно оплачивается из… городского бюджета. И почему-то никто не задается вопросом: кто ж реально и регулярно прикарманивает десятки тысяч незаконно собранных рублей: чиновники, руководство МУ «Дом ветеранов» или управляющая компания?
— Конечно, мы не раз обращались с вопросом к директору Галине Викторовне Перескоковой (полная тезка супруги и родной сестры бывшего главы городской администрации Александра Перескокова — Е.О), но слышим в ответ: «Вы здесь никто»… Как никто? Если платим за весь дом, хотя собственниками не являемся и, согласно действующему Уставу, никогда ими не станем, — рассказывают жильцы.
Все законно?
Также, несмотря на неоднократные публикации в «ВН», никто не обратил или не захотел обратить внимание на вопиющие факты. Например, ежемесячно, в установленные дни и часы, в «Дом ветеранов» приходит кассир, которая, конечно же из «чувства сострадания и оказания помощи бедным старикам», собирает с них квартплату… наличкой, выдавая на руки квиточек, ничего общего не имеющий с документами строгой отчетности. И на вопрос: «Это же незаконно»? — укоризненно отвечает, что для них же старается, дабы лишний раз не мучились, не ходили по сберкассам.
При том жильцы «Дома ветеранов» твердо уверены, что собранная с них квартплата поступает на счета Управляющей компании лишь через месяц.
— Также мы лишены возможности сами выбирать Управляющую компанию — этим занимается администрация города. Мы же считаем это незаконным. «Вятская управляющая» нам не нравится — слишком дорого, по сравнению с другими. Но наше мнение и желание никто не учитывает.
Кстати, когда депутат Гордумы Денис Ерохин и корреспондент «ВН», приглашенные на собрание Совета жильцов, пришли в «Дом ветеранов», бдительная вахтерша попыталась гостей не пустить: «Я вас не знаю», — но и не особенно лютовала, так как не смогла ответить на вопрос, не является ли она охранником режимного объекта?
Кому это нужно?
Интересно, что многочисленные призывы жильцов «Дома ветеранов» перевести их здание из Муниципального учреждения, бездарно и ощутимо висящего на балансе небогатого городского бюджета, в просто муниципальное жилье, не находят отклика в чиновниках. Хотя свое предназначение: приют для ветеранов войн и вдов погибших — давно исторически утрачено. Тем более, что положенные по Уставу магазин со льготными для ветеранов ценами, парикмахерской, медицинским кабинетом, библиотекой — давно отсутствуют. Ветераны войн получили жилье и разъехались, а в доме проживают, в своем большинстве, обычные пенсионеры, оказавшиеся в сложных житейских ситуациях.
Однако город продолжает оплачивать «планово-убыточный проект», несмотря на тенденцию городских депутатов передавать в приватизацию все, что находится на балансе бюджета. Даже Центральный рынок — его реальный кошелек.
— Много лет мы платим за все и не понимаем, почему не имеем права приватизировать наши комнаты? Зачем городу такая обуза по содержанию двух десятков бездельников и оплаты общего имущества? Значит, кто-то имеет с этого неплохую выгоду? И намерен поиметь… — скорее всего, правильно догадываются жильцы.
Елена ОВЧИННИКОВА
По следам публикаций
После опубликования в «Вятском наблюдателе» статьи «В последний путь, «Ветеран», члены «Областного совета ветеранов» собирались, чтобы обсудить возможность возврата кафе. Понимая, что едва ли удастся вернуть бывшую собственность, ветераны решили обратиться с письмом к главе города Елене Ковалевой, а также дали оценку действиям Владимира Евдокимова, который «не имеет ни малейшего права возглавлять и тем самым позорить «Городской совет ветеранов».
А также оценили действия бывшего главы города Владимира Быкова, продавшего значительную часть «Парка
Победы»:
— Может быть кто-то не знает, что «Парк Победы» был возведен на месте небольшой деревни, откуда в годы войны ушли на фронт 28 человек, и ни один из них не вернулся с полей сражений. Это был вечный памятник всем павшим кировчанам, проданный за бесценок отставным генералом.
Странно, что политики, депутаты и простые кировчане так ничтожно мало отреагировали на акт вандализма и предательства, — говорят члены «Облсовета».
В Кирове наипозорнейшее отношение к ветеранам и инвалидам во всех сферах — от муниципалитета до учреждений минсоцразвития. И правительство равнодушно закрывает глаза на всё безобразие, которое вытворяют эти ведомства. Правительству все равно, что простые граждане, самые слабые и не защищенные живут в полном д…..е по причине полного отсутствия контроля работы чинуш.