Кировская область оказалась в хвосте составленного ОНФ рейтинга субъектов РФ по учету мнения граждан при реализации проекта по благоустройству, сообщили активисты кировского регионального отделения.
Общероссийский народный фронт составил рейтинг субъектов с точки зрения того, как власти учитывают мнение местных жителей при реализации приоритетного федерального проекта «Формирование комфортной городской среды».
Рейтинг составлялся на основании трех критериев: эффективность работы общественных комиссий, информационная открытость власти и работа с заявками жителей. Кировская область вошла в ТОП-10 отстающих регионов.
Напомним, кировские активисты ОНФ неоднократно указывали органам власти на недочеты и проблемы в реализации проекта, связанные с каждым из указанных критериев. Что касается работы общественных комиссий, анализ их составов, проведенный активистами, показал, что процент общественников в них крайне низкий. В основном туда включали сотрудников администраций и депутатов, реже – руководителей коммерческих фирм.
Так, в Котельниче местные власти отказались включить сразу двух представителей ОНФ в состав комиссии. А в некоторых муниципалитетах в состав комиссий не включили ни одного представителя общественных организаций. По мнению активистов, результатом стал формальный контроль за реализацией проекта.
Отсутствие должного контроля привело к ситуациям, когда в Слободском укладывали асфальт во дворе прямо на снег, а в Кирове появились «горбатые» тротуары.
По поводу информационной открытости при реализации проекта у активистов ОНФ тоже неоднократно возникали замечания.
В регионе отсутствует единый сайт, где жители могут найти всю информацию о проекте и скачать все необходимые документы.
Сведения приходится искать на сайтах муниципалитетов, где они зачастую раскиданы по разным разделам, несвоевременно обновляются или отсутствуют вовсе.
Общественники поднимали и проблему формального обсуждения проектов муниципальных программ благоустройства. Большинство муниципалитетов не проводили общественные слушания, а ограничились заочным обсуждением – приемом письменных замечаний от населения. В итоге возникали ситуации, когда люди узнавали от подрядчика о том, что администрация внесла в их дизайн проект изменения, как это произошло в одном из дворов микрорайона ДСК города Кирова.
«Что касается работы с заявками жителей, и здесь не обошлось без нареканий. В ряде муниципалитетов жителям были даны очень сжатые сроки, чтобы подготовить все необходимые документы и подать заявку на участие в проекте. Например, в Кирове, Орлове, Белой Холунице, Кирсе, пгт. Демьяново срок приема заявок составил менее 30 дней. В пгт. Красная Поляна заявки принимали всего в течении 10 дней, в Уржуме жителям дали лишь неделю. За такой короткий промежуток времени нереально провести общие собрания жильцов и подготовить заявки. Успеть могли только те, кто был осведомлен заранее, до выхода официальных документов. А это значит, что дворы были не в равных условиях», — отметил координатор Центра ОНФ по мониторингу благоустройства городской среды в Кировской области Дмитрий Сергеев.
Кировские активисты ОНФ выражают надежду, что органы власти учтут все высказанные общественниками замечания. Тогда в следующем году позиция региона в рейтинге будет намного выше.