В Москве, в самом ее сердце, неподалеку от Садового кольца в Пресненском районном суде 5 сентября был начат судебный процесс о взяточничестве экс-губернатора Никиты Белых. Опальный политик – бывший в своей молодости бунтарь, митингующий против власти действующего президента, ярый либерал, назначение которого во власть московские политологи называли большим экспериментом – забыл о том, с чем шел на баррикады в юные годы и, хорошо разместившись в уютном губернаторском кресле, в итоге был пойман на взятке.
Сегодня ему выдвинуто обвинение на общую сумму в 600 тысяч евро (часть 6 статьи 290 УК). Белых своей вины не признает, называя все это банальной провокацией со стороны правоохранительных органов. Впрочем, чтобы обелить свое имя, он начал давать показания и «переводить стрелки» и на бывших в его окружении верных друзей. Таковым, например, стал Сергей Щерчков, которого Белых на первых же заседаниях обвинил в чрезмерном пьянстве и неумении жить по средствам. Он «сдал» дорогие покупки «Щерча» (как называли его в правительстве – прим.ред), обвинив его в том, что он сам брал взятки. Это при том, что обоих пермяков связывала едва ли не детская дружба. И все потому, что Щерчков проходит в деле в качестве свидетеля, курировавшего крупных инвесторов, у которых, по мнению следствия, и вымогал деньги Белых. А так как источники газеты сообщают, что взятку от Ларицкого передавал Щерчков, то можно предположить, что Сергея Владимировича использовали «почтальоном».
Как и Татьяну Катанкину — «пожизненную помощницу» Белых, возглавляющую в Москве представительство Кировской области. Катанкина, исполняя роль посредника, лично получила для патрона один из «траншей». Однако Катанкина пояснила следствию, что одной из составляющих ее работы было отправление и получение личной корреспонденции Белых. И о том, что находится или может находиться в послании, глава представительства не знала. Впрочем, не исключено, что вскоре на очередных заседаниях мы узнаем от Никиты Юрьевича и ее «черную» подноготную.
«Перевод стрелок» на своих самых доверенных лиц говорит о том, что Белых очень не хочется сидеть. Поместить на эшафот он готов голову любого, но только не свою, так как уже насиделся. Недаром же он так часто, после того как попал за решетку, упоминает о своих болезнях, тогда как еще будучи на посту губернатора хвалился, что он здоров, как бык, регулярно сдавая ГТО.
Еле стоя на ногах…
Ведь, как неоднократно отмечали сердобольные федеральные журналисты, Никита Белых, проведя более года в СИЗО, не только «выглядит плохо» и «совсем измученным», но и сильно хромает, «опираясь на трость». Ими же сообщается, что сахарный диабет «совсем его доконал» и разговор может идти об ампутации ноги. Вот и его несостоявшаяся супруга Екатерина Рейферт вновь написала в соцсетях душераздирающий текст: «… Мне достаточно сложно сейчас говорить о человеческом. Иногда вечером, падая с ног от усталости, где-то перед колыбельными песнями я пытаюсь ответить маленькому сыну на эти вопросы. И не могу. Почему мама совсем перестала улыбаться? Почему полки, где были любимые книги, заняты штабелями, пачками, десятками разных медикаментов для передач. Почему Никита заболел и его не лечат. Страшно все это. Дико», — пишет Екатерина, у которой, как оказалось, есть сын и из записи можно даже подумать, что их общий с Белых, что очень мало вероятно.
«Мы второй месяц просим провести обследование, Никита ежедневно обращается в медчасть, теряет зрение, испытывает боли в сердце, теряет способность ходить — об этом знают уже многие, — жалуется Рейферт. — Бесчисленное количество обезболивающих уколов, тяжелейшая ситуация. Диагностированная совершенно недавно катаракта, резкие скачки показателей сахара в крови, непрекращающаяся головная боль — все это может быть симптомом куда более серьезных болезней».
Она подытоживает: «Ни один человек не заслужил такого. Это самая настоящая пытка. Пытка одиночеством. Осознанием подлого и жестокого отношения. Обесцениванием всего хорошего, что он сделал. Пытка изоляцией от близких людей. Пытка загубленным здоровьем. Пытка постоянной болью». «Я не знаю, каким богам молиться, чтобы увидеть мужа живым», — подчеркивает девушка… Правда, называть Белых мужем ей все-таки пока преждевременно. Паре по-прежнему не удается расписаться, ведь Рейферт проходит по делу в качестве свидетеля, а расписка дала бы ей возможность не свидетельствовать против мужа. Тем временем Никита Белых всеми возможными способами показывает, что у них искренняя любовь, а не брак по расчету ради прикрытия показаний, и вот уже второе заседание подряд просит допросить Екатерину поскорее, чтобы они наконец смогли расписаться. К слову, его другая известная многим кировчанам пассия, с которой он расстался буквально за пару-тройку месяцев до взятия с поличным, уже родила сына в счастливом браке с красавцем-шоуменом за пределами Кирова.
Встать, суд идет
Итак, вернемся в зал суда. 5 сентября. Центр столицы. Трансляцию из зала суда в интернете ведет портал «Медиазона». У Белых три адвоката — Марина Ярош, Андрей Грохотов и Дмитрий Кудряшов. Сторону обвинения представляют два прокурора из Генпрокуратуры — Марина Дятлова и Светлана Тарасова. Процесс ведет судья Татьяна Васюченко. Ни у одной из сторон нет отводов. Судья разъясняет Белых его права. Затем она объявляет начало судебного следствия.
Прокурор начинает зачитывать обвинительное заключение, согласно которому Никита Белых обвиняется в получении взятки должностным лицом. В обвинении говорится, что он, занимая пост губернатора Кировской области с 2008 года, являлся высшим должностным лицом региона. Прокурор перечисляет его функции и обязанности со ссылками на законы, а затем законы и указы, касающиеся освоения лесов в Кировской области и соответствующих инвестиционных проектов; отмечает, какими полномочиями обладало в этой области правительство Кировской области и кто должен был контролировать ход реализации инвестиционного проекта. Белых задумчиво теребит щетину на подбородке.
Губернатор был наделен полномочиями по подписанию контрактов в сфере инвестиционной деятельности по освоению лесов области, читает прокурор. В таких проектах участвовал и «Нововятский лыжный комбинат» (НЛК), у которого был совместный проект с КОГУП «Кировлес», который позже был преобразован в УК «Кировлес». Оба предприятия контролировал предприниматель Альберт Ларицкий.
Руководство НЛК направило в 2009 году заявку в правительство с концепцией инвестпроекта. Тогда НЛК вышел за пределы своих должностных полномочий и способствовал решениям чиновников в пользу Ларицкого, руководителя НЛК, зачитывает прокурор.
Белых указал своим подчиненным совершать действия в пользу Ларицкого и в ноябре подписал распоряжение правительства, утвердившего проект НЛК. Позже, говорит прокурор, он обеспечил направление подписанного распоряжения в Минпромторг для включения проекта в перечень приоритетных инвестпроектов, однако оно было возвращено на доработку. После отправления доработанной заявки инвестпроект НЛК включили в перечень приоритетных.
Затем правительство области издало несколько десятков распоряжений о предоставлении НЛК аренды лесных участков без аукциона и по пониженной ставке аренды. Согласно обвинению, указания Белых по оформлению документов выполняли руководитель департамента лесного хозяйства Равиль Ахмадулин и чиновник правительства Сергей Щерчков.
Прокурор продолжает перечислять распоряжения и документы, связанные с реализацией НЛК инвестпроектов, предоставлением компании участков и заготовкой ей леса, имея в виду события 2010-2011 года, когда Белых, по версии следствия, снова подписывал распоряжения и направлял в Минпромторг заявки Ларицкого.
В перечень приоритетных был включен тогда и проект УК «Кировлес», который тоже получил участки для аренды. Следствие полагает, что эту организацию также контролировал Ларицкий, поэтому вскоре у Белых возник умысел на получение от него взятки. Согласно обвинению, взятки надлежало передать за способствование одобрению и передаче заявок компаний, ранее оказанное содействие и его продолжение.
Белых, действуя в целях конспирации, привлек как посредника Щерчкова, который должен был встретиться с Ларицким и получить взятку. Размер взятки Белых оставил на усмотрение Ларицкого, говорится в обвинительном заключении. Тем не менее, он якобы «рассчитывал на получение взятки в особо крупном размере, превышающем один миллион рублей».
Затем, продолжает прокурор, Щерчков донес требование Белых до Ларицкого, который, намереваясь получить прибыль от деятельности «Кировлеса» и НЛК на льготно предоставленных лесных участках, согласился на передачу взятки и определил сумму в размере 200 тысяч евро. С марта по май 2012 года генеральный директор НЛК Сысолятин, привлеченный Ларицким как посредник, передал в одном из офисов НЛК 200 тысяч евро Щерчкову, который, в свою очередь, передал деньги Белых в его кабинете. Белых, говорит прокурор, «распорядился деньгами по своему усмотрению». Экс-губернатор улыбается, сложив руки на груди.
После этого Белых и дальше «оказывал общее покровительство в пользу Ларицкого», давая соответствующие распоряжения подчиненным, а правительство продолжило передавать лесные участки в аренду НЛК. «Кировлес» был позже переименован в ООО УК «Лесхоз», однако продолжал контролироваться Ларицким. Таким образом, говорит прокурор, с декабря 2011 по май 2012 года Белых через посредников получил от Ларицкого взятку в размере 200 тысяч евро, тем самым совершив преступление по части 6 статьи 290 УК. Затем гособвинитель переходит ко второму эпизоду взятки.
Она снова перечисляет законы и распоряжения правительства, а затем рассказывает, как в 2013 году Ларицкий пообещал немецкому бизнесмену Юрию Зудхаймеру (в обвинительном заключении его фамилия указана как «Судхаймер»; именно так и произносит прокурор) познакомить его с Белых, что тот и сделал. Под впечатлением от встречи с Белых Зудхаймер в июне 2013 года через подконтрольную ему частную компанию приобрел у Ларицкого 75 процентов доли участия в «Лесхозе», а затем увеличил свою долю до 100 процентов и выкупил у Ларицкого НЛК. При этом Зудхаймер рассчитывал на участие в инвестпроектах, в котором его должен был поддержать Белых.
Будучи уверенным в поддержке от губернатора, он подготовил новые заявки на инвестпроекты с изменением концепции работы подконтрольных ему предприятий. Белых поручил чиновникам подготовить заключения на эти изменения. Однако в декабре 2013 года ответственные департаменты правительства Кировской области дали заключение о несоответствии этих заявок. Белых на совещении заявил Зудхаймеру о возможности исключения проекта из числа приоритетных. Белых при этом осознавал, что это повлечет негативные последствия для деятельности НЛК и «Лесхоза», а значит Зудхаймер вынужден будет согласиться на его незаконные требования. Поэтому, говорит прокурор, у губернатора возник умысел на получение взятки от бизнесмена по частям.
5 марта 2014 года они встретились в кабинете Белых и там «в целях собственного незаконного обогащения» губернатор потребовал взятку в размере 200 тысяч евро. В целях конспирации Белых, осознавая, что Зудхаймер «находится в в искусственно созданных им условиях», попросил взятку на расходы, необходимые для его избирательной кампании в 2014 году. Бизнесмен согласился. 15 мая 2014 года Белых в своем рабочем кабинете получил от него 200 тысяч евро. Деньгами он распорядился по своему усмотрению, говорит прокурор. В дальнейшем Белых совершал действия в пользу взяткодателя и способствовал одобрению его заявок на участие в инвестпроектах, подписывая соответствующие распоряжения правительства Кировской области.
При этом он был осведомлен о налоговых нарушениях НЛК, выявленных в 2013-2015 году, отмечает прокурор. С мая 2014 по апрель 2016 года Никита Белых переубеждал руководителей федеральной налоговой службы по Кировской области, говоря о негативном влиянии их проверок на предпринимательскую деятельность в регионе.
Он дал указание чиновникам на «ослабление контроля» за реализацией инвестпроектов организациями Зудхаймера, говорится в обвинении. Лишь после требований прокуратуры, даже обратившейся в суд в связи с бездействием правительства, он все-таки согласовал направление в «Лесхоз» предписаний об исправлении нарушений, допущенных в ходе реализации инвестпроектов.
В мае 2015 года заявки организаций Зудхаймера снова не были согласованы ответственными министерствами. Тем не менее, Белых продолжил совершать «незаконное бездействие» в пользу Зудхаймера: вопреки разъяснениям Минпромторга по исключению проекта из перечня приоритетных, он не подписал соответствующее распоряжение. Бизнесмен тем временем осуществил дополнительное инвестирование предприятий.
В апреле 2016 года Белых в Кирове решил потребовать от Зудхаймера «следующую часть взятки в виде денег». Под предлогом обсуждения деятельности НЛК и «Лесхоза» он встретился с бизнесменом в аэропорту Риги и потребовал передать ему 200 тысяч евро. Взятку он просил «на финансирование избирательной кампании», отмечает прокурор. Посредником в этот раз выступал подчиненнный Зудхаймера Борис Якубук. 16 мая 2016 года Белых встретился в ними обоими в ресторане «Кофемания» в Малом Черкасском переулке в Москве.
17 мая 2016 года Белых встретился с Цукановым, еще одним подчиненным Зудхаймера, и обсудили текущие проблемы НЛК, в частности, вопрос о выводе из эксплуатации котельной, деятельность которой обслуживала компания. Белых привлек для получения взятки свою подчиненную Катанкину, которая в его план посвящена не была. Зудхаймер передал Якубуку 50 тысяч евро, а 27 мая Белых представил Зудхаймеру и его подчиненному автомобиль для беспрепятственного передвижения по Москве. Вскоре Катанкина получила в «Кофемании» запечатанный конверт с этими 50 тысячами евро и оставила его в сейфе в представительстве правительства Кировской области в Москве. В конце мая 2016 года Белых получил от водителя этот конверт.
Не позднее 2 июня 2016 года Зудхаймер поручил Борису Якубуку снова встретиться с Белых. Встреча прошла в помещении ресторана на Новом Арбате, на ней губернатор и Якубук якобы согласовали передачу оставшихся 150 тысяч евро до конца месяца. 21 июня 2016 года Белых встретился с представителями НЛК и пообещал снять «социальные обязательства», выведя котельную из эксплуатации.
24 июня в помещении ресторана Megu на Новом Арбате Никита Белых встретился с Юрием Зудхаймером и получил от него оставшуюся часть взятки в размере 150 тысяч евро. В этот момент его деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, заканчивает прокурор.
Таким образом, говорит она, с 2014 по 2016 год Белых, занимая пост губернатора Кировской области получил от Зудхаймера взятку в размере 400 тысяч евро и совершил преступление по части 6 статьи 290 УК.
Дайте уже жениться
Белых встает с места. «Мне понятно, в чем меня обвиняют, хотя мне кажется, что речь идет о каком-то бреде. Свою вину я категорически не признаю. Все это банальная провокация со стороны правоохранительных органов, построенная на словах людей, зависимых от них. Я напомню, что Ларицкий осужден (в ноябре 2016 года он получил три года колонии — МЗ) , а Зудхаймер также задерживался правоохранительными органами», — говорит он.
Белых просит, чтобы он первым выступал в суде. Адвокат Грохотов говорит, что защита и правда желает, чтобы исследование доказательств началось с допроса подсудимого. Другой адвокат указывает на некоторые расхождения между напечатанным и зачитанным обвинительным заключением — прокурор спутала действие и бездействие. Защитник говорит о провокации правоохранительных органов и использованной ими «методике конструирования взятки с поличным», когда невозможно остаться без следов жидкости, которой помечены и купюры, и сумка, на руках. Белых не брал этих денег в руки, подчеркивает адвокат.
— Это идеальная провокация. Да, была передана бутылка вина и поздравления Никите Юрьевичу с днем рождения, — говорит адвокат Ярош.
Адвокат Кудряшов тоже говорит, что это «провокация в чистом виде и оговор».
Защитники просят все-таки допросить первой невесту Белых, а затем самого экс-губернатора, чтобы невеста могла получить свидание с подсудимым. Прокурор снова говорит, что порядок представления доказательств определяют только они и только в том порядке, который считают нужным и правильным. В частности, сначала они хотят допросить взяткодателей. «А для данного свидетеля существует иной этап», — отмечает прокурор.
Судья решает начать с допроса подсудимого. Дальше, поскольку суд не может определить порядок, то свидетелей будут вызываться по определенной прокурорами очередности.
У адвоката Грохотова ходатайство о допросе новых свидетелей — участниках оперативного эксперимента, который «сам по себе является провокацией». Он описывает красный пакетик в подарочной упаковке с бутылкой вина, переданный Белых. Уйти с этой встречи без следов препарата на руках возможности не было, говорит адвокат. Более того, номера использованных в эксперименте купюр не совпадают с номерами в экспертном заключении. Он просит допросить эксперта, а потом, возможно, назначить новую экспертизу.
Кроме того, он просит допросить генерала Олега Феоктистова, который руководил оперативными мероприятиями, а также его подчиненных из ФСБ и понятых. Белых и защитники поддерживают, прокуроры возражают и называют ходатайство «нецелесообразным и преждевременным». Судья отказывает, но говорит, что ходатайство может быть заявлено позднее.
Судья обсуждает с прокурорами, кому, когда и как направлять повестки, а затем решает, что следующее заседание займет только допрос Белых.
Подсудимый говорит, что для подготовки к допросу ему нужно встретиться с адвокатами, а в «Лефортово» с этим проблемы — там жеребьевкой разыгрывают визиты на две недели вперед. «У меня такая ситуация в первый раз», — парирует судья Васюченко. Она обещает связаться с изолятором и попробовать помочь адвокатам попасть в СИЗО до заседания.
Белых снова спрашивает о свидании и разрешении на брак с Екатериной Рейферт. «Ваша честь, я больше года в нарушение моих конституционных прав жду разрешения на брак!» — возмущается он. Судья говорит, что после допроса она сразу же все подпишет, но отмечает, что не может влиять на решения прокуроров о порядке допроса. На этом заседание заканчивается.
Речь благотворителя
Следующее заседание состоялось 13 сентября. Полдень. Конвоиры проводят Белых в зал, он опирается на палочку. Журналисты спрашивают:
— А что у вас с ногой?
— Болит.
Адвокаты попросили время для беседы с Никитой Белых, и вот уже около часа они разговаривают. В зал заходит судья Татьяна Васюченко. Она объясняет Никите Белых, что он может отказаться от дачи показаний по статье 51 Конституции, тот отказывается.
У адвоката Марины Ярош есть ходатайство — в связи с длительной неоплатой услуг адвокатов Ярош и Кудряшова соглашение Белых с ними было расторгнуто. Больше они участвовать в деле не будут. Никита Белых поддерживает защитников, никто не возражает.
В деле остается один адвокат — Андрей Грохотов. У него снова ходатайство о разрешении на брак Белых и его невесты Екатерины Рейферт.
Судья говорит, что, конечно, рассмотрит это ходатайство, но оно «не процессуальное несколько». «Я всегда разрешаю всем свидания, и друзьям, и подружкам. Но сейчас представляет доказательства сторона обвинения, поэтому оно может быть преждевременным», — замечает судья.
«Я разрешу им видеться только после того, как ее допросят», — поясняет она. В деле у Екатерины Рейферт статус свидетеля. Прокуратура, которая первой представляет доказательства, упорно отказывается допрашивать невесту Белых первой. Во время этого заседания Рейферт сидит в коридоре.
Прокурор говорит, что доказательства сейчас представляет сторона обвинения, поэтому, если удовлетворить ходатайство, то им придется менять порядок исследования доказательств. Судья говорит, что она не может диктовать порядок представления доказательств ни одной из сторон, поэтому не может удовлетворить ходатайство адвоката.
Суд переходит к допросу Никиты Белых
«Скорее всего, это будет не самое мое лучшее публичное выступление в жизни по состоянию здоровья. Даже несмотря на ваше активное вмешательство в работу СИЗО, нам все равно не удалось поработать нормально с адвокатами», — начинает экс-губернатор.
Он обещает: «Все, о чем я буду говорить, имеет непосредственное отношение к делу. Я ознакомился с выступлением обвинения материалами в СМИ, из которых я понял, что есть глобальное непонимание различных процессов».
Белых называет предъявленное ему обвинение в коррупции «абсурдным». Он перечисляет основания для такого мнения. Так, в 2008 году президент рекомендовал его к должности губернатора. Годом позже, когда ему было 33 года, он принял присягу. Одним из важнейших его принципов, говорит Белых, были открытость, публичность деятельности, коллегиальность принятия решений.
«Сразу скажу, что я по мере сил хотел заниматься в том числе благотворительностью, вкладывать деньги в проекты культурного, финансового, исторического характера. Поэтому одним из первых моих шагов было добровольное декларирование доходов за 2008 год, хотя тогда я не являлся губернатором», — замечает подсудимый.
Он говорит, что сделал это по одной причине: «Я продал доли [в бизнесе], получил доход порядка 78 миллионов рублей, декларация по этому поводу есть в материалах дела, и сообщил, что делаю это для того, чтобы было понятно — я пришел, чтобы эффективно управлять регионом, а не зарабатывать деньги. Возраст был такой, что я не мог просто думать о создании каких-то пенсионных фондов для себя, накоплений».
Тогда же, продолжает Белых, он заявил о том, что будет лично финансировать те направления, которые считает важными для развития региона и которые в связи со сложностью областного бюджета не могут быть из него профинансированы. Поэтому, по его словам, был создан Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области, единственным донором которого был Белых. С 2009 по 2014 год только в этот фонд официально поступило около 16 млн рублей 48 платежами, замечает он.
Адвокат Грохотов просит судью обозреть документы из материалов дела, на которые только что ссылался Белых — декларацию и выписку о поступлении денег в Фонд. Судья не против, ищет материалы в бумагах. Белых еще раз подчеркивает, что он подал декларацию «в целях открытости и прозрачности».
Адвокат указанные в декларации счета и активы, итоговый результат — 72 млн рублей. Затем он перечисляет транзакции на счет Фонда, это разные суммы, где-то 40 тысяч рублей, где-то миллион рублей и так далее. Итоговая сумма 15 млн 900 тысяч рублей, 48 платежей.
«Подчеркиваю, все эти платежи, установлено, были переведены лично Белых Никитой Юрьевичем», — говорит Грохотов.
Адвокат уточняет, что Белых основал и финансировал два фонда — Вятский фонд сотрудничества и развития и Фонд поддержки губернатора Кировской области.
Никита Белых говорит, что в этих томах дела содержится только часть благотворительной деятельности, которой он занимался. «Когда я пришел на должность губернатора, я решил отказаться от нового дорогого автомобиля Lexus, который стоял на балансе области, этот автомобиль продали с торгов», — замечает он.
Белых рассказывает, что ездил только на своих машинах, которые официально отдавал области за нулевую стоимость. Были и другие формы благотворительности, которые не отражены в документах, поэтому ссылаться на них сейчас он не может.
«Бюджетное финансирование и его наполняемость устроены так, что невозможно только из бюджетных средств решать культурные и социальные задачи, — замечает экс-губернатор. — Когда речь идет о прозрачности, открытости, многие вещи становится делать сложнее. Не потому, что они неправильные, а потому, что вы никогда не сможете объяснить человеку, что условный памятник, объект культуры, может быть важнее, чем фельдшерско-акушерский пункт у него в деревне. Что малые формы благоустройства могут быть важнее, чем детский сад. А в условиях ограниченности бюджета выбор именно такой — или ты делаешь одно, или другое. Поэтому мной были приняты решения, в частности, о том, что ни один памятник, ни одна малая архитектурная форма в Кирове и области не будут построены за бюджетные средства. Мною были приняты решения о том, что ни одна профессиональная спортивная команда, как бы ни была она популярна, не будет финансироваться за счет бюджета».
Белых говорит, что у него не было иллюзий по поводу состояния финансов в регионе, когда он шел на должность губернатора. «Именно поэтому все, о чем я говорю сейчас, было сформулировано еще в 2009 году. Встает вопрос, а где же логика в моих действиях, по версии обвинения: если я брал взятки, но тратил на благотворительность не меньшие суммы? В чем корыстный умысел? Можно вспомнить Юрия Деточкина, но тут не будут биться ни сроки, ни суммы».
Он подчеркивает, что при обысках, которые проходили везде, где он работал или жил, не было найдено ничего ценного — следователи даже четыре бутылки самогона, которые были ему подарены, описали как элитный алкоголь. Белых говорит, что у него не было ни зарубежных счетов, ни недвижимости, ни дорогих вещей. Он замечает: это подчеркивается во всех протоколах, что у него не было имущества, которое не было задекларировано, поэтому корыстный умысел — «не более чем плод больного воображения».
Экс-губернатор подробно комментирует обвинение, которое касается инвестиционных проектов. 30 июня 2007 года правительство России вынесло постановление о приоритетных инвестиционных проектах освоения лесов. Согласно ему, включенным в перечень таких проектов организациям предоставлялось право работать без проведения конкурса и на льготных условиях. Но при этом объем инвестиций должен был держаться на определенном уровне — не менее 300 млн рублей.
Позже был принят новый Лесной кодекс, из которого были исключены «иные формы передачи леса в пользование, кроме аукциона». Это, говорит Белых, привело к тому, что крупные лесопользователи оказались по сути отрезанными от лесных ресурсов, поскольку единственным критерием выбора была цена, предложенная на аукционе.
После этого Белых рассказывает, что вопрос о включении НЛК в список приоритетных инвестпроектов проходил согласование еще до того, как он стал губернатором в 2009 году. Руководителем НЛК тогда был Владимир Сысолятин, ранее бывший членом Совета федерации от Кировской области, а затем вице-губернатором и первым вице-губернатором области. «То есть ему, с его пониманием механизмов работы точно никакие помощники не требовались в принципе, он сам эту структуру и создавал», — говорит Белых.
Со стороны правительства взаимодействие с НЛК организовывали зампредседателя регионального парламента Сергей Щерчков и позднее, уже в 2010 году, министр лесного хозяйства Равиль Ахмадуллин, говорит Белых.
Экс-губернатор сообщает, что он действительно оказывал поддержку НЛК. Он рассказывает, откуда эта компания вообще взялась — еще до его прихода на должность в области работал КОГУП «Кировлес», который возник как предприятие, объединяющее большое количество лесхозов. На это предприятие был создан инвестпроект, а для него была отведена самая большая расчетная лесосека в области.
Но в условиях кризиса и разбросанности инфраструктуры это привело к тому, что в 2009 году «Кировлес» оказался в предбанкротном состоянии. Белых говорит, что ему очень не хотелось его банкротить, потому что это было областное предприятие с большим количество работников. Поэтому он попросил коллег найти способ смягчения негативных последствий, связанных с банкротством «Кировлеса».
Таким образом и было создано предприятие, которое стало называться УК «Кировлес», затем преобразованное в УК «Лесхоз» с долей госучастия в 25 процентов и 75-процентной долей частных инвесторов. Это предприятие заявило свой инвестпроект, втрое меньше, чем был у КОГУП «Кировлес» — порядка 700 тысяч кубометров леса.
В 2014 году со-собственники провели переговоры и решили, что новый собственник выкупает долю собственности до 100 процентов, разрабатывает новый проект, дополняющий проект НЛК, и по сути объединяется с ним.
Белых вновь обращает внимание на то, что это решение было принято на заседании правительства, что это было коллегиальное решение — продать долю.
В результате руководству департамента имущественных отношений дали распоряжение подготовить порядок выхода Кировской области из числа акционеров. Там дали справку о том, что это возможно сделать двумя способами. В первом случае предлагалось продать ее непосредственно через КОГУП, во втором — передать долю в казну области, а затем продать ее из казны, официально и публично. Белых выбрал второй вариант, но потребовал уложиться в кратчайшие сроки. Процедура продажи завершилась 29 декабря 2014 года. За это область получила 36 млн рублей.
Белых повторяет, что и сейчас бы сделал то же самое.
«Теперь к нашим баранам, к нашим фигурантам», — говорит Белых.
Изначально собственником НЛК и партнером УК «Лесхоз» был Альберт Ларицкий. У них с Белых были приятельские отношения.
Он цитирует обвинение по первому эпизоду взятки — там говорилось, что весь 2009–2011 годы губернатор помогал предприятиям, где собственником или одним из собственников являлся Ларицкий и делал это бескорыстно, но вдруг в конце 2011 года у него возник преступный умысел. При этом размер взятки он якобы оставил на усмотрение взяточника, но рассчитывал не менее чем на миллион рублей. С целью конспирации, говорилось в обвинении, Белых призвал в посредники своего заместителя Щерчкова, а Ларицкий — Сысолятина.
«Дальше, Щерчков, получив эти деньги, после того, как трижды менял свои показания, принес деньги в мой кабинет, где ведется видеофиксация. Это при том, что мы живем вместе, в лесу, в резиденции главы области. Приносит деньги в кабинет, все это на фоне благотворительной деятельности, которой я занимаюсь. Складывается ощущение, что обвинение видит во мне не коррупционера, а идиота! Три года все было нормально, потом [у меня] щелкнуло что-то, я решил что-то получить, но не смог сформулировать, что именно, оставив это на усмотрение тех, кто передает. При этом поручил этот деликатный процесс другому человеку, хотя с тем, кто должен был передать, общался. И пригласил его давать взятку под запись видеокамеры фактически. Что я должен испытывать, когда я слышу такую ересь?» — возмущается Белых.
Щерчков жил не по средствам
По словам Белых, Щерчков часто жаловался на то, что денег ему лично не хватает. Белых говорил ему, что не нужно заниматься дополнительными заработками и доплачивал ему из личных средств.
«Думаю, что если бы возникла ситуация, описываемая следствием, Щерчков бы их (деньги — МЗ) просто не донес ко мне», — говорит подсудимый.
Возможно, Щерчков действительно мог брать деньги у Ларицкого, предполагает он. Этот эпизод может быть правдой с тем отличием, что деньги он взял для себя. От него, говорит подсудимый, никаких просьб Ларицкий не получал, как и сам Белых от Ларицкого денег: «Причина моего оговора проста — все лица, давшие на меня показания, находятся в очень зависимом от правоохранительных органов положении».
Он напоминает, что Альберт Ларицкий стал обвиняемым по делу о похищении денег у Сбербанка, содержался в СИЗО «Лефортово», причем показания против Белых были даны непосредственно перед тем, как был вынесен приговор Ларицкому — тот пошел на сделку и получил небольшое наказание.
Причиной всех этих проблем стал конфликт Ларицкого и немецкого предпринимателя Юрия Зудхаймера, предполагает Белых. «Купив у Ларицкого НЛК и «Лесхоз» в 2013 году, он обнаружил у предприятий множество проблем, и Зудхаймер стал жаловаться мне. Я на это им отвечал, что это корпоративный их конфликт», — замечает обвиняемый.
По его словам, Зудхаймер уже задерживался по подозрению в вымогательстве у Ларицкого, они писали заявления друг на друга. По словам Белых, уголовное дело в отношении Ларицкого, Зудхаймера и Щерчкова прекращено; экс-губернатор полагает, что это, очевидно, было сделано только после того, как они дали показания на него.
Белых говорит, что обвинение в получении взятки от Ларицкого в 2011 году ему было предъявлено только из-за того, что он не признался в получении взятки от Зудхаймера, на которой первоначально настаивало следствие.
Он рассказывает о «внебюджетных источниках» средств. По словам Белых, в регионе есть вещи, которые невозможно финансировать из бюджета, и поэтому нужно работать с внебюджетными источниками. Было три таких направления — спорт, культура и благоустройство.
По его словам, проблема спорта в том, что в области было две профессиональные команды — по хоккею с мячом «Родина» и по хоккею с шайбой «Олимпия». На них регулярно выделялись деньги из бюджетов различных уровней. Белых же считал неправильным финансирование профессионального спорта из бюджета вместо детского спорта или массового. Поэтому бюджетное финансирование было прекращено, и Белых нужно было найти спонсора для финансирования команд. Такая работа велась с крупными предприятиями — как из области, так и за пределами, рассказывает он. Например, области оказала помощь РЖД, ставшая генеральным спонсором «Родины». Спонсором же «Олимпии» стал Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината.
После этого, вспоминает Белых, правительство под его руководством постоянно искало деньги на строительство объектов спортивной инфрастурктуры, например, «Газпром» построил в Кирове 50-метровый бассейн.
Возникали и вопросы культуры — так, за время пребывания Белых на посту губернатора все памятники и формы малой архитектуры были построены за счет внебюджетных средств. Он перечисляет памятники, которые были построены за счет крупных фирм или на личные деньги Белых.
«Коррупция — это как раковая опухоль, она не может распространяться в абсолютно нормальной отдельно взятой клетке. Предпринимательское сообщество из десяти тысяч предпринимателей считает, что все [в Кировской области] движется в правильном направлении, а плохо говорящий по-русски немец Зудхаймер думает, что у него вымогают деньги».
Белых рассказывает о фонде «Вятка», учрежденном для финансирования различных проектов в Кирове. По его словам, в 2016 году была встреча с предпринимателями, где им было предложено около сотни проектов.
На собрании был анонсирован ряд проектов — например, ремонт фасадов домов, строительство памятников и фонтанов. На этом совещании был и представитель НЛК Руслан Цуканов, рассказывает Белых. Экс-губернатор вспоминает, что на этом же совещании он сказал, что будет работать со всеми предпринимателями. По итогам встречи были отправлены сотни писем, как за подписью «Военно-исторического общества», через которое раньше проходили подобные социальные проекты, так и фонда «Вятка» — их получили сотни предпринимателей по Россиии; в письмах их просили оказать помощь в финансировании этих проектов по благоустройству.
В конце июня 2016 года, продолжает он, была получена вся необходимая документация для ремонта фасадов и строительства фонтанов. Срок — начало июля, в конце августа работы должны были закончить. Поэтому всех предпринимателей просили, по возможности, помочь деньгами до конца июля.
По инициативе Зудхаймера, говорит Белых, он контактировал с ним по вопросам НЛК и «Лесхоза». Кроме того, он обсуждал вопрос участия Зудхаймера в благоустройстве наряду с другими предпринимателями. Зудхаймер сначала дал согласие на безналичное перечисление средств в фонд, но потом сказал что передаст деньги наличными, поскольку у его предприятий проблемы с оборотными средствами, а перечислять из-за границы будет дорого, сложно и не совсем законно, рассказывает Белых.
При этом, вне зависимости от формы расчета, речь не шла о том, что деньги предоставляются лично Белых, подчеркивает подсудимый. По его словам, все переговоры фиксировались на аудио самим Зудхаймером.
Зудхаймер постоянно говорил Белых, что боится ездить в Россию, поэтому они несколько раз встречались не в Кирове, а в европейских городах или в Москве, говорит экс-губернатор. В частности, в Братиславе и в Риге — в Риге в ресторане аэропорта, там Зудхаймер говорил о готовности оказать спонсорскую помощь на социальные проекты. По словам Белых, он говорил бизнесмену, что нужно направить деньги на счета фонда, но немец продолжал настаивать на том, что может передать их только наличными.
О взятке, по словам Белых, они не договаривались, никакая конкретная сумма не называлась, ни о какой конспирации речь не шла. Потом Зудхаймер позвонил и попросил о встрече, но Белых был занят и отправил встретиться с ним свою подчиненную Катанкину. Зудхаймер передал ей конверт, а когда Белых вскрыл его, там оказались 50 тысяч евро. Эти деньги Белых отдал своему сотруднику Пыхтееву, чтобы тот положил их на счет фонда.
21 июля, вспоминает Белых, прошло очередное совещание с участием членов правительства, предпринимателями и представителями фондов. Темпы финансирования проектов были не очень хорошими, поэтому Белых, по его словам, уже подумывал о том, чтобы самостоятельно поучаствовать в финансировании проектов. Он зачитывает отрывок из протокола, где говорит предпринимателям на совещании, что «проекты будут выполнены — с вами или без вас».
Адвокат просит огласить некое «объяснение» Белых. Прокурор возражает, судья отклоняет ходатайство, поскольку объяснение это не доказательство.
Белых рассказывает: 24 июня 2016 года он пошел в кафе на встречу с Зудхаймером. Первоначально они договорились о встрече в лобби бара в гостинице Lotte Plaza, где всегда много народу и в принципе не может быть секретных действий. Потом Белых позвонил Зудхаймеру, и тот сказал, что находится внизу, в ресторане Megu.
Там была уже совсем другая обстановка, вспоминает Белых. При встрече Зудхаймер почти сразу поздравил его с прошедшим днем рождения и протянул ему красный бумажный пакет. Внутри была бутылка вина. Белых взял пакет и поставил на пол.
По его словам, он думал, что внутри подарок и вино. Ни к чему внутри не прикасался. На выходе из ресторана к ним подошли сотрудники ФСБ. Их развели в разные комнаты, Зудхаймера увели с «растерянным видом». Сотрудник ФСБ стал устройством высвечивать руки губернатора, он собирал следы «бинтом», упаковал, а затем достал из красного пакета деньги: они лежали под коричневым пакетом, над которым было вино. Сотрудник ФСБ положил деньги, стал их пересчитывать перед Белых и фотографировать его на их фоне.
Первоначально он подумал, что взятку будут вменять не ему, а Зудхаймеру. Однако задержали лишь самого губернатора. «Ознакомившись с материалами, я понимаю, что специальным химпрепаратом были обработаны не только денежные средства внутри красного пакета, но и сам красный пакет», — говорит Белых.
По его словам, в пакет он даже не заглядывал. «Все специально было сделано так, чтобы на моих руках были образованы следы от криминалистического препарата, как и на купюрах внутри. Оперативники даже не требовали прикасаться к купюрам. Это было создано для того, чтобы имитировать взятку с поличным», — замечает подсудимый.
Адвокат просит разрешения огласить по сказанному несколько документов — например, протокол осмотра места происшествия.
Адвокат упоминает документы о разговоре двух лиц, из которых следует, что провокация готовилась заранее. В ходе него собеседники говорили, что «ситуация, аналогичная Сахалину и Коми, может быть скоро реализована в Кировской области».
«То есть когда Зудхаймер, якобы возмущенный вымоганием у него взятки, написал 6 июня заявление в ФСБ — на самом деле это был только предлог, а вся работа велась заранее. Все это говорит о том, что должностные лица ФСБ имеют ложное представление о коррупции и устроили провокацию», — возмущается Белых.
Адвокат просит Белых подробнее остановиться на его отношениях с Сергеем Щерчковым.
С Щерчковым, по словам Белых, они знакомы с середины 1990-х. Ближе стали общаться в начале 2000-х. Когда Белых стал губернатором Кировской области, он позвал Щерчкова на должность своего заместителя. Отношения были дружеские, проживали в одной и той же резиденции.
Характеризует его как человека не глупого, но обладающего рядом недостатков, зачастую связанных с его здоровьем — болезненным алкоголизмом, с частыми срывами. Щерчков, по словам Белых, был человек не бедный, привык к определенному уровню доходов. Поэтому когда в системе госуправления ему денег стало не хватать, Белых помогал ему финансово. При этом он не может исключить, что в какой-то момент Щерчков стал пользоваться какими-то неизвестными ему источниками дохода.
Щерчков занимал должность зампредседателя правительства области, он был назначен туда указом Белых, но по согласованию с другими членами правительства.
Рабочие конфликты, по словам Белых, у них возникали, но личных конфликтов не было. Адвокат спрашивает, как часто случались «срывы» у Щерчкова, как это сказывалось на выполняемых им обязанностях. Прокурор возражает против такой постановки вопроса, поскольку она касается только личности свидетеля. Судья разрешает Белых ответить. По его словам, были периоды, когда срывы случались ежемесячно, бывало раз в квартал, раз в полгода. Зависело это от эффективности лечения. Лечили Щерчкова как амбулаторно, так и стационарно.
Судья спрашивает, какие вопросы тот курировал. Белых говорит, что сферы иногда менялись, но Щерчков курировал департамент лесного хозяйства, департамент транспорта и дорожного строительства, министерство спорта.
Судья спрашивает об отношениях между Ларицким и Щерчковым. По словам Белых, они общались, но «детей не крестили». Он опять объясняет, что у департамента лесного хозяйства не могло быть позитивного отношени к инвестиционным проектам, поэтому могли быть противоречия в работе этих двух людей.
Адвокат Грохотов спрашивает, были ли в 2012 году материальные изменения в жизни Щерчкова. Белых говорит, что тот поменял машину и что это как раз совпало с тем временем, когда Щерчков якобы передавал для него взятку от Ларицкого.
Адвокат просит огласить справку из ГИБДД на Щерчкова. Там говорится, что в собственности у него два транспортных средства — Audi Q6 и BMW X6. Последний зарегистрирован 31 июля 2012 года.
Адвокат просит охарактеризовать отношения Белых с управлением налоговой службы области и ее руководителем Светланой Чарушиной.
Белых говорит, что руководитель региона имеет право на согласование этой должности. Когда была представлена кандидатура Чарушиной, Белых отказал. Причины, по его словам, были профессиональными; ему показалось, что у Чарушиной было недостаточно управленческого опыта. Он предложил ей поработать врио. После этого Белых позвонил руководитель федеральной налоговой службы Мишустин с просьбой все-таки согласовать эту кандидатуру, потому что нет практики такого долгого хождения с приставкой врио.
Белых согласился. С Чарушиной у него были ежемесячные встречи, совместные совещания, в том числе по просьбам таких предприятий, как НЛК. У них были конфликты, связанные с тем, что Белых не одобрял методы работы налоговой службы, но это были рабочие вопросы.
— Вы когда нибудь обещали Зудхаймеру совместную встречу с Чарушиной? — спрашивает судья.
Белых говорит, что обещал устроить эту встречу, поскольку с такой просьбой к нему обращался сам Зудхаймер. «Я сказал, что могу предложить площадку правительства Кировской области как нейтральную для беседы. Но это было не только для Зудхаймера, а для большого количества предприятий», — говорит он.
По словам Белых, оказывать давление на налоговую службу он не мог. Судья спрашивает, сообщал ли он Якубуку (подчиненному Зудхаймера) о том, что планируется такая встреча.
Белых говорит, что его просили воздействовать на налоговую, однако он ответил, что механизмов воздействия нет, и предложил сторонам встретиться, чтобы обсудить все вопросы.
Адвокат говорит, что вопросов у него больше нет.
Теперь вопросы Белых задает прокурор Тарасова.
— Скажите пожалуйста, Никита Юрьевич, когда вы познакомились с Ларицким?
— 2009 год.
— В связи с чем?
— Я знакомился со всеми предпринимателями. Мне его представили как акционера одного из основных предприятий области.
— Кем он был представлен?
— Либо Щерчковым, либо Эдуардом Носковым.
— Щерчков был вашим заместителем?
— Да.
— Кто наделен полномочиями по подписанию распоряжений. в том числе в сфере инвестиционной деятельности?
— Председатель правительства.
— В 2009-2010-2011 годах кто был председателем?
— Белых Никита Юрьевич. Только подписание решения не значит его единоличное принятие.
— А без подписания решения принимались?
— Принимались. Если высшее должностное лицо находится в командировке, в отпуске, то есть врио.
— В момент подписания распоряжений об НЛК вы были в отпуске или на больничном?
— Скорее всего нет.
— Какие департаменты согласовывают заявки на реализацию инвестиционных проектов?
Белых говорит, что уже подробно об этом рассказывал.
— Давали ли вы указание руководству ответственных департаментов о даче положительных заключений проекту НЛК?
— Нет, не давал. В материалах дела есть многочисленные отрицательные заключения различных департаментов по поводу этого проекта. Если бы я давал указания, то, наверное, они были бы все сплошь положительными.
— Давали ли вы указание по утверждению проекта НЛК в Минпромторг?
Белых опять говорит, что уже отвечал на этот вопрос.
— Возвращались ли заявки на проект НЛК в связи с отсутствием положительного заключения Минпромторга?
— Возможно, в том числе в связи с отсутствием полного пакета документов.
— А кто должен следить за полнотой документов?
— Я думаю, что департамент промышленного развития.
Судья говорит, что Саша — секретарь суда — устала, поэтому надо заканчивать заседание.
У обвинения еще много вопросов, поэтому судья предлагает никого не вызывать на следующее заседание. Оно состоится 20 сентября в 12:00.
Это у кого хватило терпения такой текстище накатать? Бедняга!
Не все же такие бездельники, как некоторые журналисты)