В Арбитражный суд Кировской области обратилось ООО «СМП-43», потребовавшее с казенного «Центра по техническому сопровождению государственных закупок» 194 тысячи рублей убытков. Суд выяснил, что эти деньги – оплата вознаграждения для получения банковской гарантии, необходимой для участия в электронном аукционе и заключении будущего контракта.
«СМП-43» участвовала в электронных торгах на проведение работ по реконструкции насосной станции с резервуаром питьевой воды на 600 куб.м в Белой Холунице. «Вятский Наблюдатель» уже писал, что в этот райцентр были направлены федеральные средства по программе развития моногородов, которые необходимо было потратить на реконструкцию дорог и инфраструктуры. Так вот, «СМП-43» удалось победить на электронном аукционе, предложив за реконструкцию насосной станции самую выгодную цену – 27 миллионов рублей.
Уже была получена банковская гарантия и согласован проект договора с администрацией Белой Холуницы, однако в дело вмешалось УФАС и другой участник аукциона ООО «Универсалстрой». Они указали, что вторая часть заявки «СМП-43» не соответствует аукционной документации. Кроме того, УФАС приостановил дальнейшее продвижение сделки. После этого, победителем был объявлен как ни странно «Универсалстрой», «СМП-43» осталось только стребовать деньги, потраченные на банковскую гарантию. Суд указал, что истец не воспользовался единой информационной системой и не узнал вовремя о жалобе в УФАС против него, тем самым зря заплатил деньги, то есть поторопился праздновать победу. В итоге, в удовлетворении иска «СМП-43» было отказано.