Уже не первый год за промышленные предприятия и энергетические объекты области идет борьба охранных предприятий и государственной «Охраны» Росгвардии, бывшей ранее вневедомственной охраной. На этот раз конфликт разыгрался вокруг «Вятского машиностроительного предприятия «АВИТЕК».
Завод через суд попытался оспорить представление кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, выписанное в апреле 2017 года. Суд выяснил, что речь идет о разбирательстве вокруг поданной спецпрокурору жалобы о ФГУП «Связь-безопасность», видимо, охранявшей завод в предыдущие годы, о нарушениях режима охраны Росгвардией на «Авитеке».
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах провел проверку в марте 2017 года и выяснил, что из указанных реальным является только одно нарушение. Завод подписал договор с «Охраной» Росгвардии в декабре 2016 года, однако полностью обеспечить территорию заказчика вооруженной охраной удалось только в середине марта 2017 года. 3,5 месяца Росгвардии потребовались на обучение и подготовку вновь принимаемых для работы на «Авитеке» сотрудников. Это нарушало требования антитеррористической защищенности промышленных объектов, за что прокурор внес гендиректору завода представление решить эту проблему и впредь ее не допускать, выдать охранникам лицензию на гостайну, а так же наказать виновных.
Прокурор указывал, что зная о недостатке вооруженных охранников, завод три месяца ничего не делал с этим. В свою очередь, завод указал, что уменьшил плату Росгвардии пропорционально нехватке охранников, с Росгвардией заключено допсоглашение, по которому получение лицензии гвардейцы брали на себя. Соответственно, проблема исчерпана, прокурорского вмешательства не требуется. Суд встал на сторону «Авитека», указав, что непосредственного нарушения антитеррористического законодательства не было, а исполнение договора — это не полномочия прокурора.