Мать осужденного к 13,5 годам Дмитрия Кузнецова рассказала о сыне, суду и следствию:
«…На процессе, где за лжесвидетельство судили Широкова, Стукова и Сторожилова, на показаниях которых построено обвинительное заключение моего сына, парни утверждали, что следствие под давлением: избивали, подкинули наркотики, — принудило их оговорить Дмитрия. Но их показания судом не принялись во внимание, хотя приговор по делу вынесен. И все: судьи, прокуроры и следователи — знают, что сына оговорили:..
— А если б Дима был таким пропащим наркоманом, как счел суд, то сейчас бы он, по меньшей мере, курил. А он в колонии не курит, играет в футбол, отжимается…
Только не понятно, как им живется после того, как сломали жизнь парню, который оступился. Целенаправленно посадив его на 13 лет. Конечно, проще осудить начинающего наркомана и сломать ему жизнь, чем пресечь фальсификацию доказательств на следствии. Пусть у них будет все
хорошо»!
По материалам уголовного дела
Вечером 7 февраля 2016 года, около 18.00 часов, пятеро знакомых Дмитрия Кузнецова пришли к нему в гости. Через час, когда молодые люди вышли на улицу, где ждали такси, их задержали сотрудники УФСКН,
обвинив в том, что все находятся в состоянии «наркотического опьянения». 8 февраля каждого из задержанных привлекли к административной ответственности — штрафу в четыре тысячи рублей,
хотя медосвидетельствование на наличие в организме «дури» ни один из «осужденных» не проходил. В тот же день в отношении Кузнецова было возбуждено уголовное дело о «распространении наркотиков». Как показали следствию свидетели, Кузнецов каждого из них угостил дозой спайса.
Незамеченное очевидное
Судя по показаниям Дмитрия Кузнецова, 7 февраля к нему в гости пришли пятеро знакомых, правда в квартиру зашел только один — остальные ждали в подъезде. Когда всех задержали, в полиции, куда доставили Дмитрия, его избили так, что пришлось вызывать скорую.
На следующий день у Дмитрия прошел обыск, правда, перед тем полицейские побывали в квартире, открыв дверь его ключами. В присутствии понятых задержанному велели взять со шкафа бутылку, что сделать Дмитрий отказался. И в уголовном деле так и не появились доказательства того, что бутылка принадлежала Кузнецову — отпечатки пальцев с нее не снимали. Хотя на каждом заседании адвокат ходатайствовал, чтобы провели дактилоскопическое исследование, но суд их отклонял, утверждая, что все это не важно. А потом и вовсе заявил, что отпечатки на пластиковой бутылке «быстро стираются».
Кстати, на пакетиках с «дурью», которой, якобы Кузнецов угостил друзей, тоже нет отпечатков. Позиция суда была предельно проста: нет в деле отпечатков — ну и не надо. Может все парни в рукавицах были…
А история с приобретением Кузнецовым спайса вообще, как говорится, ни в какие ворота: якобы Дмитрий, заплатив за «дурь» пять тысяч рублей в терминале «Киви», что в Кирово-Чепецке у «Русской тройки», сел на автобус и поехал в Киров, где на улице Мостовицкой, что в Чистых Прудах, забрал в сугробе бутылку. Но при том, что на чеке терминала выбито время 15.00, путь до остановки занял минут десять и около часа Дмитрий ехал до Кирова, в материалах дела написано, что в 15.20 он был уже в Чистых Прудах.
Проводя свое расследование, Светлана Николаевна положила деньги в том же терминале, в котором ее сын, якобы, оплатил наркотики, и убедилась, что чек, принятый судом в качестве неопровержимого доказательства, таковым не является:
— Реквизиты, указанные на чеке, совершенно другие, чем на том, что в уголовном деле. Хотя терминал стоит на своем месте уже два года, и его не меняли. Но суду и это было не важно.
Повинись… А там посмотрим
13 лет и 6 месяцев «строгого режима» получил житель Кирово-Чепецка Дмирий Кузнецов за «сбыт наркотических веществ в крупном размере»
— Знаете, что сказал судья Алексей Сандалов, когда ему задали вопрос, почему такой срок, ведь дело не доказано: «Чтобы другим неповадно было бодаться. Признал бы вину — получил бы вдвое меньше»… — говорит мать Дмитрия — Светлана. — Судья, отправивший за решетку моего 22-летнего сына на 13 лет, даже не обратил внимание на слова: «преступление не доказано». Ему важно совсем иное: чего это какое-то
«быдло» пытается доказать свою невиновность. Совершил, значит кайся, наговаривай на себя и друзей, предавай — лишь бы не осудили по максимуму.