Кому и чьи банковские тайны поведала бывшая сотрудница Банка России Вера Урванцева, рассказал газете заслуживающий доверия источник
Мировой, а не ожидаемо уголовный, суд Первомайского района признал виновной экс-главного эксперта Главной инспекции Банка России Веру Урванцеву в незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну. Приговорив ее к штрафу в 500 тысяч рублей. Судя по официальной информации, весной 2015 года после проведения проверки деятельности одного из кировских банков она сообщила третьим лицам сведения о клиентах и данные «кредитного портфеля» банка.
О ситуации стало известно сотрудникам УФСБ по Кировской области, которые передали дело в областной СК РФ. По неофициальным данным, проведя перед тем обыск в кабинете президента «Вятка-банка» Сергея Тувалкина, который, по официально неподтвержденной информации, может приходиться родственником владельцу банка Григорию Гусельникову (возможно, что жены владельца и президента «ВБ» — сестры — Е.О). Расследование уголовного дела было завершено в декабре.
Тогда обвиняемая вину не признала. По данным нашего источника, наушничала Урванцева в пользу банковской региональной структуры, возглавляемой Тувалкиным, рассекретив суммы займов, процентные ставки и список корпоративных клиентов другого регионального банка, являющегося конкурентом. А так как за корпоративный сектор юридических лиц в «Вятка-банке» отвечает Лилия Казаковцева — первый зам президента «ВБ» и супруга кировского сенатора Олега Казаковцева, то можно предположить, что полезные банковские сведения поступали непосредственно к Лилии Табрисовне, под началом которой, что не исключено, работал сын Веры Урванцевой.
Предполагая, что немногословный источник не зря упомянул о широко неофишируемом брачном союзе сенатора и банкирши, «ВН» поинтересовался возможной причастностью члена СовФеда к не новой, но «неприличной в банковских кругах ситуации». Как пояснил собеседник, органы следствия углядели «руку сенатора» в том, что уголовное дело сотрудницы Банка России, вопреки здравому смыслу, рассматривал Мировой суд. Мог ли «слив» корпоративных интересов повлиять на финансовое состояния «Вятка-банка», ответ, по мнению источника, на поверхности: предложи кредитору процентную ставку на 0,5 меньше — и он, если не твой, то серьезно задумается.
Бред какой-то.. А что нельзя перед тем, как взять кредит, зайти и спросить % ставки и сравнить банки?
не проще самому прийти в другой банк и сказать — я весь ваш, только снизьте ставку на 0,5. потом прийти в банк, где кредит и сказать, мне там снижают, дайте мне как минимум такую же и я остаюсь у вас??? Очередной бред. в чем полезность таких сведений?