Предприниматель не смог в суде доказать, что установленные им средства пожарной безопасности соответствуют нормам.
Предприниматель Фищев Е.Н. попытался через Арбитражный суд Кировской области отменить предписание Главного управления МЧС России по Кировской области. Занимаясь монтажом и обслуживанием средств обеспечения пожарной безопасности зданий, он установил в двух высотках на улице Калинина, 40 и Ленина, 198 кор.1 противодымную вентиляцию и подпоры воздуха в шахты грузопассажирских лифтов.
В конце 2016 года эти системы по распоряжению заместителя начальника Главного управления МЧС России по Кировской области прошли внеплановую выездную проверку на соблюдение лицензионных требований. Были проведены испытания по дымоудалению, однако установить соответствие нормам полученных показателей не удалось из-за отсутствия паспортов и проектной документации системы, за что предпринимателю было выписано предписание.
В свою очередь Фищев уверял, что все противопожарные системы работают, требуемой документации он иметь не обязан, а проверки ГУ МЧС организуются слишком часто, и попытался это доказать через суд. Суд же указал, что раз Фищев монтирует противопожарные системы за деньги, то должен иметь все необходимые документы. Кроме того, испытания показали, что не все системы пожаротушения сработали штатно, поэтому суд решил Фищеву в требованиях отказать и оставить предписание ГУ МЧС в силе.