Две по сути противоборствующие организации возглавляют близкие родственники
И если Сергей Копырин является заместителем начальника УМВД, то его супруга Марина Копырина — президент Адвокатской палаты Кировской области. Что до недавнего времени не особенно резало глаза сослуживцам и членам обеих структур, хотя значительная доля адвокатской деятельности все-таки заточена на работу над ошибками, допущенными следствием, — то нынче многие, особенно из Адвокатской палаты, задаются непростым вопросом: может ли считаться супружество Копыриных удачным «руководящим симбиозом».
И, судя по рассказу члена Адвокатской палаты Веры Токаревой, раздумья юристов не беспочвенны:
— История с продолжением в виде негативных для меня последствий началась еще в 2012 году с банального: в доме на улице Орджоникидзе, что в Нововятском микрорайоне, была очень шумная квартира. Все ночи напролет молодая супружеская пара гудела так, что у всех соседей началась бессонница. Но мои неоднократные обращения в полицию давали нулевой эффект. Участковые, как один, говорили: «Имеют право. Пусть живут, как хотят».
За кулисами солидного учреждения
Жильцы панельного дома с отличной слышимостью подозревали, что регулярные вопли Анастасии, хозяйки квартиры, о том, что ее «папа судья, поэтому ей ничего не будет», возможно, были стимулом для индифферентного отношения полиции к жалобам. Но Вера Станиславовна решила все-таки добиться возможности спокойно спать и для начала позвонила «папе» шумной соседки, попросив: если это действительно ваша дочь, то повлияйте на ситуацию. А также обратилась с жалобой на бездействие стражей порядка в Нововятскую и Областную прокуратуру.
Жалобы удовлетворили, полицейских приструнили. За что, как предполагает Токарева, «нагорело и их прямому начальнику» — главе полиции общественной безопасности полковнику Копырину. Вскоре в Адвокатской палате Токареву привлекли к дисциплинарной ответственности, якобы, из-за жалобы клиентки, с которой Вера Станиславовна работала без договора и квитанции. Хотя финансовые документы… были в полном порядке.
— Меня сильно удивило и обеспокоило решение Совета Адвокатской палаты. Это серьезно влияет на репутацию, а три дисциплинарных взыскания прекращают статус адвоката, — говорит Токарева, к тому времени даже не подозревавшая, что это только начало ее неприятностей.
Тем временем папа Анастасии написал на адвокатессу заявление с требованием привлечь ее к уголовной ответственности «за клевету». Дело в отношении Токаревой возбудили в октябре 2013, но по показаниям множественных свидетелей — соседей по дому — его прекратили «за примирением сторон».
В ответ Токарева обратилась с заявлением в Следственный комитет, прося привлечь «папу» к ответственности за распространение недостоверных сведений. Бывший судейский отреагировал жалобой в Адвокатскую палату, сообщив о том, что лишь «на почве личных неприязненных отношений Вера Станиславовна обратилась в СК». Во второй раз Токареву привлекли к дисциплинарной ответственности за то, «что посмела жаловаться», тем самым, по ее мнению, нарушив законное право, и объявили «предупреждение».
В декабре 2015 года президент Адвокатской палаты Копырина и Токарева обменялись СМС-ками не очень красивого и обидного содержания, но без мата, выразив друг другу личную неприязнь. За что президент вновь вызвала Веру на Совет, предупредивший «ответчицу» о необходимости делового стиля общения с коллегами. Расценив действия главы Палаты как злоупотребление статусом президента, ведь переписка женщин, бывших до того в добрых отношениях, носила исключительно личный характер, Токарева обратилась с заявлением в органы:
— К тому времени немало моих коллег (членами Адвокатской палаты являются немногим более 400 человек — С.Т) начали возмущаться тем, что, ежемесячно платя взнос в Адвокатскую палату — тысячу рублей, — в ответ не получают ничего — «даже ручку не купят». Зато зарплаты президента и двух «вице», хоть и тщательно скрываются, но будто бы хорошо превышают сотню тысяч. Поэтому в моем заявлении содержалось и требование проверить финансовую деятельность руководства Палаты на предмет «присвоения и растраты».
Ответ Копыриной — заявление в УМВД «на клевету» — последовал незамедлительно.
— В полиции дело быстро состряпали, ни разу меня не опросив, и направили в Мировой суд. Странным образом в материалах появилось мое объяснение, которое, как выяснилось, взяли из другого материала, где Совет палаты разбирался в нашей СМС-переписке. Интересно, как внутренние документы Адвокатской палаты оказались на правах оригинала в полицейском деле? — говорит Токарева.
Более того, как пояснила адвокат, согласно УПК, только Следственный комитет мог начать проверку и возбуждать в отношении нее уголовное дело, а не структура, руководимая супругом президента Палаты. Но, обратившись в СК с заявлением о «заведомо ложном доносе», Токарева долго не могла получить «свое дело»: в полиции отвечали, что передано в суд. В суде… потеряли. И лишь после заявления адвоката, что обратится в УФСБ, документы нашлись.
На сегодняшний день Ленинский районный суд отменил три из четырех дисциплинарных взысканий, наложенных на Веру Токареву.
Кого скажете – того и примем?
Кстати, в 2013 году адвокатская палата под руководством Копыриной подготовила своеобразное прикрытие для обвиняемого тогда опального оппозиционера Алексея Навального, получившего статус адвоката. Можно догадаться, что «за друга» мог попросить коротающий сегодня дни в Лефортово Никита Белых.
Как пишет «Интерфакс», для получения статуса адвоката он представил в адвокатскую палату Кировской области все необходимые для этого документы. Президент областной адвокатской палаты Марина Копырина пояснила, что все сведения были проверены и Навальный был допущен к сдаче экзамена.
В то же время Копырина отметила, что адвокатская палата не располагает реальными возможностями проверять подлинность диплома соискателей. Она также добавила, что палата не может лишить Навального адвокатского статуса.
Ранее Следственный комитет РФ установил, что оппозиционер Алексей Навальный получил свой статус адвоката незаконно. По версии следствия, у него не было необходимого для получения адвокатского статуса обязательного юридического стажа не менее двух лет. Документы, представленные юристом в адвокатскую палату Кировской области, СК счел поддельными.
И.о. секретаря Общественной палаты
Стоит отметить, что вместо покинувшего пост и перешедшего в Общественную палату РФ Андрея Усенко на последнем заседании Палаты Кировской области было решено избрать исполняющей обязанности секретаря Марину Копырину. Возглавлять Палату Копырина будет до официального избрания нового секретаря ОПКО.
О как?
Надо еще следственый комитет приплести, там ведь сын работает
Очень чванливая и непорядочная семейка! А супруг копыриной всего лишь зам зама.
После прочтения: обращаться некуда- повсюду ложь и обман в большинстве. Наверное добру не победить?
Знаю эту семью не по наслышке! Очень порядочна и честная семья, с которой только пример нужно брать того как они кровью и потом добивались своих должностей. А придумать и свести все в кукую-то грязь могут только завистливые люди
да ужжжж насчёт крови и пота перебор явный или это про самого себя и свою семью? Тогда ой)))
Надо и Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Кировской области приплести, там дочь работает)) Семейственность, а как))))
конец опко.. впрочем, начала и не было…
В отношении Копыриной М.Н. ведется доследственная проверка по статье 201 уголовного кодекса в СО Ленинского р-на г. Кирова СУ СК по Кировской области и куча исков в суде, вплоть до Европейского суда по правам человека, на адв. палату Кировскй области.
А по мнению многих знающих Токареву В.С., у нее ярко выраженная форма одного замечательного психического заболевания. Адвокат-профессионал, зная закон, никогда не пойдет требовать от палаты ручек, писать СМС руководству палаты и бросать свои бюстгальтеры на стол в ходе заседания Совета палаты. А изданию советую пройтись по сайту Ленинского райсуда и изучить решения по искам Токаревой, и понять какую чушь несет эта гражданка….
Вы не одиноки в данной ситуации. Ваша история так похожа на мою. В своё время я тоже пожаловалась на Копырину М.Н. за невыполнение обязанностей по защите моих профессиональных прав в вопросе получения назначений из ОВД. И началось! Сразу куча дисциплинарок, в итоге лишение статуса. В суде адвокатская палата пустилась на самые разные ухищрения: придумали про использование в переписке серой бумаги,чтоб скрыть нарушения закона; появились пространные записи в журнале исходящей корреспонденции; недвусмысленный визит к эксперту до проведения экспертизы и т.д. Ничего это им не помогло, суд установил их нарушения закона и восстановил мой статус. Надо отдать должное судье Дубровиной И.Л. Это честный, справедливый судья. Но Копырина на этом не успокоилась, на решение суда подала жалобу в областной суд, но и там проиграла.
Теперь, спустя годы, кто-то из адвокатской палаты, автор в статье не указан (пытаюсь установить кто именно) сочинил в газете «Репортёр», будто на меня были неоднократные жалобы от доверителей. Но за все годы работы на меня не было ни одной жалобы от доверителей. Сочинили про экзамен, который, якобы, мне не сдать. Хотя в отличие от «некоторых» провалов на экзаменах у меня никогда не было. Что касается «тормозов», то пока рано переживают, проблем с этим нет. Проверку по моему заявлению о привлечении к уголовной ответственности за клевету в СМИ провели в Первомайском ОП № 2 УМВД г.Кирова так, что в ходе проверки вообще никто в адвокатской палате, в т.ч. Копырина, даже не были опрошены и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела(позднее постановление отменено прокуратурой Первомайского р-на г.Кирова).
С чего бы такая лояльность со стороны полиции к адвокатской палате и к Копыриной в том числе?
Ответ на вопрос очевиден, и к бабке не ходи, напрашивается сам собой. Короче, все как и у Вас: и лица, и их методы — все те же.
Просто Вы уже никак не поймёте, что Вы совершенно не профессиональные адвокаты, а жалкое подобие! А Копырина М.Н. грамотный руководитель, Вам стоит поучиться!
когда нет аргументов, переходят к оскорблениям, видимо даже адвокаты,считающие себя профессионалами. Похоже, судят по себе.
Да будет вам известно,если вы адвокат, что решения грамотных руководителей, коей вы так стараетесь преподнести Копырину, не отменяются судами. А вы, правда, адвокат, да еще и профессионал? и оскорбляете в СМИ ! Куда катимся, позорище. Хотя чему удивляться, ведь рыба гниет с головы.
Так уж, видимо, заведено в вашей адвокатской среде, потому и столько нелестных публикаций в газетах. Не позавидуешь вашим подчиненным !
На комментарий так называемого адвоката.
По вашему надо учиться у Копыриной нарушать закон, раз ее решения отменяют суды. Я бы от такого адвоката как вы, отказался.
Выходит, профессионал Копырина проиграла в судах «жалким подобиям». Тогда вы сильно перепутали кто из них профессионалы, а кто жалкое подобие.
А правда,что Копырина не смогла сдать квалиф. экзамен несколько лет назад,претендуя на должность судьи, будучи при этом председателем квалиф.комиссии адвокатской палаты? Она практикует ли вообще или только лишь функционер адвокатской палаты? Если так, то ничего удивительного.
Да, там столько написали про нее юристы, адвокаты, простые люди и даже Президент Адвокатской Палаты Удмуртской Республики Талантов Д.Н. как Копырина «травит» неугодных ей адвокатов. Почитайте, там столько подробностей про ее «методы», юристы назвали её действия произволом. Мнения у всех о ней однозначные и очень отрицательные. Давно пора гнать её из адвокатской палаты поганой метлой по дискредитирующим основаниям.
почитайте что написано про Копырину М.Н. в FACEBOOKе в «Инициатива — 2018». Написали разные юристы, адвокаты из всех регионов, простые смертные и даже Президент Адвокатской Палаты Удмуртской Республики. Подробно с комментариями про травлю неугодных адвокатов. Незаконные действия и методы руководства адвокатской палаты Кировской области юристы назвали произволом, там и фото Копыриной М. с Шаромовым. Круто их разнесли на всю Россию.
Как можно возглавлять адвокатскую палату региона с Таким «авторитетом» ?
какие проблемы. Не зря говорят: » плюнь такой в глаза, скажет — божья роса «.
сын ее в следственном комитете больше не работает
послушайте отзывы ее соседей по прежнему месту ее жительства — почти что проклинают, добрых слов о ней не находят.
Теперь у Копыриной еще жертва появилась — очередной претендент на вылет из адвокатской палаты. Это Адвокат из Кирово-Чепецка Шипунова Ольга Ивановна, которая посмела написать жалобу на копырину в федеральную палату адвокатов. Подробности описаны в статье от 14.08.2018 «Кировскую «Адвокатскую палату» в очередной раз сотрясают дрязги и разборки» на сайте газеты «Вятский наблюдатель». Кто будет следующий после Шипуновой ???
На днях адвоката Шипунову тоже «сожрали». Лишили статуса. Предсказуемый финал, она не первая. Все адвокаты, посмевшие критиковать Копырину как правило -остаются без статуса адвоката. Кто следующий за Шипуновой … или всех неугодных выжила ? Где то писали , дескать в верхах уже ходит молва, что совсем без тормозов она. В самую точку.
Адвокатская палата кировской обл. под руководством копыриной опустилась ниже плинтуса. Творит беззаконие!!! Передала для публикации в кировскую г-ту «репортер» запрещенные законом персональные данные на бывшего адвоката. Причем, эти сведения ЛожнЫЕ. А репортер как всегда , не проверив, опубликовал их.
палата опустилась до такой низости , ничем не брезгует, уже СМИ подключила для травли бывшего коллеги. А проверку в полиции по этому факту клеветы проводит, думаете — кто ? Да подчиненные мужа копыриной. И уже 2 года дают отписки, дескать не можем никак установить виновника клеветы в СМИ. Самое интересное, что у репортера хватило «ума» написать в этой публикации, что сведения исходят из адв. палаты. В статье упоминается именно копырина м.н. Вообщем , ежу понятно где искать виновника клеветы — в адвокатской палате. Но ведь проверку проводят подчиненные ее мужа. Понятно, кто ж посмеет тронуть адв. палату ? своих ведь не трогают. Тут какой-то, адвокат выше накатал, будто копырина грамотный руководитель. Да уж …. от большой её «грамотности» творится такой беспредел в этой палате !!!
там беззаконие и беспредел. Нормальные юристы туда не идут работать.
Эта палата под бессменным руководством копыриной опустилась ниже плинтуса. В сговоре с кировским «репортером» травят в СМИ даже бывших коллег. Передают на публикацию запрещенные законом сведения на бывших адвокатов. Причем, сведения ЛОЖНЫЕ и поливают грязью через эту газету . Выше тут какой-то адвокат накатал, учиться мол надо у копыриной — грамотный руководитель (похоже подружка ее писала). Да, надо быть ЧЕРЕСЧУР грамотным , чтобы дойти до ТАКОГО БЕЗЗАКОНИЯ и продолжать занимать кресло руководителя !
В палате дошли до того, что через газету «репортер» поливают грязью даже бывших адвокатов. Передают на публикацию запрещенные законом сведения на адвокатов, причем ложные сведения . Травят даже через СМИ. Куда дальше ? Если муж генерал областного УМВД, видно творить можно что угодно и совсем безнаказанно.