О чем редакции сообщили представители кировской бизнес-элиты, к которым с предложением купить одним махом сразу же полтора десятка
электронных, бумажных и эфирных информационных площадок обратился владелец медиа-холдинга Алексей Пыхтеев.
При том, что ни один из источников не мог сказать, во сколько оценил Пыхтеев собственность: «Вроде сказал, что продаст недорого, но не
уточнялся, потому что это никому не нужно»:
— Столько лет они, жестко контролируемые Весниным, «работали под Никиту», фильтруя информацию и источники, отсекая неугодных и думающих вразрез официозу, что утратили к себе интерес как к независимому и думающему медиа-холдингу.
Действительно, со списком «неугодных» личностей: чаще всего поминались Валерий Туруло и Дмитрий Русских — были знакомы все ведущие «Эха» и корреспонденты как бы новостных «бумажных СМИ».
— Любой бизнес, не говоря уже об издательском, построенный исключительно на административном ресурсе, обязательно загнется, как только «ресурс зашатается» — так что продажа холдинга процесс вполне ожидаемый. Скупили под Белых кировские СМИ, чтобы, не дай Бог, про него плохо не писали и не говорили, денежку за молчание подкидывали (как приватно, якобы, рассказывал Борис Веснин, «Инмедиа» ежемесячно
получало до полумиллиона «рекламных рублей»), но Никита в СИЗО — и холдинг собственнику — Алексею Пыхтееву, управляющему медиа-активами Никиты Юрьевича — совершенно не нужен, — рассуждает собеседник «Вятского наблюдателя».
Напомним, что изначально совладельцами «Инмедиа» были известные в Кирове издатели Илья Рычков и Николай Чупраков. В 2012 году владельцем доли акций через вятка-банковских сотрудников стал Григорий Гусельников, а в марте 2013 года Рычков-Чупраков окончательно утратили контроль над медиаресурсами. В конечном итоге владельцем акций стал Алексей Пыхтеев.
Как так? Уникальный холдинг с мегапрофессионалами оральных ласок всем, у кого есть хоть какая-то власть, еще и продается?
Сколько стоит час их попользовать? Где можно «всех посмотреть»?
да! и не забудьте занько выгнать из общественной палаты.
Вообще весь губернаторский список, если бы люди из него были бы хоть немного порядочными, должны были сами подать заявление на выход из ОПКО. Так как формулировка отрешения от должности их патрона — утрата доверия.
Но они так держатся за свои маленькие местечки, что это вызывает смех у каждого, кто знает, что это за люди
Хаха. Слышу отзвуки моих жалоб в УФАС на Радио «Киров Град» — а штрафы там огромные. Рассмотрение дел ещё не закончено, но они УЖЕ стали предварять ВСЕ рекламные программы соответствующим сообщением, чего никогда не делали. Дошло, значит.
.
А будут и штрафы, потому что нарушения рекламного законодательства налицо.
Новому собственнику надо об этом знать. 🙂
.
Единственное, что представляет интерес — это частота (право на вещание).
Нормальный такой результат работы.
Не продается холдинг, с чего взяли? Рекламу обрушитб хотите? Так вам все равноне обломится.
Конечно не продается 🙂 в аренду сдается на час, ночь…можно продлить 🙂
Чёй-то на заказуху похоже) Судя по количеству ошибок и жуткому стилю, стряпалось в спешке. Видимо, личность Пыхтеева не даёт покоя «альтернативному» ВН…
Что-то вас маловато как-то пишет тут, работники «холдинга на продажу», давайте уже, подтягивайте своих бездельников
Источник информации, похоже, в тексте указан?
А вот и еще один сотрудник, видимо, Анна, подтянулась 🙂
Коммент того же Пыхтеева не пытались взять? Или Данилина? Последний всегда на связи. Не захотели, цель статьи другая, верно?
На связи? Удивительно… Ни разу не удалось…
Зачем брать комментарий у наемного менеджера? Он какое отношение имеет к продаже? Его продают вместе, как ту самую героиню песни газманова 🙂
Тем не менее, многочисленные комментарии одного наёмного менеджера, которая устроила революцию в разваленном ею сми, вы публиковали с подозрительной регулярностью))
Ссылку можно?
Интересно, почему Данилин и Занько уверены, что Пыхтеев будет с ними советоваться: продавать ему ненужный актив или нет. Да продает он, будьте уверены. И продал бы уже давно, только тут его никто не берет. Даже цену не спрашивают.
Вопрос в том: это журналистский материал, либо заказная анонимная статья. Даже если Пыхтеев отказался комментировать, а Данилин не в курсе, журналист обязан сделать попытку дозвониться и отметить это в статье, мол не дозвонился или отказались от комментариев. Без этого — больше смахивает на тиражирование слухов и подчериквает заказной характер.
Елена, интересно, почему сотрудники холдинга так уверены в том, что их не продадут 🙂 никите они на фиг нужны сейчас? Сухарей из них не сделаешь, письма, видимо, они пишут редко, денег никогда вообще не приносили — одни затраты. В такой ситуации два варианта: либо продать (причем, практически за бесценок, с долгами, либо уничтожить, чтобы другим не повадно было
Да уж… Ну, это обычная судьба всех сми, которые «обслуживают» власть. Рано или поздно игрушка надоедает и ее выбрасывают. Показателен пример Наблюдателя — неплохо жил, рассказывая о прекрасном губернаторе и его команде, а сейчас удивлюсь, если до нового года дотянет..
Вы плохо осведомлены. ВН как раз жил хорошо до Никиты, когда Сергей Бачинин решил, что нужно жить еще лучше и продал свое детище. А новые хозяева и посадили ВН на кредиты, плюс образовали огромные задолженности по зарплате, которые погашать отказались. Решив еще и уничтожить печатный вариант, кинув рекламодателей на деньги и еще много чего несуразного.
ВН наоборот возродился, а трэшачок, который появился по адресу прежнего сайта — он действительно и до нового года не протянет
ВН был уже раскрученный сайт с огромной базой интересных материалов, которые до сих пор используются на прежнем сайте новыми владельцами, плюс ВН стало даже два…..
Да, сейчас несомненный плюс 🙂 плюс 2 🙂